Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017) Подробнее

К 2029 году, благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям, практически все люди вживили себе разнообразные нейронные имплантаты. Но кибер-технологии принесли и новую опасность для человека: стал возможным так называемый «взлом мозга» и ряд других преступлений, связанный непосредственно с ними.

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)
Kotemura
Мастер
+375
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
Как заготовка для нарезки клипов этот римейк сойдет

background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/XcTGRy1qQzs/hqd…" title="Загрузить плеер">
Локки
Продвинутый
+101
-254
20
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 154
Милый шалун
arseniy4 пишет:
.::AngeL::. пишет:
igorvers.78 пишет:
Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.

Лол, идея не их, слизана с аниме.


Какая ещё идея? От идей оригинальной анимешки в фильме вообще ничего нет. Сходство только внешнее.


Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.
fanat-98
Мастер
+656
-687
2116
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2211
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Ожидал даже меньшего, качал фильм только иза красотки Скарлетт Йоханссон, но сам фильм оказался вполне смотрибельным! 9+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!)
arseniy4
МастерРецензент
+207
-314
5 82
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1073
Однажды я купил кетчуп
Локки пишет:
Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.


Очень жирно. Нужно быть тоньше.
dimarkus
Эксперт
+222
-334
8
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 990
Ради разнообразия осмотреть стоит. Меня не затянул.
Dem=NoName=
Новичок
+37
-64
111
Возраст:112 не указан
Сообщений: 95
Goddag yxskaft
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Kotemura
Мастер
+375
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
nord13 пишет:
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....

Смазливая Робби была бы еще хуже. Да, и типаж Бато как раз оказался самым недурным.
Lenya
ЭкспертРецензент
+346
-497
31 226
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 963
отличный от стада
Почему главный герой женщина? Да потому что легче привлечь зрителя! Хорошее тело, грудь и ножки. Голый стиль, только без трещины. Ведь на это сделан упор. Упор чтобы максимально привлечь зрителя. Ведь будь на её месте мужик, с палкой между ног, то и не было бы сюжета.
Данный фильм отношу к категории "гламурное фентези". Туда, где трансформеры, гопники в разноцветных костюмах - "защитники", черепашки нидзя . Больше цветов, красивой и гладкой кожи, красочных глаз и хорошего шматья. Тьфу....
Вот над чем фильм меня заставил задуматься, так это над душой и её местонахождением в теле.
E-viewer
Новичок
+42
-43
41
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 59
Досматривал через силу. Скукатища полная. Сюжет примитивный. Высказывания персонажей безсмыслены (типа Река течет, сакура цветет. Поэзия по японски..). Картинка и спецэффекты не спасают, Скарлет тоже...
Не вижу смысла смотреть это.
4из10
E-viewer
Новичок
+42
-43
41
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 59
И еще.. Все, как известно, познается в сравнении. Давайте покопаемся в памяти:
Хотите про мозг человека в роботеле - Робокоп 1987г,
Хотите киберпанк - Джони мнемоник 1995г,
Хотите город будущего - Пятый элемент 1997г,
и так далее.
Это классные фильмы с захватывающим сюжетом, которые можно пересматривать, цитировать сцены и так далее..
А тут полная пустышка.
NinelSOL
Мастер
+342
-201
416
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1167
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
А мне понравился, киберпанк всегда импонировал!
И отсыл к "5 элементу", и к "Бегущему по лезвию бритвы", и к "Матрице", и к "Особому мнению" ... От фильма ничего не ожидала, Скарлетт люблю, смотреть на неё приятно, качественная картинка понравилась, ожиданий не было, отсюда - отсутствие разочарований
Любителям киберпанка - точно смотреть!
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
NinelSOL
Мастер
+342
-201
416
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1167
КРАСОТА СПАСЁТ МИР
Во! Согласна
шлепачка пишет:
Давно еще в 90х смотрел призрака и посему уже и не помню чего там было поэтому сужу сам фильм без аниме. Техническая составляющая очень понравилась 10/10 много раз тыкал в паузу чтобы рассмотреть плотность объектов в кадре, кто во что одет, кто чего делает и как устроен тот мир, что внутри авто и как это реализовано - все интересно и зачетно. Сам сюжет простоват, но честно говоря посмотрел от начала до конца с удовольствием. 8/10 Достойный проходняк.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому”
"Практикуйте хаотичное добро"
Art Berezkin
Продвинутый
+47
-79
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 125
если рассматривать не в срезе сравнения с мультом то может и норм.. но а так канеш не о4ень - как-то всё несуразно вышло, и такеши хз как-то каряво дир по кастингу подобрал)) а мульт крутяк! и главная тема по музыке сильная о4ень
HypnoticGaze
Эксперт
+151
-109
10
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 707
Интересно кроме актеров которые играют в этом фильме,есть еще что нибудь настоящее??не ну серьезно!Мне кажется не много переборщили с спецэффектами и компьютерной графикой.Ну что я могу еще сказать,средненький фантастический боевичек,с не много скучненьким и затянутым сюжетом.Меня не зацепил,но уверен фанатам мультика понравиться ну и конечно же фанатам Скарлетт Йоханссон .
Nadipo
Мастер
+352
-170
2 129
Возраст:40 Женский
Сообщений: 1128
Зря они Скарлет взяли на эту роль, у нее слишком сладкая внешность, она то и отвлекает от сути происходящего. Какие-то ее душевные терзания не воспринимаются всерьез. Ведь вроде бы есть все, что было в мульте, а поклонники не оценили. 7/10
*сус
Новичок
+2
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Скарлет конечно смотрится в этом фильме какой то не поворотливой, толстой, кривоногой и маленькой. скорей всего она такая и есть, и все её заслуги явно раскручены (не пойму почему её считают сексуальной) . графика хороша, но и то как то перебор. актеры не удачно подобраны. если по фантазировать, то Мила Йовович казалось бы смотрелась лучше в главной роли. а так фильм вполне на раз.
Зеркало_
Новичок
+21
-24
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 35
Какая боль...так испоганить классику киберпанка... Да если бы просто скопировали оригинальный сценарий, не привнося в него своих идиотских соплей (зовущихся любовной историей и трагичными судьбами главгероев, раскрывающихся, к тому же, в самом конце) и то было бы лучше. Драмы не получилось, атмосфера отсутствует ( добрая половина впечатлений оригинала - это как раз атмосфера). А что вообще есть? Посыл? Да просто высер, уж простите. Визуальный ряд? Ну здесь более-менее. Но визуалка фильм не вытягивает. И по одной простой причине. Многие из посмотревших помнят оригинал. И потому, как бы, были ожидания, никуда от них не деться. Вообще в конце повествования складывалось впечатление, что смотрел "кавер" на робокопа (если судить по смыслу). Короче, мало чего общего с оригинальным "Призраком".
Yuridar
НовичокРецензент
+25
-21
9 593
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 61
Получил ещё одну прививку от раздела "боевики".Давно их не смотрел,но привлекла Скарлетт-нет,не спасла,хотя,может и помогла отбить большой бюджет фильма...Слова "боевик","блокбастер",астрономический бюджет фильма-это как "чёрная метка",лучше пройти мимо,не тратить время.
Самая большая глупость на свете-это селфи.
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
439
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8587
...but some things make me feel so sad...
Оригинал не смотрел, поэтому, отстраняясь от многих сетующих, скажу об этой картине: крепкий НФ-боевик, в котором за зрелищностью не позабыли об эмоциональной составляющей. О том, как технологии влияют на нашу жизнь и как сложно в этом мире оставаться Человеком.
З.Ы. Ну, и о том, что Адидас и Хонда выживут по-любому...
ABC project
Новичок
+8
-0
45
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 8
И чего все так сетуют на расхождения с оригиналом? Когда-то я фанател с этого мульта, Скарлетт как актрису, вообще никогда не признавал, кроме как в "Матч поинте", фильм смотреть не хотел и не собирался, жанр не мой. Подруга захотела посмотреть, позвала меня с собой, сделаю ей одолжение, подумал я тогда, а в итоге моя оценка 8 из 10, и порой на безрыбье, даже подумываю его пересмотреть. А еще, как оказалось, в фильме не только Скарлетт снимается.
SithLord
Новичок
+8
-13
Возраст:223 не указан
Сообщений: 11
Весьма унылое ничем не запоминающееся кинцо, без достаточной динамики, идейности, с серыми, иногда не отличимыми игрового кинца, спец эффектами. И откровенно говоря, страшненькая маленькая кривоногая овечка Йоханссон. Которая в начале фильма просыпается с накрашенными красной помадой губками. Этот год богат на кибер панк, ближайший конкурент Бегущий по лезвию бритвы, надеюсь, что сие творение будут более достойными представителями жанра кибер панк.
snowbollic
Продвинутый
+110
-60
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 110
К картинке претензий нет- все качественно и довольно точно копирует оригинал. А вот в остальном - всё не так радужно.. . Ведь в оригинале, речь шла о МЕСТЕ андроидов в обществе людей, то есть та самая тема, которую поднял в своем романе " Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филипп Дик в 1968 году, а затем продолжил Ридли Скотт в экранизации этого самого романа в 1982 году в "Бегущем по лезвию бритвы". А здесь нам почему то стали рассказывать о "МЕСТИ" андроидов людям, и весь философский смысл эпопеи потерялся где то в складках слетающего со Скарлетт Йоханссон плаща
То ли перевод их подвел, то ли что то другое..
BezDelNick_
Эксперт
+250
-194
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 515
Вот сижу и не знаю,что написать об этом фильме.Ну а раз так,значит так себе кино Вот реально,через пару месяцев всё,что вспомнится о нём,так это присутствие Скарлетт Йоханссон.Пожалуй всё на этом.
Dimker
Эксперт
+134
-150
1158
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 653
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Что-то как-то быстро все началось, и закончилось, не успел вжиться в атмосферу. Действительно средний фильм..
maicone
Серебряный
+957
-995
52
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 14942
Да уж...ожидал намного большего, фильм разочаровал просто...понравится разве что любителям фантастики
Посторонний
Опытный
+105
-156
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 214
Аниме шагает по планете. Вот и до полнометражного кино добрались. И для экранизации всякого шлака типа комиксов, компьютерных игр и конструкторов вышло неплохо. До высшей лиги, конечно, не дотягивает, но добротное одноразовое кино всё же получилось. Вот кто расстроили, так это Бинош и Китано. Ну очень сильно постарели. Хотя в их годы... Фильму 6 из 10.
устал
Новичок
+48
-27
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 81
что эон флэкс, что призрак в доспехах, одна фигня.
мутная футуристическая хрень, не спасает даже красотка скарлетт.
S.m.o.k.e
Новичок
+12
-19
5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Круть!!! Наконец-то мне понравилась Скарлет, ей очень идет эта роль, наконец-то перестала быт сладкой няшкой ) Фильм -идеален: и по атмосфере и по проработке персонажей и по смыслу, музыке, стилю, локациям. Но, читая коменты, удивляюсь, ощущение, что люди стали бесконечно поверхностными (если не сказать примитивными) и , либо зажравшимися , либо зацикленными на соответствии с предшествующим. Люди! Это искусство ! (посмотрите как создавался фильм -какая проделана работа- это потрясающе! )
NIKONOROVOF
Продвинутый
+102
-64
1
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 196
Если поменять в фильме главную актрису Скарлет Йоханссон на малоизвестную, то и смотреть то не на что.
fyfykalka
Новичок
+16
-19
Возраст:224 не указан
Сообщений: 22
Потрясающий фильм! Отменная графика, атмосфера и Скарлет. Любителям фантастики и киберпанка рекомендую. Очень странно, что рейтинг такой ничтожный!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было