Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хищник / The Predator (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Хищник / The Predator (2018) Подробнее

Человечество шагнуло далеко вперёд в освоении космического пространства. Людям удалось соорудить несколько орбитальных станций для активного изучения космоса изнутри. На каждой станции трудятся только профессионалы своего дела, неоднократно доказывающие навыки на практике. Однажды пилот одной из станций обнаруживает в космосе необычный объект. Он сообщает информацию начальству, но руководство не принимает его слова всерьёз, считая, что у пилота нет должной квалификации оценивать объект. Спустя некоторое время на землю прилетает инопланетный корабль и начинает активное истребление человечества. Оказывается, тот объект был кораблём.

Хищник / The Predator (2018)
kamanin
Опытный
+173
-141
66
Возраст:223 не указан
Сообщений: 298
Знатно поиздевались над оригинальным "Хищником" да и "Чужому" досталось помнится. Думается этим дело не закончится.Бесталанным режиссерам прям раздолье.
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
Так угондошить франшизу - это нужно было постараться. Нет, хищный здоровяк то конечно впечатляет, но сама суть сюжета, поведение главных героев, нелепые эпизоды с инопланетными собаками это просто караул какой-то. Вобщем хочется разговаривать одними матами. Самый дерьмовый фильм из всех частей "Хищника"!!! 3/10 только за здоровяка!
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
andr2000
Эксперт
+163
-206
20
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 518
Объяснить можно все,но не всем
Да уж...разочаровал...
173
Продвинутый
+75
-103
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 198
Моошно!!! Кучка дебилов, по вине ребёнка-дебила бегает и спасает человечество. Ну ож...!
vragg
Новичок
+17
-31
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 64
Меня фильм не разочаровал. Жду продолжения. Нет той мощности, которая была в 1ом и с Гловером. Но. Думаю, она появится. Те, кто ожидал, что этот "Хищник" будет "круче" первых двух - глупцы. Я извинюсь, если приведёте пример, когда 3-5ый фильм лучше 1-2го.
РУСИ4
Опытный
+186
-245
98
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 303
Не отступать, и не сдаваться!
Оценка слишком завышена. И вообще, в топке нет оценок.
ozman
ЭкспертРецензент
+101
-123
24 349
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 557
Не пойму, почему столько негативных отзывов?!Вполне себе нормальный экшн на один разок.Сюжет есть, спецэффекты отличные, графика потрясающая, что еще вам нужно?Да, есть нелепые моменты (поступки главных героев).Такое присутствует во многих фильмах, если не зацикливаться на этом просто отключить мозг и наслаждаться картиной то смотрится все это легко, без напряга.Мне фильм понравился.Хотели Хищника?Вот вам Хищник 2018.Все так как и должно быть.Концовка лютая, буду ждать продолжения фильма, если такое возможно конечно же.От меня +++
kotekamikaze
Продвинутый
+52
-52
259
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 102
Сменить название, поработать над шутками и персонажами, и мог бы получится довольно неплохой, комедийно-фантастический боевик. Ну а так, создатели решили сесть на три стула сразу, в итоге, получилась дикая мешанина, которая ни на комедию, ни на фантастику, и уж тем-более на достойное продолжение культовой франшизы не тянет. От меня 4 из 10-ти, и, пожалуй, награда за самое большое разочарование года.
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
kotekamikaze пишет:
Сменить название, поработать над шутками и персонажами, и мог бы получится довольно неплохой, комедийно-фантастический боевик. Ну а так, создатели решили сесть на три стула сразу, в итоге, получилась дикая мешанина, которая ни на комедию, ни на фантастику, и уж тем-более на достойное продолжение культовой франшизы не тянет. От меня 4 из 10-ти, и, пожалуй, награда за самое большое разочарование года.

На мой взгляд мысль сформулирована абсолютно правильно!
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+382
-405
7 52
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 570
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Классифицируем сразу - это не фантастический боевик, а треш-комедия с элементами фантастики. Сначала они поглумились над Терминатором, теперь настала очередь Хищника. Если оригинал 1987 года носит статус культового боевика, в сюжете чувствуется напряжённость, то это произведение даже нет смысла сравнивать. Оно из другого теста, точнее развлекательный одноразовый суррогат.
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
ddos42
Новичок
+15
-15
214
Возраст:14 не указан
Сообщений: 19
Дааа, хищник уже не тот. Помню ужас, который испытывал при просмотре первой части, тут ничего этого нет, это комедия и ничего общего с первой и второй частью у нее нет. Вот эти спецэффекты, да в первую часть бы, офигенный бы фильм получился. 4/10
Томагавк_летит
Опытный
+186
-182
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 342
ВАЖНЕЙШИМ ИСКУССТВОМ ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ КИНО В.И.ЛЕНИН
ни разу не видел и не слышал о самках Хищниках, они что гермафродиты? или эти...
GtrHicks
Новичок
+17
-20
Возраст:36 не указан
Сообщений: 89
ddos42 пишет:
Дааа, хищник уже не тот. Помню ужас, который испытывал при просмотре первой части, тут ничего этого нет, это комедия и ничего общего с первой и второй частью у нее нет. Вот эти спецэффекты, да в первую часть бы, офигенный бы фильм получился. 4/10
Это мнение может быть очень спорным. Складывается впечатление, что развитие графики является одной из главных причин провала продолжений культовых картин.
Самурай Ы
Опытный
+73
-121
78
Возраст:14 не указан
Сообщений: 270
Если в первых фильмах франшизы человеку требовался интеллект и навыки выживания, против Хищников, то теперь (человечество настолько выродилось, что ) без спец-костюма некуда)) Ура ! Настала эпоха Супергероев в суперкостюмах)))))) позор, человеки, позор...

в первую очередь сценарий отстой, потому что взялся за фильм неумелый режиссер, персонажи прописаны очень плоско, а о самом сюжете можно забыть...... и да, спецэффекты это не причина провала фильма))
kolomenk
Продвинутый
+76
-103
2 322
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 102
Полное *, ни сюжета, ни драматизма, ни актерской игры, голливуд в конец отупел, только америкосам может "это" понравиться.
Редактировано / Модератор!
Арзамас 18
Новичок
+9
-4
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 16
Очень слабо. Фильм полон натяжками и противоречиями, но дело даже не в этом. Нет того саспенса из первых частей франшизы. Там Хищник воистину инфернальная тварь, одолеть которую можно лишь на пределе сил, будучи готовым пожертвовать всем. Здесь это просто такой наглый здоровяк, которому надо бы набить морду. И разумеется набьют шутя и белозубо улыбаясь.
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
GtrHicks пишет:
ddos42 пишет:
Дааа, хищник уже не тот. Помню ужас, который испытывал при просмотре первой части, тут ничего этого нет, это комедия и ничего общего с первой и второй частью у нее нет. Вот эти спецэффекты, да в первую часть бы, офигенный бы фильм получился. 4/10
Это мнение может быть очень спорным. Складывается впечатление, что развитие графики является одной из главных причин провала продолжений культовых картин.

Вы вообще не поняли о чем человек сказал...
Он как раз и говорит о том что если бы такой визуал как сейчас подвезли в первые части (классические 1-ю,2-ю), то был бы вообще космос. Современные же фильмы, не смотря на продвинутые визуальные технологии, очень слабы, по большей части из-за отсутствия качественного сюжета и наплевательского отношения к деталям повествования.
От себя скажу, что возможно по причине нехватки продвинутых технологий визуализации, в былые времена киноделам приходилось очень тщательно и детально прорабатывать сюжет, чтобы зацепить зрителя и это работало. А сейчас все ресурсы брошены на создание эффектной картинки и только, а сюжет и детали истории отодвинуты на задний план. Именно поэтому олдскулу новые фильмы не особо нравятся, зато на ура заходят новой школе...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
:) да прибудет Свет !
Опытный
+98
-102
915
Возраст:13 не указан
Сообщений: 268
Мне понравился,
если отбросить сравнения, очистить голову и посмотреть с ноля.

И думаю надо было делать две части ,т.к. монтажёры вырезали слишком много.
некоторые части не стыкуются и очень быстро показывается фильм.
раз два - гора трупов,
многие эпизоды пересматривал,
про собаку вообще не понятно, откуда чё во рту бралось?
кто положил в рот, кто дал команду....

Главный минус - Темно снято...и снимали ночью...
ни хера не видно, а негров вообще...,
сценаристы думают у нас тоже что-ли шлемы всевидящие одеты...
GtrHicks
Новичок
+17
-20
Возраст:36 не указан
Сообщений: 89
Роман Сергеевич 83 пишет:
ж
Он как раз и говорит о том что если бы такой визуал как сейчас подвезли в первые части (классические 1-ю,2-ю), то был бы вообще космос.
Я понял, что он имел ввиду именно это) А я хотел именно это выразить, может просто немного не так написал:
Роман Сергеевич 83 пишет:
...возможно по причине нехватки продвинутых технологий визуализации, в былые времена киноделам приходилось очень тщательно и детально прорабатывать сюжет, чтобы зацепить зрителя и это работало. А сейчас все ресурсы брошены на создание эффектной картинки и только, а сюжет и детали истории отодвинуты на задний план. Именно поэтому олдскулу новые фильмы не особенно нравятся, зато на ура заходят новой школе...
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
GtrHicks пишет:
Я понял, что он имел ввиду именно это) А я хотел именно это выразить, может просто немного не так написал:

А, ну тогда сорян, значит я тормоз...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
GtrHicks
Новичок
+17
-20
Возраст:36 не указан
Сообщений: 89
Роман Сергеевич 83 пишет:

А, ну тогда сорян, значит я тормоз...
Тормоз - режиссёр этого фильма. А вы очень точно рассуждаете, не похоже на тормозА.
moviegoer
Новичок
+46
-64
89
Возраст:13 не указан
Сообщений: 77
Зрелище жалкое. От лексикона персонажей весь фильм напролёт вянут уши (даже трогательный ребенок, мало похожий на аутиста, разок выразился не по-детски). От меня твердая "единица".
Но если теперь кино создается ради спецеффектов и графики, а не для стимуляции шевеления мозговых извилин, то я здесь не судья.
Memnoh44
Новичок
+6
-10
Возраст:13 не указан
Сообщений: 7
Либо бы делали перезапуск и слизывали манеру марвел, либо не позорили всю франшизу(особенно первые части). Срамота и позорище. Культурнее это .... назвать не могу. Испортили все настроение этим убожеством... Жаль нет тошнотного смайлика
liss72
Новичок
+8
-13
Возраст:223 не указан
Сообщений: 11
Фильм для подростков лет 12. Примерно в 90-е он бы прокатил, но сейчас это полная муть и хрень. Досмотрел , так-как было просто интересно, куда авторов занесёт.
ybrbnjcb4rf
Новичок
+21
-21
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 23
Худший фильм 2018 и один из худших сиквелов к культовым фильмам 80-90 ых. 2/10.
vol7
Продвинутый
+46
-59
4
Возраст:13 не указан
Сообщений: 102
Нормальный КОМЕДИЙНЫЙ боевик. Если фильм воспринимать с иронией то получите кучу положительных эмоций...
AJDJ
ЭкспертРецензент
+230
-181
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 939
Хватило пяти минут, чтобы отправить это в корзинку, хотя обычно я так крайне редко делаю, обычно пытаюсь как-то досматривать, но тут не стал над собой издеваться. Считать "это" продолжением легендарного "Хищника", всё равно, что считать "Акулий торнадо", продолжением "Челюсти".
Безумный Макс
Эксперт
+120
-164
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 685
Я расскажу какой фильм лучше не смотреть!
Один из худших фильмов про Хищника! Посмотреть можно, но в коллекцию не возьму! Спасибо.
Mayson
Эксперт
+476
-321
29
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 945
Учитесь у всех, не подражайте никому
Дикое разочарование, культовый стильный фильм, превратили по кой то черт в стопроцентную КОМЕДИЮ....Чистый СТЕБ ! Кто хочет поприкалыватся, поугорать- Вам сюда...(.и никакого перевода от Гоблина не требуется...) Фильм большая РЖАКА ! (как говорит молодежь) PS. В описании жанров к фильму следует добавить жанр - комедия ( или тихий ужас) в конце то концов ...
Leksus81
МастерРецензент
+492
-426
147 2360
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2987
Как истинный фанат фрашизы, я просто не могу допустить негативный отзыв со своей стороны.
Почему хищник такой получился? Да очень просто - это стиль Шейна Блэка и его видение. Нельзя же быть постоянно такими консерваторами и видеть "Хищника" таким каким его привыкли видеть. Вот режиссер и показал еще один из вариантов.
Эта версия - это очень приятная шумная игра, хороший боевик, множество кровавого насилия, при этом очень веселый. И юмора здесь с лихвой.
В нем нет Арни, или кого-то еще из старичков, ну или какого либо другого героя 80-х годов. Хотя осталась фраза - "Ну и урод же ты, мать твою"
То, что у него есть, это очень быстро движущаяся,динамичная, забавная и очень приятная история, которая хорошо исполняется.
Мне очень понравился этот фильм, и я не скучал ни секунды.
И все же сюжет оказался порезанным, нужна режиссерская версия.
То, что я хотелось бы еще сказать - это если вы отчаянно нуждаетесь в точной копии 87-го, то это не то. А если вы хотите открыть для себя новые грани, то вам должно понравится!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было