Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джунгли / Jungle (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Джунгли / Jungle (2017) Подробнее

Сейчас людям не хватает острых ощущений. Именно за этим, компания друзей едет в непроходимые джунгли в далекой Боливии. Путешествие обещало быть безопасным, ведь их проводил профессионал. Друзья ни о чем не беспокоились до тех пор, пока проводник не исчез бесследно. Товарищи насторожились, ведь они точно не знают, что именно можно здесь встретить. Веселое приключение резко превращается в смертельную схватку. Друзьям ни в коем случае нельзя разделяться. Только сплотившись, они смогут остаться в живых. Дикие джунгли бросают вызов группе молодых людей. Кто выиграет эту страшную битву?

Джунгли / Jungle (2017)
AmbrellaStonebrige
Эксперт
+319
-415
36
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 640
Да в точку подмечено!!! актерский качества у рэдклифа явно отсутствует да и с таким ростом только про гномов и гоблины сниматься но уж явно не в таких фильмов. Картина на реальных событиях вроде бы случившийся с Йоссинон Гинсбергом но его рассказы имеет противоположную историю чем показано в фильме например "атака насекомых" в фильме его чуть заживо не съели а по рассказы это были небольшая стая насекомых который не совсем напали а пристали из-за иду которий он тогда ел и ростом Гинсберг в два раза выше рэдклифа "вопрос" какого черта вообще этого лилипута выбрали на эту роль фильм безусловно интересен но во этот "рэдклиф" БОЛЬШУЩИЙ минус и именно из-за него фильм мне лично не как не пошло.
Глоримуль
Опытный
+119
-95
Возраст:50 не указан
Сообщений: 233
Федор
Перед началом просмотра настроился на серьезное кино. Начиная с середины просто ржал. Рэдклифф - не актер. Получился "Гарри Поттер в дебрях Боливии". Жалко. Уверен -если бы не Рэдклифф, фильм был бы интересный. Не покидало ощущение присутствия съемочной группы в двух шагах от "гибнущего" главного героя. От этого было вдвойне смешно. И... Куда делся проводник???
snake nest
Новичок
+12
-19
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 22
Фильм про приключения двух геев в джунглях.
Если рассматривать как фильм о выживании, то это анти-выживание.
Моя оценка этой поделке 1 из 10.
Terror
Опытный
+218
-232
16
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 398
Фильм хорош..Джунгли красивы только сверху)
Denja
Эксперт
+326
-388
878
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 857
отличный фильм , смотрится на ура
Ladylabyrinth
Эксперт
+141
-151
275
Возраст:224 не указан
Сообщений: 606
Неплохой фильм, но особого впечатления не оставил.
Atiok
Опытный
+326
-200
1 111
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 483
передохни
Фильм отличный! Тем более, что основан на реальных событиях. Дэниэл Рэдклифф в этом фильме просто вершина! Сыграл ну очень здорово! А те, кого до сих пор не отпустил Гарри Поттер, хочу сказать: если вы здесь хоть где-то увидели Поттера или плохую игру актера, то значит проблема только в вас, ибо я, а я смотрел Поттера только первую часть и больше 10 лет назал, увидел человека, который хотел путешествовать, но который не был профессиональным путешественником - он только стремился им стать. Я увидел желание этого человека достичь неизведанного, и драму этого человека, и просто героическое его мужество! Я смотрел на него и думал о том, что я бы не то, что половину его пути не прошел с того ключевого момента, но я бы и до туда бы не дошел, даже с самым опытным проводником! Просто поражаюсь этому человеку и тому, как сыграл его Рэдклифф! Очень здорово! Только +10
М.А.Ю.63
Продвинутый
+66
-63
84
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 108
Слушайте,а фильм то отличный,НО,не для диванных критиков!
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+382
-405
7 52
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 570
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Конечно это лучше, чем "Джунгли" со Светлаковым и Брежневой! Но очень сырой фильм, необтёсанный. Во-первых, когда выбираете гида, или он сам к вам напрашивается - немедленно требуйте у него справку из психдиспансера. Заодно и сами проверьтесь, и друзей сводите, с которыми собираетесь лезть в джунгли. Все герои не совсем адекватными людьми оказались, а их чувак Карл - ваЩЕ агрессивный псих.

Три мудреца в одном тазу пустились в джунгли прям в грозу.... Был попрочнее старый таз, а в голове не пенопласт... Честно, никого не жалко. Такие персонажи не вызывают симпатии.

Смотрел версию с субтитрами. Кто их писал - тот просто Есенин! Плывёт рюкзак по бурной реке, в нужное время появился, специально и надпись - зае.и.сь! А когда Йоси убивал змею палкой или камнем, не столь важно, в этот момент показывают мартышку, а затем тукана, и появляется субтитр: ДАВАЙ!!! В общем, мартышка и тукан подбодряют Йосю в его нелёгком деле!
В общем, без оценки. Просто идиотизм на идиотизме. А природа красивая!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
hinja2008
Эксперт
+314
-356
1152
Возраст:224 не указан
Сообщений: 900
Очень посредственно снято, сюжет нудный! Я понимаю, что снят на реальных событиях, но в таком случае - фильм должен держать в напряжении, чего не было. Можно пройти мимо.
Angelyev
Новичок
+23
-44
Возраст:221 не указан
Сообщений: 16
В целом посмотрели с супругой от начала до конца. Начало немного затянуто. Долго они как то терялись. Старый Поттер - неплох но и не "волшебен". Атмосфера вполне, но меня лично мучил вопрос - почему этот дурень, таскался по джунглям вместо того чтобы идти в низ по реке. Если фильм снят на реальных событиях, то у главного героя - еврея, в предках явно был Моисей. Таскаться кругами мог только его потомок. Но посмотреть вполне можно.
Dentorol123
Опытный
+197
-179
Возраст:224 не указан
Сообщений: 387
Гарри Поттер пошел в лес, но забыл взять с собой волшебную палочку. Смотрите, что из этого получилось. :)

Фильм затянут. Для любителей страшилок - если пойдешь в лес (джунгли), то заблудишься там и умрешь.

Мне не понравился.
4 с большим минусом.
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+382
-405
7 52
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 570
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Теперь чисто по Рэдклиффу. Это не у него синдром "Гарри Поттера", роль вечно преследующая его, как роль Полиграфа Полиграфовича Шарикова, преследующая Толоконникова. Это для вас он - вечный Гарри Поттер, это вас преследует образ, сыгранный Дэниэлом в детстве и юности. Потому, что вы не хотите для себя Рэдклиффа по-новому открывать! А чувак, между прочим, неплохо научился играть роли: жестикуляция, мимика, эмоции - он всё это умеет. Практически "по Станиславскому" выкладывается, и это нельзя не заметить. И на фоне многих реальных бездарей, он очень живо и эффективно смотрится. А вам лишь бы...
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Ewa 33
Эксперт
+284
-208
232
Возраст:113 Женский
Сообщений: 991
Fred Devil пишет:
Теперь чисто по Рэдклиффу. Это не у него синдром "Гарри Поттера", роль вечно преследующая его, как роль Полиграфа Полиграфовича Шарикова, преследующая Толоконникова. Это для вас он - вечный Гарри Поттер, это вас преследует образ, сыгранный Дэниэлом в детстве и юности. Потому, что вы не хотите для себя Рэдклиффа по-новому открывать! А чувак, между прочим, неплохо научился играть роли: жестикуляция, мимика, эмоции - он всё это умеет. Практически "по Станиславскому" выкладывается, и это нельзя не заметить. И на фоне многих реальных бездарей, он очень живо и эффективно смотрится. А вам лишь бы...

полностью поддерживаю.
После фильма "Рога" - мнение об этом актере изменится. Посмотрите те, кто все еще видит в ДР Гарри П.
Он реально хороший актер, ему веришь
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Felps
Новичок
+18
-17
11
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 35
на один раз пойдет. слишком затянут по моему. Пейзажи в этом фильме очень классные . ради них стоит посмотреть
nkopai
Новичок
+46
-78
209
Возраст:223 не указан
Сообщений: 51
жизнеутверждающая драмма. не экшн. пейзажи неповторимые.
Рэдклифф на высоте. нашим до него в говне плавать и плавать. может я и не прав насчет наших, но никого не могу вспомнить, кто сумел бы так же передать настроение. и не только здесь.
KisS
Мастер
+446
-1029
57
Возраст:33 Женский
Сообщений: 2567
Впечатлил фильм,смотрела на одном дыхании, «Гарри» молодец отлично сыграл
Kolmagorov
Новичок
+68
-73
1
Возраст:13 не указан
Сообщений: 79
kutim пишет:
Attonator пишет:
Ты забыл подписаться: "Ватный поцреот с антенной первого канала в заднице"

Да и вы Голубчик не представились. Сдаётся перед нами патриот-герой славной чудо-страны с чадящим факелом и перекошенной рожей от злобы к не таким как он ...

Угадал, я из России.
hohryakoff.nikita
Новичок
+29
-28
Возраст:224 не указан
Сообщений: 55
М.А.Ю.63 пишет:
Слушайте,а фильм то отличный,НО,не для диванных критиков!

Вообще то все киноманы это и есть диванные критики! Мы ж на диванах фильмы смотрим! Мне кажется таким людям, как Индиана Джонс, впринципе фильмы некогда смотреть.
V_e_r_a@7
Новичок
+3
-2
7
Возраст:223 не указан
Сообщений: 4
Мне фильм очень понравился. Свою роль главный актер сыграл отлично.
игорь_смольников
Новичок
+35
-21
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 74
Если учитывать, что фильм на основе реальных событий, то очень даже
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1313
-1229
40 856
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм понравился , но не прям супер . Не понравился наркотический трип героя , то ли правда , то ли вымысел . Ну и концовка впечатлила .
Dairo
Новичок
+65
-45
Возраст:223 не указан
Сообщений: 93
Не выживший, но фильм сильный! Любителям жанра 100% понравится.
Modest friend
ЭкспертРецензент
+160
-88
15 79
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 789
Хороший,в меру атмосферный фильм про выживание, не более. Смотреть на прекрасные,величественные пейзажи джунглей,со всякими реками, могучими деревьями, хищными зверями, опасными насекомыми и не совсем цивилизованными племенами было бесподобно, но сам сюжет какой-то сыроватый и затянутый. Так в целом,если учитывать,что фильм основан на реальных событиях, можно простить и эти недочёты, и назвать его вполне занятным на один просмотр.
Angelina-A
Новичок
+29
-22
75
Возраст:32 Женский
Сообщений: 40
Фильм снят на основе мемуаров путешественника Йосси Гинсберг, который отправился в Южную Америку на встречу приключениям. Где он познакомился с учителем Марком Стэммом и фотографом Кевин Гейл. На их беду им встречается австралиец Карл Рупрехтер, который представляется проводником и предлагает отправиться на поиски затерянной деревни и золота в дебрях джунглей Боливии, о которых никто знает. С этого момента и начинается приключение. На фоне красочного и прекрасного пейзажа перед нами предстает картинка на которую не очень приятно смотреть, поедание обезьян и яиц с зародышем... бррррр..... В фильме раскрыто не только выживание, но и характер персонажей. Хотя кто-то пишет, что это не так, те люди, которые читали реальную историю Йосси (но это не про меня). Так же присутствуют кадры с глюками ГГ . Три недели в диких джунглях, это конечно испытание не для слабых людей. По актерской игре нет претензий ни к кому из актеров, ну а Дэниэл Рэдклифф, лично для меня, уже давно вышел из амплуа Гарри Поттера, у него и так много хороших ролей в послужном списке. Подводя итог, фильм рекомендую к просмотру.
9 из 10
Русня-Хуйня
Продвинутый
+66
-61
52
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 160
...ибо нех..
После "Рогов" - был настороже. Но все оказалось весьма неплохо. 8/10.
ddos42
Новичок
+15
-15
214
Возраст:14 не указан
Сообщений: 19
Отличный фильм. Держит в напряжении до конца, красивая природа и пейзажи делают просмотр еще приятнее. Советую к просмотру всем любителям жанра выживание, не пожалеете! От меня 9/10
Pahomchik
Опытный
+115
-108
68
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 228
N.P.S.Stepankovo
Как про выживания, то фильм смотреть можно, но! но есть вопросы. Я не эксперт по джунглям, но не ужели так можно изуродовать ноги за 2 недели как показали в фильме, там живого места нет. Как он мог ходить ещё 2 недели, если ноги совсем разложились. Любой человек (а уж тем более путешественник) знает, что тело и самое главное ноги нужно сушить, он что за 2 недели ни разу обувь не снимал, ждал пока кожа не слезет ????
Фильм на 8 из 10
Осторожно - спойлер!
P.S. по мне так фильм преувеличен, для зрелищности. И если честно то в напряжении он не держит( как тут комментировали), так. как он "якобы" основан на реальной истории и по логике главный герой 100% а то и 150% должен выжить
Редактировано Спойлер / Модератор!
Mona Lizzza
Эксперт
+136
-132
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Фильм производит впечатление, особенно, если смотреть его на мягком диване. .Лично я увидела в этом фильме не только борьбу за выживание, но и ничтожность и жалкость человека на фоне Природы. Никакой он не венец творенья. А она, Природа - велика, могуча и потрясающе роскошна. Дух захватывает! И на фоне всего этого великолепия актерская игра всех, включая Гарри Поттера (ой, сорри, Дениэла Редклиффа) просто тихо меркнет.

Но в общем и целом - фильм интересный, не разочаровал, так что смотрите на здоровье!
virus540
Продвинутый
+132
-123
14
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 195
неплохое кино, ну уж точно лучше ,чем(человек-швейцарский нож)
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было