Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Атомная блонда / Atomic Blonde (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Взрывная блондинка / Atomic Blonde (2017) Подробнее

Лоррейн – спецагент разведывательной службы под покровительством Её Величества. Она настоящий мастер шпионажа. Она профессионалка своего дела. А ещё она сексуальная, взрывоопасная и очень умная. На каждую свою миссию она берёт весь свой арсенал уникальных способностей, и это помогает ей выполнить всё безукоризненно. Однажды ей дают задание отправиться в Берлин, чтобы вернуть бесценное досье с секретной информацией. Лоррейн отправляется в Германию, где ей для выполнения задания приходится объединиться с другим агентом Персивалем. Только взаимодействуя, они смогут реализовать задуманное.

Атомная блонда / Atomic Blonde (2017)
AmbrellaStonebrige
Эксперт
+319
-415
36
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 640
Да бомбезный фильмец есть на что смотреть, с красавицей Терон любой фильмы под кайф!! захватывающие моменты, трюки под одним планом, ошеломляющий сюжет с непростой развязкой и конечно же красочный экшн который смотриться просто в удовольствие.
DANGER1979
Новичок
+28
-29
136
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 37
Фильм можно промотать на 1 час и начинать смотреть от туда. Т.к. первый час полной нудистики. Наверно самый худший фильм про двойных спец. агентов что я смотрел.
Obiekt
Продвинутый
+81
-86
10
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 141
Почему фильм такой скучный? Всё держится только на трюках. Самой интриги шпионской и нету. То есть она есть, но не понятно, где она. На экране ничего не происходит. НУ, кроме драк изредка. Фразы типа
Осторожно - спойлер!
"Его убили из Токарева", "Значит русские"
говорят об уровне разведчика.
Осторожно - спойлер!
А в часовом магазине фраза "Я хотела бы купить часы", - это пароль что ли? И тут же открытым текстом: "Мне нужен список агентов".
Это уже говорит об уровне руководства разведкой. Мяскники-чекисты, - ну это уже такой заезженный штамп. Господа, заморские продюссеры, ну, придумайте уже что-то новое! Это всё при том, что фильм вроде бы сделан креативно. Цветовое оформление, например. Машины 80-х, много музыки 80-х. Её реально много. Фильм Сталкер, Высоцкий, это всё хорошо. Теперь про драки. Все драки поставлены как в индийском кино. По пол часа бьют друг другу морды, после чего встают, снова начинают махаться. Это шпионы, напомню. В том числе и тонкая Шарлиз Терон машется как пьяный мужик в кабаке. В конце концов шпионка всех побеждает, вымазывая кровью все стены и лестницы. После чего незаметно куда-то уходит от погони.)))) Ну, пародия, короче. Что характерно в сценах погонь и драк музыки нет. Даже звукового сопровождения никакого. То есть там, где музыка действительно нужна, её нет.
Indicot
Продвинутый
+48
-53
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 100
Не мы имеем память, а память имеет нас.
Фильм просто огонь. Запутанный сюжет про шпионаж, подставы, предательство, убийства и куча драмы.
Очень удивили постановки драк, настолько они реалистично выглядели.
Красивая картинка, да и вообще сам фильм достаточно качественный.
10 блондинок из 10.
exciter
Продвинутый
+90
-102
104
Возраст:223 не указан
Сообщений: 183
картина качественная, атмосферная, неоновые тона, оч крутая операторская работа, саунд шикарный. и все истории связанные с фильмом тоже доставили удовольствие, понравилось 10\10
Proverka na dorogah
Опытный
+186
-200
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 418
Полная ерунда ,лично мне фильм не понравился.
Барбос
Опытный
+200
-174
1 38
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 411
Драки крутые. Атмосфера, операторская работа - неплохо. А вот сюжет...
Mastercresh
Мастер
+345
-331
1 361
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1544
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Ой как не люблю я такие фильмы. Эта берлинская стена что б ей пусто было. С одной стороны все такие чистенькие виски, сигареты, гладко выбриты - и другая где сотрудники КГБ все в татуировках и бородатые как будто они с Магадана только прикатили - колёса даже не остыли.
Конечно она тут мужиков пачками валит по массе вдвое больше и почему она только правой их колотит, а да ладно.
Смотреть конечно можно и даже любопытно. 6 твёрдая.
BsV
Опытный
+61
-159
Возраст:224 не указан
Сообщений: 250
Между 3 и 4, местами интересно а где то и промотать хотелось
maiskiykot
Эксперт
+115
-211
2 7
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 605
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Блондинку видел. Атом - нет. Очередной голливудский фуфел. Не досмотрел даже до середины.
AlanD
Опытный
+172
-156
1
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 213
Сюжет конечно никакой критики не выдерживает, но на атомную блондинку посмотреть стоит. Фильм интересен лишь любителям нереальных драк и мочиловки, когда хрупкая и немолодая девушка давит десятки быкообразных мужиков.
Spawn62
Мастер
+465
-724
1061
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 1787
Дьявол далеко - я рядом!
Я не сказал бы, что шедевр, но посмотреть один раз можно))
mervin
Эксперт
+207
-229
247
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 575
..ничто так не свободно как мысли человека...
Посмотрел один раз, очень сложный и нудный сюжет, не затягивает особо...много скучных диалогов, мало действий и экшена ...ожидал чего то большего по игре Шарлиз, скажу от себя, что почему то сравнивал ее игру с Памелой Андерсон из "Не называй меня .." (все таки как бы название фильма на это отталкивало)..несмотря на 5 лет подготовки думаю что ее роль не так уж и удалась на славу...можно было бы на ее место попробовать взять более харизматичную и сексапильную блондинку со сногшибательной игрой вгляда, точно было бы не хуже, даже намного лучше..и народ бы потянулся на премьеру (мужчины уж точно )..а так серая игра Терон меня лично не очень впечатлила (но соглашусь что она хорошая и красивая актриса )...вот как то такие вот пироги...думаю что еще один раз пересмотрю и наверняка еще изменю свою оценку...а на щас поставлю 7/10...
..ничто так не свободно как мысли человека...
Kinoman541
Мастер
+281
-225
2 283
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 1504
да-да фильм вышел взрывной как и название,больше понравится женщинам предпочитающие
данный жанр,типа женский Джон-Уик ,а для нас(мужчинам) он веселая сказка
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
птюч2802
Новичок
+5
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Полная ерунда
dartoxreneyder
ОпытныйРецензент
+124
-115
9
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 324
Нет больше слёз Амиго! нет больше слёз...
Осилил за три захода, то засну от происходящего на экране, то надоест... в общем не очень увлекает просмотром. Есть конечно и забавные моменты, но вот дело то в том, что МОМЕНТЫ!! и не более.. Без Джеймса Мак Эвоя не досмотрел бы вообще наверное (забавный парниша..).

Оценка: 7 из10 (ну это уже максимум..)
dartoxreneyder
ОпытныйРецензент
+124
-115
9
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 324
Нет больше слёз Амиго! нет больше слёз...
AlanD пишет:
Сюжет конечно никакой критики не выдерживает, но на атомную блондинку посмотреть стоит. Фильм интересен лишь любителям нереальных драк и мочиловки, когда хрупкая и немолодая девушка давит десятки быкообразных мужиков.


АхАхАхАхА лови "+" !!!
киноценитель
Опытный
+210
-317
34
Возраст:42 не указан
Сообщений: 474
люблю смотреть кино
сюжет интересен, смотрибелен... сюда бы бандурчука в режиссеры атак мне понравилась, это эпоха 6/10
renet-64
Эксперт
+159
-282
Возраст:224 не указан
Сообщений: 555
фильм на один раз
я ожидал большего но увы немного разочаровал
semenergo
Новичок
+33
-25
1
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 52
Proverka na dorogah пишет:
Полная ерунда ,лично мне фильм не понравился.
Значит надо посмотреть
Чуник
Новичок
+16
-10
41
Возраст:223 не указан
Сообщений: 21
Что за хрень я посмотрел!? Очередная русофобская страшилка?
Сюжет никакой, диалоги - для ПТУ.
Но один момент развеселил. Извлекли пулю от Токарева - значит стрелял русский! Современная британская логика.
тряндия
Продвинутый
+101
-110
62
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 180
Сегодня КЕНТ, а завтра МЕНТ
Резвый проходной боевичок на шпионскую тему. Нормуль... Даже можно пересмотреть. Шарлиз справилась с задачей взрывной блондинки.
дядя женя
Мастер
+1115
-905
277
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 4878
У нас, мужчин, есть Бонд, есть Итан Хант, ещё Джейсон Борн имеется, не забудем и различных персонажей Стэтхэма до общей кучи. А что же есть у продвинутых в феминизме девушек, окромя фэнтезийных Лар, комедийных миссис Смиттов, да сказочных Зен? Где же умнейшая эмансипированная зубодробительно-обворожительная фея, проявляющая себя в обстоятельствах, хоть как-то, хоть где-то соотносящихся с реальностью? А вот где - здеся! Конечно, всё равно сказка, но поданная с размахом, со смаком(и даже зачем-то с лесбиянством).
Нормальный такой фильмец - приемлимый сюжет, харизматично-фриковатые актёры, драки-перестрелки отличные. Ну и реклама недюжинная - солидная такая реклама ЦРУ, по итогу.
8 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
CHELOBREK
Мастер
+477
-572
2 56
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Не скажу что идея фильма меня зацепила (не люблю я тему шпионажа, тем более клюквенного), удивило больше огромное количество музыки в фильме, стильная подача, много неона в кадре, отличная постановка драк в конце фильма, ну а если учитывать что бюджет фильма всего лишь 30 000 000, что для голливудских блокбастеров это всё же довольно не много, то по итогу мы получили отличный развлекательный боевик вплетённый в историю падения берлинской стены, по крайней мере не хуже фильма Солт 2010года, бюджет которого где-то порядка 110 000 000, так что должен отдать уважению создателям, что у них данный проект получился примерно одного уровня, хоть и при меньшем бюджете и меньших сборах 7 из 10
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+274
-396
27 594
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2361
Я директор музея.Ⓡ
Пара сносно поставленных драк, общей длиной мин 10, вот и все интересное, что тут есть.
nortcher
Мастер
+390
-350
1059
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2358
Боевки неплохие, но все что между ними - полный мрак, околошпионские игры только нагоняют "тень на плетень" но как таковой смысловой нагрузки не несут... проходите мимо, либо смотрите на перемотке, искренне советую.
Ryder667
Эксперт
+176
-224
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 743
Ничегошный фильм на один раз! К просмотру советую)))
Witcher11
МастерРецензент
+242
-457
24 1
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1020
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Фильм про спецагентов, снятый в стиле американцев с изрядным количеством клюквы.
Радует красавица Шарлиз, которая выглядит лет на 15 моложе, чем ей есть;лёгкий оттенок нуар;эффектные постановочные драки.
Не радуют: сумбурный и откровенно плохой сюжет;нехаризматичные и незапоминающиеся герои;попытки америкосов разговаривать на "чистом" русском, которые опять провалились и без титров вообще понять сложно, что говорят;фильм сам по себе нудноват; вопрос о том, кто является двойным агентом(один из важных в сюжете фильма) становится ясным минут через 30 фильма.
На вечер сойдёт, приятно посмотреть на Шарлиз и драки в её исполнении, но не более того. Макэвой опять сыграл дебила из "Грязи" и ничем абсолютно незапомнился.
Оценка: 6 из 10 только за сись... красоту Шарлиз.
Fess
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
438
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8537
...but some things make me feel so sad...
Кино про шпионов всегда привлекало зрителей: кого-то утверждало в мысли о всесилии иллюминатов, кому-то позволяло набрать пару килограммов на поп-корне в азарте погонь и стрельбы, кто-то тренировался в расплетании интриг, - в общем, каждому было интересно, ну, с учётом качества материала, конечно; и этот фильм мало кого способен оставить равнодушным. Кому-то вот надоело уже такое до чёртиков, но он всё равно мазохистски досмотрит, а кому-то будет и интересно. Мне - было! 7+ из 10.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+341
-347
6
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2553
Обычный боевик...
ну вот одного не понимаю,как женщина без мускулов может так драться...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было