Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Чудо-женщина: 1984 / Wonder Woman 1984 (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Чудо-женщина: 1984 / Wonder Woman 1984 (2020) Подробнее

1984 год. Диана всё ещё грустит по погибшему Стиву, борется с мелким криминалом и работает в музее Смитсоновского института. Однажды она знакомится с новой коллегой Барбарой, специалисткой широкого профиля, которой поручено изучить новые артефакты. Среди древних предметов оказывается загадочный кристалл, который исполняет желания. Так к Диане внезапно возвращается Стив, а застенчивая и неуклюжая Барбара обретает невероятную силу, сноровку и привлекательность. Но за волшебным кристаллом охотится бизнесмен Максвелл Лорд, и у него имеются очень коварные планы на этот артефакт.

Чудо-женщина: 1984 / Wonder Woman 1984 (2020)
Smith1488
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Мне не конечно нравятся фильмы по комиксам, и все такое....но ЭТО...извините меня. Дичь полнейшая, мало того что сюжет как для штатного боевика, так и со спецэфектами серанули так, что ниже только Защитники....Вы серьезно?!?!?!! это ж чудо женщина, одна из топовых историй во вселенной DC, как можно так все обосрать.....1 из 10
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+374
-381
7 52
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 556
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
:smile16: Помните замечательный фильм ужасов из 1997 года "Исполнитель Желаний"? Там Демон налево и направо исполнял мелкие мечты каждого прохожего? Собирал их души, чтобы вечно править потом на Земле. :smile6: Так вот, нам всем не хватало детской развлекательной версии, немного переработанной в плане сюжета. Вот и получили очередной винегрет на основе "Исполнителя Желаний", с кучей стандартных ингредиентов для таких винегретов.:smile263:

Годно, есть можно, но не вкусно. А всё, как бы новое - это совсем не забытое старое!:smile50:
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
kindofsky
Новичок
+19
-46
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 87
Для детей норм
Родэо с тупыми быками
Новичок
+106
-68
Возраст:38 не указан
Сообщений: 90
Мимимишная пыточная)
Да, фильм содержит несколько серьезных ляпов и сценарных дыр. Сюжетный мотив явно не для мужланской аудитории (нет обилия насилия, жести, крови и прочего). Рассчитано на домашний семейный/детский просмотр. Уровень эффектов действительно остался на уровне прошлой части. С учетом экономических перипетий, бюджет вырос не сильно, но могли распорядиться финансами лучше (имхо). Кино не удивило и не впечатлило, но и не расстроило. 5–6 Галь из 10. Отдельно стоит прокомментировать тупые сексистские нападки на женщину режиссера (Patty Jenkins), типа: «Если женщина, то опять фигня». WW84 – первая неудачная картина Дженкинс. За эти кризисные 1,5 года у большинства режиссеров непруха была (не?). Теперь вспомним список работ этой женщины–режиссера: Monster (2004–2010) = 8,6/10; The Killing (2011–2014) = 8,2/10; I Am the Night (2019) = 7/10; Betrayal (2013–2014) = 7/10; WW (2017) = 7/10; WW84 (2020) = 5/10. Вердикт: режиссер хороший, но для супергеройского кина нужно еще учиться.
Скрытый текст
примитивистскую муть о том, что "бойтесь своих желаний, ибо они могут исполниться и тогда - каюк вам и вашему миру". "все мужики - сво...", куда же без этого. Лично мне, абсолютно непонятна целевая аудитория данного творения. Детям, всё это нуднейшее "задвигалово" - не интересно

Там больше про взвешивание приоритетов в контексте гуманизма. Хотя сделано все действительно также "глубоко" как во франшизах Майкла Бэя, но без его эффектов. Откуда берутся "все мужики - сво...", если в фильме показаны сволочи и нормальные парни (бомж и зачарованные не в счет): летчик - не "сволочь"(а любовь Дианы), и парень с которым Диана говорит на рождественской площади - тоже не "сволочь". При этом история, как бы, про амазонку. Если детям "скучно", то почему по средним возрастным оценкам на Кинопоиске - эта социальная группа дала WW84 наиболее положительные оценки? Даже такое "задвигалово" лучше для детской психики, чем неустанное задвигалово насилия и абсолютного цинизма.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1125
-921
6 354
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3421
Первое, что приходит на ум - как же это, чёрт возьми, нудно и скучно! Два с половиной часа нам, с помощью дрянного сценария и никакой актёрской игры, задвигают пафосную и примитивистскую муть о том, что "бойтесь своих желаний, ибо они могут исполниться и тогда - каюк вам и вашему миру". Ну и что "все мужики - сво...", куда же без этого. Лично мне, абсолютно непонятна целевая аудитория данного творения. Детям, всё это нуднейшее "задвигалово" - не интересно в принципе. А взрослым, эта тупая идиотия - даже забавной не кажется. И даже очарование Галь Гадот - меркнет на фоне этой невыразимой скуки! Итог - пожалейте своё время! Без оценок!
id74198514
Новичок
+1
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
перевод то кто знает будет вообще полное дублирование !?!?!?!?!??!!?!?!?!?!!?!?!? а то так смотреть совсем не хочется такой супер фильмик:
Родэо с тупыми быками
Новичок
+106
-68
Возраст:38 не указан
Сообщений: 90
Мимимишная пыточная)
id74198514 пишет:
перевод то кто знает будет вообще полное дублирование !?!?!?!?!??!!?!?!?!?!!?!?!? а то так смотреть совсем не хочется такой супер фильмик:
Поскольку фильм не супер, то он не стоит таких жертв и сверхожиданий. Цифровой релиз (iTunes Blu-Ray) обещают вроде как в марте 2021 года, так, что ждать не имеет смысла. Скачав в переводе HDrezka ничего не потеряете (именно в этом конкретном случае).
victor.voronoff2018
Новичок
+5
-4
3
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 8
Хватит ныть. Глаза разуйте игзберды диванные. Написано же "Для детей".
Bench!
Продвинутый
+136
-69
149
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 195
Коротко. Галь Гадот - прелестна, мужчины поймут, это да. Но сам фильм - плохо, откровенно плохо.
KisS
Мастер
+421
-965
57
Возраст:30 Женский
Сообщений: 2258
💩овно какое то сняли, лучше бы ничего не снимали, чем это позорище
id74198514
Новичок
+1
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
без перевода полное дублирование это не возможно смотреть потому чт офильм шедевр улётный!!!
Пипенька
Эксперт
+84
-87
64
Возраст:43 не указан
Сообщений: 610
Скукота и ерунда. Минимум час в фильме лишний. Лучше бы, правда, комикс почитал, да и всё.
Фильм, наверное, для девочек - потому как у мужской части семейства интереса не вызвал (и это еще мягко сказано).
Ну никак не пойму - на фига нужен такой хронометраж. В полтора часа можно было бы вместить весь экшен, без потери смысла и без лишних разговоров из дамских романов...
Elixir Vitӕ
Новичок
+10
-23
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 26
Фильм явно для детей. Почему нету пометки об этом?
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1125
-921
6 354
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3421
Elixir Vitӕ пишет:
Фильм явно для детей. Почему нету пометки об этом?

Вы уверены? Все дети, которых я знаю - прекратили просмотр после первого часа и остались в полнейшем недоумении.
Роман Сергеевич 83
Мастер
+477
-463
391
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1362
Тот не был глуп, кто не был молод!
Внезапно фильм оказался не таким уж плохим как многие пишут в комментах. Концепция мне чем-то напомнила первые две части человека паука с Тоби Магуайером. Все персонажи со знаком + очень идеализированные. Ожидал от режиссёра-женщины результата гораздо более унылого, а что действительно удивило так это почти полное отсутствие неприкрытого феминизма и это конечно же плюс. Актёрская работа очень даже неплоха, а вот CGI что-то вот совсем не впечатлили...
Конечно же эта часть получилась на 100% детским комиксом и смотреть её будет интересней более молодому поколению нежели взрослым дятькам и тётькам.
Думаю 7-8 баллов продукт заслужил.
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Cейчас на форуме: володя яструбинский, moris93@mail.ru, kudes, бухгалтерр007, Gautama Buddha, Maria, romannn70 ,
всего пользователей: 8 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 26. Больше всего посетителей (45) здесь было 08 Фев. 2020