Что могу сказать. "Джокер" - это мастерски снятый фильм о становлении одного из самых колоритных антагонистов. Великолепный Хоакин Феникс просто вжился в роль двинутого кукухой парня, и да, я тоже считаю, что за эту роль он просто обязан получить Оскар.Шикарный саунд, который держит в напряжении зрителя и максимально погружает нас в атмосферу мрака и безысходности.Но знаете ребят,не смотря на все плюсы,мною выше перечисленные,для меня Джокер был и остается Хит Леджер ,пусть земля будет ему пухом....
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джокер / Joker (2019)
Фильмы: Джокер / Joker (2019) Подробнее
Артур – скромный и спокойный человек, ведущий до недавнего времени скрытный образ жизни. После продолжительного отсутствия мужчина возвращается в Готэм-сити. Здесь у неудачливого комика проживает стареющая мать, которой требуется постоянный уход, что Артур и собирается обеспечить. Здесь же он хочет какое-то время отдохнуть и по возможности перезагрузить карьеру юмориста. Ему абсолютно наплевать, что творится вокруг в городе. Его заботит только своя судьба и жизнь матери. Немногие знают, что у Артура есть секрет. В прошлом их семья была тесно связана с семейство Уэйнов. И, к сожалению, этот секрет вскоре станет причиной непоправимых изменений в жизни Артура.
БеЛыЙНиГГаАЕ
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!
Не знаю как там и у кого зашел фильм, аль нет, но от меня скажу лишь "БРАВО"!!!! Браво, и низкий поклон! Я аплодирую стоя! Вот это реально высокое искусство кино! Желаю Фениксу заслуженного Оскара! Он реально не от мира сего!
Фильм оказался для меня разочарованием. Откровенная скука
как скачивать то на этом трекере??????????
Нудный мрачный фильм. Если режиссёр хотел сделать акцент на истории Джокера, показать, озвучить те причины по которым он съехал с катушек, то сделал он это крайне поверхностно. Сам персонаж симпатии не вызвал
Такая занудная хрень! Я понимаю, что режиссер хотел показать, почему Джокер стал Джокером. Но если в оригинале Джокер вызывал какое-то уважение, то этот Джокер вызывает только жалость. И если бы он был реально таким, он бы вряд ли смог подняться в криминальном мире. Такие люди, каким здесь показан герой или точнее - антигерой, становятся не криминальными авторитетами. Они становятся Чекатилами. Тихими такими психами, убогими психами. Короче, я разочарован.
Смысловая нагрузка фильма не связана с раскрытием характера и судьбы главной роли актёра, и далее как следствие продвижение к олимпу в криминальном мире. Здесь вопрос судеб целых народов и государств, и в чьих руках эти судьбы оказываются, тем более фактов из истории более чем предостаточно.
Скука.мрак и пустота.3/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Однажды я купил кетчуп
Да уж. Очередное разочарование, как уже было не раз. Люди вокруг визжат - ааа шэдэвр!, а оказывается такая же туповатая попсня, как и другие фильмы про супер героев. Короче - фильм комикс. Надуманный и умозрительный. С отсутствием вменяемых мотиваций, из пальца высосанными диалогами, наигранным поведением. Персонажи, что называется - картонные. Придумали концепцию, и как сову на глобус, натянули на неё всяких разных событий, на которые у обывателя эмоциональный отклик.
Фильм похож на фильмы Кристофера Нолана. Если вам они кажутся хорошими - смотрите и восторгайтесь.
Арт-хаус это как раз противоположность такому кину, как Джокер.
Фильм похож на фильмы Кристофера Нолана. Если вам они кажутся хорошими - смотрите и восторгайтесь.
Фильм шедевральный. Голливудский арт-хаус. Смотреть не советую. Тяжёлый эмоционально. Капец сколько всякого негатива на один кадр.
Арт-хаус это как раз противоположность такому кину, как Джокер.
Думается многие ожидали просто очередного комикса, а тут социальная драма. После просмотра становится понятно, почему у нас хотели запретить этот фильм. Уж больно многие аналогий с сегодняшней россией, начиная с мусорной реформы, нищеты, безработицы, огромного расслоения общества. Ну а о достоинствах фильма и так уже всё сказано. Мощный, тяжёлый, атмосферный фильм.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Мне очень понравилось, скажу даже больше Хоакин прекрасно отыграл роль и вписался в картину. На мой взгляд актёрское мастерство нужно проверять именно на этой роли - роли Джокера.
Я любитель комиксов, но это что то выше, определённо серьёзный фильм и драма. Драма человека, психа как бы там ни было. Доведенного до такого состояния. История конечно искажённая не как в комиксах. В комиксах вообще крайне смутно описывают историю возникновения Джокера и нет одной точной истории его появления и кем он был до того как стал Джокером. Есть куча трактовок. Тут же сделали свою.
Я определённо остался доволен. Очень бы хотелось теперь видеть новые фильмы бэтмана именно с подобным Джокером и чтобы фильм был не посмешищем, а чем то серьёзным. Как это вышло у Бэйла.
Скукой вообще не показалось, выключить желания уж точно не было. Наорот ждал большей развязки и чем дальше тем больше понимал какой псих Джокер. Но опять таки в фильме показывают, что его сделали таким. и началось всё в детстве от матери. Ну а дальше всё по наклонной, общество окружающее его. И всё вышло типо из разряда "С меня хватит".
Я любитель комиксов, но это что то выше, определённо серьёзный фильм и драма. Драма человека, психа как бы там ни было. Доведенного до такого состояния. История конечно искажённая не как в комиксах. В комиксах вообще крайне смутно описывают историю возникновения Джокера и нет одной точной истории его появления и кем он был до того как стал Джокером. Есть куча трактовок. Тут же сделали свою.
Я определённо остался доволен. Очень бы хотелось теперь видеть новые фильмы бэтмана именно с подобным Джокером и чтобы фильм был не посмешищем, а чем то серьёзным. Как это вышло у Бэйла.
Скукой вообще не показалось, выключить желания уж точно не было. Наорот ждал большей развязки и чем дальше тем больше понимал какой псих Джокер. Но опять таки в фильме показывают, что его сделали таким. и началось всё в детстве от матери. Ну а дальше всё по наклонной, общество окружающее его. И всё вышло типо из разряда "С меня хватит".
Единственный плюс это игра Хоакина, все остальное нудятина. Весь фильм не даёт покоя мысль:- вот Джокеру на вид 35-40, Брюс ещё ребёнок, то есть к моменту их противостояния Джокеру минимум 50, а то и за 60. Ну норм че, супер герой пи....щий стариков это то что нужно. Хита Леджера и Кристиана Бэйла ни кто переплюнуть не сможет. Это была и есть самая лучшая часть об этом противостоянии, да сюжет немного не вывозит под конец, но это ЛУЧШЕЕ что было за всю франшизы Бэтмена. А тут скукатища, хотя надо признать что и Бэтмен Начало тоже нудятина. Но косяк с возрастом это конечно ппц. Интересно а Харли с Джокером до появления Бэтмена мутила или после? Может узнаем в её сольнике. А кто там пишет про параллели с Россией, и что его из за этого хотели запретить у нас, жду выпуска Урганта, Познера, Соловьёва и ежи сними где вы им мозги выносите из 38 калибра, я тогда первый у Кремля бунт начну.
Фильм вышел интересным. Во-первых, с точки зрения затронутых в нем социальных проблем современного американского общества. Создатели, конечно, малость подстраховались - и в качестве времени действия выбрали 80-е, а город назвали вымышленным именем. Но это просто форма: все равно все всё понимают. Во-вторых, здесь занятный черный юмор, который местами приближается к европейскому уровню - на порядок превосходя голливудские лекала. Ну, и в-третьих, разумеется, все это интересно как редчайший случай рождения качественного кино из масскульта комиксов. То есть, то, что всегда пребывало на уровне детских мультов, вдруг вознеслось до трагикомедии. Конечно, такие случаи останутся единичными, но сам процесс в культурном смысле очень любопытен - и за ним можно последить. 7/10
Однажды я купил кетчуп
13 Ноя. 2019 10:13
⇑
Думается многие ожидали просто очередного комикса, а тут социальная драма.
Вы либо врёте, либо наивно ошибаетесь. Хайп вокруг этого фильма развели именно такой, что это типо более серьёзной фильм, а не комикс. Именно поэтому я и решил посмотреть. Потому что эти фильмы по комиксам мне не очень. Так что всё ровно наоборот. Я ожидал именно социальной драммы, а тут оказался очередной тупой комикс. При чём тупой настолько, что даже фильмы Майкла Бэя, пожалуй, не настолько тупые.
13 Ноя. 2019 10:34
⇑
Да уж) Назвать этот фильм тупым комиксом это совсем перегиб. Что же тогда по вашему социальная драма, и умное кино? Я не вру и наивно не ошибаюсь. Например я знал только, что кино это очень ожидаемо и спецом пытался ничего о нём не узнавать, дабы не было хоть каких то ожиданий. Вот Бэтмен Нолана, то же вроде серьёзное кино, но оно остаётся комиксом, а уж здесь комиксовой составляющей нет, от слова вообще.Думается многие ожидали просто очередного комикса, а тут социальная драма.
Вы либо врёте, либо наивно ошибаетесь. Хайп вокруг этого фильма развели именно такой, что это типо более серьёзной фильм, а не комикс. Именно поэтому я и решил посмотреть. Потому что эти фильмы по комиксам мне не очень. Так что всё ровно наоборот. Я ожидал именно социальной драммы, а тут оказался очередной тупой комикс. При чём тупой настолько, что даже фильмы Майкла Бэя, пожалуй, не настолько тупые.
Однажды я купил кетчуп
13 Ноя. 2019 12:17
⇑
Да уж) Назвать этот фильм тупым комиксом это совсем перегиб. Что же тогда по вашему социальная драма, и умное кино? Я не вру и наивно не ошибаюсь. Например я знал только, что кино это очень ожидаемо и спецом пытался ничего о нём не узнавать, дабы не было хоть каких то ожиданий. Вот Бэтмен Нолана, то же вроде серьёзное кино, но оно остаётся комиксом, а уж здесь комиксовой составляющей нет, от слова вообще.Думается многие ожидали просто очередного комикса, а тут социальная драма.
Вы либо врёте, либо наивно ошибаетесь. Хайп вокруг этого фильма развели именно такой, что это типо более серьёзной фильм, а не комикс. Именно поэтому я и решил посмотреть. Потому что эти фильмы по комиксам мне не очень. Так что всё ровно наоборот. Я ожидал именно социальной драммы, а тут оказался очередной тупой комикс. При чём тупой настолько, что даже фильмы Майкла Бэя, пожалуй, не настолько тупые.
В ЛС отвечу, чтобы не флудить.
Рижанка
я потрясана !!! какя игра Феникса :О какой костлявый и до ужаса несчастный... 10/10
он заслужил Оскар
он заслужил Оскар
все будет гуд)
Хороший фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Гениальный в своем смысле фильм, неспешно погружащий зрителя в чувства импотента, когда перед тобой лежит прекрасная, по отзывам, женщина, и у тебя тупо на нее не встает.
Картина для психопатов, и тех кто им сочувствует. Хотя в данном жанре в этом году были фильмы на голову, и на две-три выше чем эта.
Киношка окзалась пустой, проходной, и во время просмотра вызвала отклик эмоций ну раза три. Один раз это была улыбка, и два - отвращение.
5/10. Обычно я не смотрю изделия с таким рейтингом. Скачал, недоуменно в это повтыкал, и с чувством легкого раздражения от потеряного времени, сразу же удалил.
Зашел на фильмпоток уверенный что здесь заклеймят такое Г, но обалдел от высокого рейтинга. Похоже стадное поклонение знаменитой франшизе здорово ослепляет, как в той истории с голым королем.
Картина для психопатов, и тех кто им сочувствует. Хотя в данном жанре в этом году были фильмы на голову, и на две-три выше чем эта.
Киношка окзалась пустой, проходной, и во время просмотра вызвала отклик эмоций ну раза три. Один раз это была улыбка, и два - отвращение.
5/10. Обычно я не смотрю изделия с таким рейтингом. Скачал, недоуменно в это повтыкал, и с чувством легкого раздражения от потеряного времени, сразу же удалил.
Зашел на фильмпоток уверенный что здесь заклеймят такое Г, но обалдел от высокого рейтинга. Похоже стадное поклонение знаменитой франшизе здорово ослепляет, как в той истории с голым королем.
14 Ноя. 2019 07:29
⇑
Зашел на фильмпоток уверенный что здесь заклеймят такое Г, но обалдел от высокого рейтинга...
Наверно надо знать предысторию. Я не смотрел фильмов про Джокера и с твоим комментом согласен.
14 Ноя. 2019 15:11
⇑
Фильм вышел интересным. Во-первых, с точки зрения затронутых в нем социальных проблем современного американского общества.
LOL. Несколько сцен на память, ибо смотрел это уг на перемотке:
- псих ведет себя странно, и это пугает коллег-клоунов.
- психу показалось что над ним смеются, и он убивает товарища в своем доме, и ведущего, пригласившего его к себе на передачу.
- трое респектабльных людей пристают в метро к прилично одетой девушке, как нигры-гопники. Псих начинает смеяться, респектабельные граждане пинают его ногами... в итоге все плохиши убиты. Кроме психа. Он же джокер. На следующий день куча граждан ряженых клоунами протестует против респектабельных господ ведущих себя как нигры-гопники.
- психо-мама рассказывает психу выдуманную историю о том что его папа - миллионер. Драма. Миллионер отказывается его принять. Психодрама.
- а еще в самом начале стая подростков избивают психа ногами. Но почему-то на следующий день граждане не вышли на протест против малотетних гопников.
- опасного психа лишили лекарств от государства. Потому что государство очень бедное. и псих пошел убивать.
.....
Дружище, не поделишься, в чем именно ты нашел близость к социальным проблемам современного американского общества? Ты реально веришь что американцы изнывают от того что богачи пристают к женщинам в метро?
еще была пара эпизодов с симпатичной соседкой-негритянкой, с которой психу так и не удалось замутить. Это наверно тоже какая-то социальная американская проблема.
14 Ноя. 2019 17:07
⇑
Дружище, не поделишься, в чем именно ты нашел близость к социальным проблемам современного американского общества? Ты реально веришь что американцы изнывают от того что богачи пристают к женщинам в метро?
1. Советую обратить внимание на образ политика-миллиардера с моложавой женой и юным сыночком, повнимательнее послушать произносимые им фразы - а потом сопоставить с произносимыми ныне фразами известного всем политика-миллиардера с моложавой женой и юным сыночком. Совпадения будут даже на текстуальном уровне.
2. Советую обратить внимание на нынешние левые движения в США, популярность которых достигла уровня 60-х годов, и присмотреться к их лозунгам. Совпадения тоже будут бросаться в глаза.
3. Рекомендую пересмотреть фильм не на перемотке. Псих убивает т.н. "друга" в своем доме совсем не потому, что друг смеялся, а потому что друг "втюхал" ему ствол, а потом с этим же стволом сдал копам.
4. LOL
Однажды я купил кетчуп
14 Ноя. 2019 22:07
⇑
- трое респектабльных людей пристают в метро к прилично одетой девушке, как нигры-гопники. Псих начинает смеяться, респектабельные граждане пинают его ногами... в итоге все плохиши убиты. Кроме психа. Он же джокер. На следующий день куча граждан ряженых клоунами протестует против респектабельных господ ведущих себя как нигры-гопники.
- а еще в самом начале стая подростков избивают психа ногами. Но почему-то на следующий день граждане не вышли на протест против малотетних гопников.
Вначале его лупят просто какие-то подростки отморозки. Никому нет дела. Потом работники с приличных должностей(какие они должности занимали, я не запомнил). Но вот для протестов дальнейших никаких причин, вроде бы, не было. Т.к. люди не видели что именно там внутри произошло. Я так понял девка не давала показания. Но она вроде и не видела, что произошло далее. Нигде вроде не было намёка на то что это как-то в обществе всплыло. Или я это упустил? Повод для триггера протестов в обществе бы сработал, если бы было известно, что те чуваки сами напали на клоуна. Может быть в газетах это было упомянуто? Кто-нить покажите мне где?
Если же такого не было, то для тригера протестов в клоуно-масках повода не было. Потому что зритель фильма это событие видел, его это возмутило. Но народ-то в фильме вроде как не знал этих деталей?
14 Ноя. 2019 23:11
⇑
1. Советую обратить внимание на образ политика-миллиардера с моложавой женой и юным сыночком, повнимательнее послушать произносимые им фразы - а потом сопоставить с произносимыми ныне фразами известного всем политика-миллиардера с моложавой женой и юным сыночком. Совпадения будут даже на текстуальном уровне.
2. Советую обратить внимание на нынешние левые движения в США, популярность которых достигла уровня 60-х годов, и присмотреться к их лозунгам. Совпадения тоже будут бросаться в глаза.
3. Рекомендую пересмотреть фильм не на перемотке. Псих убивает т.н. "друга" в своем доме совсем не потому, что друг смеялся, а потому что друг "втюхал" ему ствол, а потом с этим же стволом сдал копам.
4. LOL
1. Ерунда, против Трампа не народ, а эстеблишмент, элиты, чье шоу по передаче власти сломал Трамп. А народ у них привык выбирать всех презиков с голосами 50/50. Трамп ни в коем случае не является социальной проблемой.
2. Не знаю что у них там за движения, но знаю что в сша приличное неравноправие. Богатейшая страна мира с бесчисленными супербогатеями, и миллионы бездомных.
Однако в фильме выпукло показан лишь психопат, с очень простой историей - он болен. Все прочее - картон, картон, картон. И этот псих никак не тянет на буйного революционера. Хотя и буйный.
3. Еще один обрывок картонки с сюжетом. Он дал ему ган после жестокого избиения, и в чем же был его мотив? А что насчет убийства в студии? Бессмысленная психопатщина, завернутая в паутину псевдожалости к больному психу, воспринимающему реальность сквозь призму параноидального бреда. Здесь нет места соплям, только тяжелым препарам, делающим из опасного психа спокойного овоща.
4. Именно. Чтобы восторгаться этим "джокером" нужно быть современным дикарем, чье восприятие основано на вере, мифах, и тупом нигилизме. Вот такие легко верят что за "джокером" стоит "великая" идея социального протеста.
Или вот был такой типа острофилософский анима-сериал мр. Фриман, озвученный Купитманом. Полная пустышка, даже бред, однако школота была в мистическом трепете от сакральных тайн, которые вот-вот должны были открыться. Не открылись)
suum cuique
14 Ноя. 2019 23:25
⇑
Наверно надо знать предысторию.
Это единственное объяснение столько высокого рейтинга у откровенной пустышки. Сектанты. Наверно к этому феномену пора относится с уважением, как к возможной предтече будущих псевдорелигий. Человечесткое стадо вознесло к нему на алтарь миллиард долларов. За что? Он сделал чудо? Показал гениальное искусство, ставшее бессмертным? Нет, там были только малоприятные кривляния малосимпатичного человека в клоунском гриме. По своему это вполне тянет на чудо.
напоминает сериал Готэм. По канонам комиксов из таких неудачников и получаются самые крутые суперзлодеи .
сам фильм хорош!!!спору нет история про психа да!но не как про Джокера!слишком всё мрачное и черное.хотя это Готэм и всё так и должно было быть.короче я кино воспринял как отдельную историю не стоящую рядом с ДИСИ- КОМИКСАМИ
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было