Николас Кейдж как всегда не подвел. Фильмы с его участием всегда были ниже плинтуса. Так иногда встречались "Пророк"" или "Эмос и Эндрю". Но обычно качественная лабуда, племянничек Скорцезе .
Компьютерная графика, которая должна была вытянуть фильм, откровенно, слабая. На уровне 90-х годов России. Сцены нападения акул, однотипны, недостоверны и не боюсь сказать слабее чем в фильме «Челюсти». Как бы через 30 лет после выхода фильма ну просто грешно делать такие кадры.
Режиссер попытался сделать сцену крушения как в «Титанике» Но не смог. Может времени не хватило на монтаж, может еще чего.
Единственное что немного вытягивает фильм, то что основан на реальных событиях. и кадры в конце фильма и слова диктора о судьбе реальных героях фильма.
А ведь сюжет не плох, при определенной фантазии можно было бы снять не плохой блокбастер. Просто халтура.

dribolit пишет:

Николас Кейдж как всегда не подвел. Фильмы с его участием всегда были ниже плинтуса. Так иногда встречались "Пророк"" или "Эмос и Эндрю". Но обычно качественная лабуда, племянничек Скорцезе .
Компьютерная графика, которая должна была вытянуть фильм, откровенно, слабая. На уровне 90-х годов России. Сцены нападения акул, однотипны, недостоверны и не боюсь сказать слабее чем в фильме «Челюсти». Как бы через 30 лет после выхода фильма ну просто грешно делать такие кадры.
Режиссер попытался сделать сцену крушения как в «Титанике» Но не смог. Может времени не хватило на монтаж, может еще чего.
Единственное что немного вытягивает фильм, то что основан на реальных событиях. и кадры в конце фильма и слова диктора о судьбе реальных героях фильма.
А ведь сюжет не плох, при определенной фантазии можно было бы снять не плохой блокбастер. Просто халтура.

фильмы Кейджа всегда были ниже плинтуса?) ты серьёзно?) один из популярнейших актёров своего времени) что не фильм 90ых то хит) у актёра серьёзные финансовые сложности возникли, поэтому и берётся последнее время за любую работу в фильмах категории Б, которые вполне нормальные при своём бюджете. Он племянник Френсиса Форда Копполы, а не Скорсезе и фамилия его Коппола

Не буду дорогие коллеги выяснять кто чей племянничек, а вкратце попытаюсь передать впечатления о фильме) Не смотря на всю трагедийность и историчность происходящего на экране все ужасы событий и страдания персонажей почему-то не вызывают сострадания и сопереживания и совсем не потому, что речь об "их" моряках-героях, а не о "наших". Создается впечатление лубочности (говоря чисто по русски) и безобразной наигранности всего происходящего. Видимо где-то в титрах после фильма я пропустил эпичную фразу "Снято по заказу ВМФ (USS) США". Ну что ж, нужно же воспитывать патриотизм у американской молодежи, а там глядишь и во флот рванут служить (акулам то же же хочется кушать))). И если провести параллель с "Титаником" бесподобного и великого нашего, понимаешь, Джеймса Кэмерона, а она тут однозначно прослеживается, ну не смог Марио, не смог... Очень слабо, очень... Да и товарища Кейджа, уж простите поклонники сего актера, я гениальным не считаю... Какой фильм, такой и капитан... В общем тройбан (3) из пяти возможных.

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

CHELOBREK пишет:

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

Не то. Из перечисленного списка только "Воскрешая мертвецов" достойны 9.0 баллов(Если бы не Николас Кеейдж, фильм бы потянул на десятку). "Глаза змеи" неплохо, тянет на 7.5. Остальное средней паршивости ширпотреб, на твердые 6.0-6.5 баллов..
Удивительно, но Вы не назвали пару неплохих фильмов с его участием- "Мерзлая земля" и " "Покидая Лас-Вегас".
А этот фильм все таки не шедевр.

dribolit пишет:

CHELOBREK пишет:

dribolit пишет:

Простите, перепутал Скорцезе с Копполой(по субъективным причинам), факт с племянником остается. Но кроме вышеуказанных фильмов больше ничего хорошего вспомнить не могу. Как актер он выше среднего, но все фильмы где он снимается ниже плинтуса. Ну может еще "Воздушная тюрьма" в своем классе смотрибельна. Если укажите еще один фильм с его участием, где он сыграл лучше, буду благодарен.

Город Ангелов, 8мм, Говорящие с ветром, Воскрешая мертвецов, Без лица, Глаза змеи, Скала, Воздушная тюрьма, Угнать за 60 секунд, Семьянин, Великолепная афера

Не то. Из перечисленного списка только "Воскрешая мертвецов" достойны 9.0 баллов(Если бы не Николас Кеейдж, фильм бы потянул на десятку). "Глаза змеи" неплохо, тянет на 7.5. Остальное средней паршивости ширпотреб, на твердые 6.0-6.5 баллов..
Удивительно, но Вы не назвали пару неплохих фильмов с его участием- "Мерзлая земля" и " "Покидая Лас-Вегас".
А этот фильм все таки не шедевр.

на вкус и цвет все фломастеры разные, каждому своё. согласен что для глубоких ролей актёр не создан, но как развлекательные его старые фильмы были вполне на уровне для того времени когда они выходили да и режиссёры далеко не последние в киноиндустрии, достаточно просто посмотреть на рейтинг этих фильмов, рецензии и кассовые сборы, если вам одному не нравится, это ни о чём не говорит. Спорить бессмысленно и переубеждать не буду