Стоит отметить, что наблюдать за игрой МакЭвоя, - основная причина почему стоит просмотреть данное кино. Да, его персонаж не раскрыл весь список личностей, ему присущих, но те, которые "выходили на свет" - их образ и подача вызывают восхищение. Сюжет не вызывает подобных эмоций, так как лишен лоска и эффекта внезапности, но сказать, что он отвратительный или нелепый - соврать и обнажить поверхностность суждения. После вопроса "Тебе понравился фильм?", научитесь спрашивать "Чем?". Это ставит большинство в тупик, так как они совершенно не готовы высказать чуть развернутое мнение.

Чем мне понравился "Сплит"? - актерской игрой МакЭвоя и то, как он представлял зрителю каждую личность Кевина; развитием сюжета; раскрытием персонажа одной из похищенных девушек и её историей, чтобы мы не видели в ней безликое мясо, загнанное в угол; сценами, вызывающими непроизвольную широкую улыбку, но заставляющими внимательно следить за каждым жестом, мимикой и дальнейшим ходом событий; неоднозначностью восприятия, позволяющее испытывать палитру эмоций и состояний от сцены к сцене; отсутствие "сахарного" финала.
Что мне не понравилось в "Сплите"? - малое кол-во раскрытых и показанных личностей Кевина; история Кевина, не раскрывающая завесу его прошлой жизни; возможно, не самая удачная концовка; последняя сцена будет понятна очень маленькому кругу лиц, и дальнейшая взаимосвязь зрителю покажется притянутой за уши, хоть Шьямалан и вертел всю эту историю в своей голове на протяжении 16-ти лет; чрезмерная безупречность в макияже и внешности каждой из похищенных, что выглядит чересчур нелепо для тех, кто находился в заточении несколько дней.

В конечном итоге, "Сплит" мне понравился, и я с удовольствием, за короткий промежуток времени, просмотрел его 2 раза.

Шьямалан за последние несколько лет не снял ни одного достойного фильма. Рейтинг "Визита"на сайте - 3 звезды; "После нашей эры" - 3 с четвертью звезды; "Повелитель стихий" - 4 звезды. Кто все эти люди, ставящие подобным халтурам высокие оценки, чей максимум это единица - я не понимаю, и не пойму. У "Сплита", адекватно его лучшего творения, на данный момент 3 звезды, и я агитирую не рассматривать данный рейтинг основательно.

Как я и говорил Шьмалан взял таки историю Билли Миллигана и перенёс её на экранн при этом преобразовав в художественный и вымышленный образ с 23 личностями. При этом действительно используя и рассказывая тот момент как личности в герое меняют друг друг. А делают они это становясь под свет в комнате. Но этим дело не закончилось ведь он режиссёр который снимает не просто кино, а мистическое с какой то подоплёкой поэтому в сюжет был введён новый 24 персонаж Суперличность. И эта идея просто великолепная. До этого у режиссёра было несколько неудачных фильмов Повелитель бурь и После нашей эры, Но следующий Визит мне понравился.

То что в конце сделали замануху c Брюсом Уиллисом (Неуязвимым тобишь) и возможного столкновения 2ух героев Орды и Неуявимого в следующем фильме, мне кажется что это так и останется некоей заманухой не более того.

Мало фильмов с таким сюжетом

Фильмов о диссоциативном расстройстве много, что и понятно - тема-то любопытная. Что до истории Билли Миллигана, то экранизация книги Киза, если не ошибаюсь, все еще снимается ("Переполненная комната" с Ди Каприо в главной роли). Найт Шьямалан не стал дожидаться завершения этого долгоиграющего проекта, и сам снял свой вариант истории.
МакЭвой здесь в гл. роли хорош! В остальном кино типично развлекательное: особых загадок для зрителя нет, большого драматизма или глубоких идей тоже. Но смотрится с интересом, Шьямалан умеет снимать "смотрибельно", что еще раз подтвердил. Запасайтесь поп-корном!

Сам жанр триллера создает определенные ограничения и по исполнению, и по восприятию. Поэтому данный фильм - не художественное произведение, а иносказательная история о фашизме ,сатанизме, о разрушительной силе превознесения любой особенности отдельной личности или социальной группы. Конечно, тут нет того реализма, который присущ настоящему кино, но есть блестящая игра главных героев. "Англичанка гадит" и здесь. Эта носительница передовой идеологемы, выпустила наружу, а точнее, сама и вдохновила и обосновала рождение "Зверя", так как внушила униженной и расщепленной личности в каждом ее обличии веру в их исключительность. А кто умеет ненавидеть, тот не научится любить. Легче заставить поверить его в то, что зло может победить только большее зло. В целом, перед нами типичный коктейль из событий и иллюстрируемой ими идеи. Конечно смотреть такое кино интереснее, чем просто очередную страшилку. Для тех, кто привык вдумываться в последовательность происходящего на экране будет пожалуй интересно понять то, о чем я написал выше, или придумать какую то свою версию того, что нам хотел сказать режиссер. Даже стараясь спасти униженную часть социума, общество вооруженное идеологией превосходства здоровых ли над больными, богатых ли над бедными, сильных ли над слабыми, белых над черными, или наоборот, нормальных над извращенцами, и меньшинств над большинством, - создает более ужасный и бесчеловечный клон самого себя, который как чума или "орда" начинает уничтожать даже те ценности, которые удалось создать и сохранить посредством построения системы законов и нравственных норм, ценностей и морали. То есть само общество расщеплено на множество разных личностей, каждая из которых в любой момент может превратиться из жертвы в палача. Особенно в этом преуспела самая циничная и беспринципная нация на планете. Американская (точнее, руководящая ею элита). Но все это можно конечно оставить на совести режиссера и пишущего эту рецензию, и съесть только то, что связано со сценами насилия и противостояния ему. Каждому свое. Увы. У каждого поколения свой Бухенвальд и своя газовая камера и печь. Может в виде пояса шахида, а может в форме миротворческой ковровой бомбежки гражданского населения Сирии, Белграда, Ирака; или солдата в форме частной военной компании. Или экспорта демократии аля пан Американо.