Объективности ради есть и http://whatisgood.ru/tv/films/bitva-za-sevastopol-po-sledam…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">другое мнение, кроме хвалебных об этом фильме.

"Другое мнение" можно было оставить при себе, ИМХО.
Ищете нестыковки, Вам не сюда, посмотрите Форсаж 7.
Жаль, искренности и простоты почти не осталось в людях, я что, один плакал? Ну и пусть, я не купился на "добрых граждан США", никогда не называю их американцами, это подтасовка, про которую никто не пишет - как будто в двух Америках только юсовцы американцы, а остальные не пойми кто.
"Сколько увидел - столько убей".

Едва-едва на "троечку". Снимали, похоже, вообще без сценария.

Раздражает в современных фильмах о войне форма нетрёпаная. Вспомните форму в фильме "Они сражались за Родину". Актеры жили в этой форме. Есть моменты пронзительные, но их мало. Сюжет никакой. Американская линия непонятно зачем. На тройку. Сильную такую тройку.

Раздражает в современных фильмах о войне форма нетрёпаная. Сюжет никакой. Американская линия непонятно зачем. На тройку. Сильную такую тройку.

Ага и причёски и маникюры и многое другое а те кто снимает
ЭТО видимо давно пребывают в астрале или что там у них
сейчас новенькое :)

Объективности ради есть и http://whatisgood.ru/tv/films/bitva-za-sevastopol-po-sledam…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">другое мнение, кроме хвалебных об этом фильме.

Спасибо Вам за наводку!
Только что ознакомился. Как только начал читать эту рецензию, сразу "увидел" свои мысли. Я, не смог бы также четко по полочкам разложить свои, мешавшие назвать фильм отличным, впечатления. Скорее, я их даже не понимал, а просто чувствовал. Чувствовал, что что-то не так, неправильно, не по-нашему, неискренне, нечестно.
Хорошо понимаю автора рецензии, который печется за молодое поколение, если даже я - человек с большим жизненным и "киношным" опытом - многого не разглядел, а лишь почувствовал каким-то внутренним чутьем. Большинство молодых всего этого просто не сумеет понять. И хотя я не полностью разделяю это мнение и с некоторыми вещами никак не согласен, все же после этой умной и правильной (при всем моем несогласии с кое-какими серьезными моментами) статьи хочется изменить свою оценку. Но двойку не поставлю, т.к. хорошее в фильме все же есть. Знаю, что большинство увидят фильм иначе, знаю, что он соберет свои рейтинги и своих сторонников, но все равно буду честен - максимум тройка.

Остался под впечатлением после просмотра данного фильма.Да,в фильме есть не стыковки,но на фоне всего остального,что сегодня снимается-эта картина достойна внимания.Твёрдая четвёрка!!!
P.S.И по моему украинское название "Незламна"(Несокрушимая) больше подходит данному фильму по сюжету,нежели "Битва за Севастополь".

Это всего лишь история одной героини и одной части... переживший кошмар и любовь....все просто...это история войны и народа.... а если собрать и Штрафбат и Освобождение и Они Сражались за Родину и Щит и Меч и т.д... и Брест и т.д....да их много, вот и сложеться мозайка Правды о Войне Второй мировой и конечный результат который... Красное Знамя над Рейхстагом.... да. было время жестокое. люди пешки и капли в море....но Страна Выстояла и название ей СССР!!!!! Страна. которую страшились Америкосы!!!! ....Да...новому поколению не понять сегодня, что такое быть Октябренком, Пионером, Комсомольцем....про Коммунистов, это, уже другая история.... но это было!!!!!!! Как был Невский. Чингисхан, Грозный., Петр Первый. Екатерина и т.д.......:) Может, где то и есть недочеты....ну кто-то старается донести правду о войне...ну не такую...но все равно... одни слова героини, типа... Я одна убила триста фашистов...а вы мужики долго будете стоять за моей Спиной!!!!...чего то стоят....

Фильм очень классно сняли. 5+

По-моему сильно перехвалили этот фильм. Только что досмотрел и знаете... я не почувствовал то, что хотел почувствовать. По большей части даже объяснить не могу, почему так. Не оправдались мои ожидания в целом. Неубедительно всё как-то. Такое громкое название - "Битва за Севастополь" ! А что показали? Нет. Я не говорю, что фильм полный провал, но и далеко не шедевр, как некоторые уверяют...

Какой Севастополь? Где эта битва? Та же фигня, что и "Сталинград"!
Шо попало...
Я бы назвал этот фильм "То, что вы хотели узнать о снайпершах, но боялись спросить!"

А мне фильм понравился даже очень. С названием они конечно "попутали". Это наверно ввиду прошедших и текущих событий в Севастополе. Хотят выбить из нас чувство патриотизма. В общем решайте сами и смотрите. Оно этого стоит

Это всего лишь история одной героини и одной части... переживший кошмар и любовь....все просто...это история войны и народа.... а если собрать и Штрафбат и Освобождение и Они Сражались за Родину и Щит и Меч и т.д... и Брест и т.д....да их много, вот и сложеться мозайка Правды о Войне Второй мировой и конечный результат который... Красное Знамя над Рейхстагом.... да. было время жестокое. люди пешки и капли в море....но Страна Выстояла и название ей СССР!!!!! Страна. которую страшились Америкосы!!!! ....Да...новому поколению не понять сегодня, что такое быть Октябренком, Пионером, Комсомольцем....про Коммунистов, это, уже другая история.... но это было!!!!!!! Как был Невский. Чингисхан, Грозный., Петр Первый. Екатерина и т.д.......:) Может, где то и есть недочеты....ну кто-то старается донести правду о войне...ну не такую...но все равно... одни слова героини, типа... Я одна убила триста фашистов...а вы мужики долго будете стоять за моей Спиной!!!!...чего то стоят....

Что-то ты намешал пшено с рисом. Какая тут правда о войне ? Страшились - громко сказано, ЧингиЗхан в линейке Русских правителей.
Винегрет намешал. Все что снято не в СОЮЗЕ есть кино в первую очередь развлекательное, а уже потом про войну. Нас настолько забили Голливудскими блокбастерами что, имхо все снимается на западный манер. Хочешь узнать о войне прочти книги тех лет и документальные и художественные. В них правда.
А касательно твоей манеры писать, ты уж извини, но она несуразная какая-то.

Фильм спорный, не даром столько комментариев причем кардинально отличных друг от друга, тут стоит не делать выводов основываясь на чужом мнении, а посмотреть и составить свое собственное.
На вкус и цвет так сказать.

Объективности ради есть и http://whatisgood.ru/tv/films/bitva-za-sevastopol-po-sledam…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">другое мнение, кроме хвалебных об этом фильме.

С этим "другим мнением" солидарен и я. Может не так резко, но, с политической точки зрения, моя оценка идентична. Есть много таких красивейших конфет в красивейших обёртках, на с незаметно ядовитой начинкой.
Как художественный фильм тянет на 4 из 5. Даже количество ляпов заметно снижено.
Обидно, что всё-таки прав оказался Джордж Бернард Шоу, когда сказал: "Около 5% народонаселения умеют думать. Ещё примерно столько же думают, что умеют думать, или хотя бы пытаются думать. Остальные 90% легче убить, чем заставить думать."
Фильм очень качественный, по сравнению с современными российско-компанейскими конечно же, но ....

Посмотрев трейлер, ждал очень достойное военное кино, но посмотрев сам фильм, увы, разочаровался. Это конечно не какой-то "Сталинград" Бондарчука, но и не то кино, которое я ожидал. В целом, снято неплохо, актриса, сыгравшая главную роль, понравилась, но где битва за Севастополь? Название не соответствует самому фильму.
Вообщем, я разочаровался, в трейлере показали все самые лучшие моменты фильма.

http://whatisgood.ru/tv/films/bitva-za-sevastopol-po-sledam…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">другое мнение

И я того же мнения.
Товарищ Бендер, Вы большой учёный!

Да и не могла быть снайпером априори (умное слово блин)...девушка с такими эмоциями и трясущимися руками убила 300 немцев. Это должен был быть человек с бетонными нервами и каменным лицом, без всяких сюси-пуси и шпили-вили

хороший фильм твердая четверка и не надо сравнивать с картонно-рисованным сталинградом,
ну не угадали с названием что делать

Душевная драма.А Пересильд,до чего ж хороша!

Это один из тех редких современных отечественных фильмов, за который не стыдно. Да, название не совсем подходящее, но в целом фильм очень неплохой: игра актеров, сама история. от меня 5-.

ShtatHD пишет:

Фильм полный бред и как военный и как идеологический. Что тут может нравиться !!!! Каким .... в фильме оказались американцы ( всё понимающие ценящие человеческие жизни ) а почему в фильме тогда если уж показываем американцев не показать как они спонсировали Гитлера помогали ему развивать военную промышленность т.е. создали фашизм и спонсировали. Режисёру не фильмы надо снимать а ералаш.

Гитлер создал нацизм, а не фашизм! Такие отзывы можно писать только не зная истории) Не один фильм не сможет отразить ужасы войны. Я восхищаюсь этой женщиной и считаю ее достойно отразили в этом фильме.

Я не писал что Гитлер создал фашизм. Американцы создали фашистов. В фильме Советские люди выставлены убогими идиотами способные только убивать и размножаться и водку пить и чуства у нас появляються только если убивают парнёра по размножению одно слово дикарей показали практически фильм собран из кусков жизни героев, не раскрывая портрет ни одного героя, если по русски то весь фильм один монтаж .И наоборот америкосы выставлены в этом фильме понимающими самыми демократичными ути-питу просто супер нация, плевать хочеться. Жаль что столько народу не видят что это как раз американская пропаганда какие они великие всё знающие, понимающие, а мы быдло способные только убивать. Думать надо головой а не только в неё есть.

Ну раз уж ватникам не нравится фильм, то однозначно стоит посмотреть. А вообще забавно, как российские прокатчики решили срубить с ватников деньги, тупо обозначив фильм в рос. прокате как "битва за севастополь", это притом, что имелось более подходящее фильму Украинское название. А теперь недовольные всюду пишут, что их обманули. Да не обманули, а точнее просто обули и развели, но жаловаться то уже поздно: денюшка в кассе.

Garda
вот она трезвая мысль.))) Кавказ тоже на нашей территории был))) и казакам Екатерина земли дарила эти, а горцам на равнине неинтересно жить стало, они высоко в горы залезли, на камнях прикольнее, чем на траве( это шуточное выражение, ни в коем случае не собираюсь задеть чьи-то чувства).))) (гнали туда народ на убой, все станицы казчьи - это заставы и линии обороны). хороший подарок был.))) мордва тоже- Россия исконно, татары так те вобще коренные русичи, чукчи до сих пор не знаю наверное, что на исконно Русской земле оленей пасут.))) Вот Brunenji где война информационная. а Вы к Павличенко пристали.)))

Полная ерунда и незнание истории. Ну а попробуйте где-нибудь в Казани это сказать. Уж что-что а отношение татар к этому вопросу мне прекрасно известно. Коренными русичами они себя не считают. Собственно и правильно делают.

Теперь ждем фильм "Номер 44"!

27 октября 1974 (58 лет)

Бендер Задунайский пишет:

http://whatisgood.ru/tv/films/bitva-za-sevastopol-po-sledam…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">другое мнение

И я того же мнения.
Товарищ Бендер, Вы большой учёный!

полностью согласен

Очень хорошее кино. Снято замечательно и реалистично, и очень правдиво.

lkrs пишет:

Garda
вот она трезвая мысль.))) Кавказ тоже на нашей территории был))) и казакам Екатерина земли дарила эти, а горцам на равнине неинтересно жить стало, они высоко в горы залезли, на камнях прикольнее, чем на траве( это шуточное выражение, ни в коем случае не собираюсь задеть чьи-то чувства).))) (гнали туда народ на убой, все станицы казчьи - это заставы и линии обороны). хороший подарок был.))) мордва тоже- Россия исконно, татары так те вобще коренные русичи, чукчи до сих пор не знаю наверное, что на исконно Русской земле оленей пасут.))) Вот Brunenji где война информационная. а Вы к Павличенко пристали.)))

Полная ерунда и незнание истории. Ну а попробуйте где-нибудь в Казани это сказать. Уж что-что а отношение татар к этому вопросу мне прекрасно известно. Коренными русичами они себя не считают. Собственно и правильно делают.

Уважаемый LtKelly, я бы вам советовал прежде чем писать ознакомится с как минимум одной страницей диалога, уважаемый lkrs, в ответе на мое высказывание использует саркастические нотки, которые вытекают из предыдущих диалогов с другим(и) уважаемыми или не уважаемыми, кому как нравится, людьми. И его высказывания не являются утверждением его слов а говорят о их противоположности.

Я не писал что Гитлер создал фашизм. Американцы создали фашистов. . Думать надо головой а не только в неё есть.

Я очень понимаю то за что и почему не любят Америку и Американцев, но во первых, тут подмена понятий, Американцы не могут так же как и Русские и Эфиопы создать Фашистов или нацистов, всему виной Политические силы стран, и То что произошло в Германии момент становления Гитлера следствие того что случилось еще раньше, а именно Первая мировая война. Ну а В том что Гитлер пришол к власти и развязал Вторую мировую. виноваты не Американцы и их правительство, а все Страны и их политические главы, которые как находились на стороне Германии в будущей войне так и Воевали на противоположной.
А во вторых, я согласен с твоим высказыванием про голову. ранее я уже предлагал тебе ознакомиться с исторической литературой, но видимо ты пропустил это мимо головы.