Случайно наткнулся на разгромную критическую подборку, авторы которой говорят об одном и том же. "Не смешно", "Как настолько глуповатые создания смогли построить столь высокотехнологичный мир?" и т.д., умудряясь даже каким-то образом пришить сюда термин "порно".
Минусы, конечно, имеются, но у меня они отошли на задний план, уступив место удовольствию от всего остального.
Думается, беда критиков в отсутствии легкости восприятия, в их чересчур серьезном подходе к чисто развлекательному продукту, априори несущему в себе массу условностей. Авторы просто влегкую обстебали как феминисток, так и «приматов», приколовшись над различными вещами, людьми и проблемами, начиная с вибратора, Монеточки и Тунберг и заканчивая «Красной ценой», выборами, Сбером и много чем еще. И сделали это в забавном, иронично-сатирическом, визуально-фантастическом, антиутопическом ключе. Получились своего рода «Новые амазонки» на новый лад с нарочито выпуклой, абсурдистской гиперболизацией феминизма. Это смотрится очень свежо, а порой еще и стильно.
Неожиданно, можно сказать, удивившие Кологривый и Эппле, обалденно интересный Юлик. Кто такой, почему не знаю?

P.S. Выяснил и причину своего неведения. Филипп Бледный: «Моя прекрасная няня», «Папины дочки», «Даешь, молодежь!», «Кухня», «Отель Элеон», «Фитнес», из которых смотрел лишь «Кухню» и ту не всю.

На данный момент можно констатировать, что российский кинематограф, конкретно этим, замаскированным под стеб кинопродуктом, переплюнул всю западную "совокупную" кинопропаганду гомосексуализма, феминизма и прочего антиприродного непотребства, которую так лицемерно хаят российские политики и критики.
Почему переплюнули? Так, ведь, здесь же тонкая грань маскировки подтекстов и скрытой пропаганды грубо перейдена. Все показано прямо и примитивно, без какой-либо сложносочиненной утайки посыла...
Впервые, так явно обвинили мужиков (завернув все это в обертки юмора, иронии и стеба) во всех бедах цивилизации. И, конечно же, "забыли" упомянуть, что миром достаточно давно правят женщины, но через не самых стойких и умных мужчин(( И не смотрите на местами очень примитивный и плоский юмор. Это, не более чем, имитация, целью которой есть маскировка достаточно серьезного ложного посыла новому, ничего не понимающему и еще только подрастающему поколению девочек о том, что:

1. Типа, все мужики инфантильны, грубы, тупы, примитивны и похотливы;
2. Мужики все агрессивны, жестоки, все только разрушают и в таком духе...
3. Без мужиков можно полноценно прожить (банки спермы или пару самцов "на привязи", типа, все проблемы природного замысла решают). И причем, типа, прожить красиво.... и т.п.

Ну, а женщины здесь, понятно, все в белом) Как буквально, так и образно-метафорически.... Расписывать лень...

Типа, женщина может создать лучший мир, если мужик не будет ей мешать )) Забавно и, порой, противно, такое смотреть для зрелого и образованного человека((

Короче, как обычно в современном кино, ни одного положительного персонажа мужского рода, как в любом новом фильме жанра фемен-шуя... Даже, главный мужской киногерой, всего лишь, условно-положителен... Но подсознание неокрепшего ума женского пола прочитает его все равно, как плохого или, в лучшем случае очень редкое исключение(( Почему? Долго объяснять... Смотрите внимательнее и поймете...

На самом деле, без творчески и технически развитого мужика (ведь, творческо-техническое начало заложено в мужском геноме), женщине будет очень затруднительно создать что-либо сложное ...ну-у, и надежно работающее. Нет, конечно же, зеленые лужайки "постелить" (или вырастить зеленую травку) и одеть все белое (после стирки "Тайдом")- сможет однозначно, а, вот, с остальным...

На всякий случай, уточню, что я далеко не сексист (и какой болван ввел это слово в русский язык), я, просто, хорошо информированный реалист)

Короче, новое поколение женского пола, не верьте таким сериальчикам и киношкам (а также вашим журнальчикам с подленькими советами). Вас жестко разводят...Впрочем, это же касается и всех наивных мужиков. Ведь, не даром же в сериале из уст мужиков столько раз звучало слово "шкуры". Это из мужских движений...Когда окончательно поймете, что вас всех развели- будет, скорее всего, уже слишком поздно(( Думаете войны не эти задачи решают??

Взрослые и зрелые тети, конечно же, поймут, что полноценная жизнь без мужиков (заметьте в целом в мире, а не в отдельной квартире) - это полная утопия и, возможно, похихикав, воспримут этот сериальчик, как легкую комедию и стебание над агрессивным феминизмом)(
А, вот, еще совсем юные (или уже не юные, но совсем "недалекие") девчонки, часто сами того не понимая, будут записывать эти все посылы на свою подкорку. Юмор совсем не будет помехой. Подсознание его не будет считывать, как отменяющий показанное. Так работают все психо-технологии....

P.S. Да, забыл обратить Ваше внимание, что среди создателей (сценаристы и режиссеры) сериала указаны, сплошь и рядом, лица мужского рода.

Если всю эту простыню текста перевести в короткое резюме (для тех, у кого слишком фрагментированно сознание и не хватает оперативной памяти понять, что написано), то скажу, как и в своей прошлой рецензии (отзыве) к сериалу подобного направления. Современная кинематография направлена на вбивание клина между мужчиной и женщиной. Подробнее для желающих ../#3002112

Оценил сцену в первой серии 2 сезона, где искусственный интеллект показал Матери Города домашнее онлайн-порно с участием ее дочи. Оригинально! +1 Дочь постепенно развивается в правильную сексологически-похотливую сторону, но все еще 16+, и если так пойдет дальше, то надежды найти что-то познавательное в этом детсадовском российском бреде меня покинут. Вообще идея была хорошая, хоть и не новая... вспоминается псевдо-документальная феминистическая комедия No Men Beyond This Point (2015)... но реализовано все дешево, и убого, особенно отвратительные сцены с мужскими приматами-быдланами, обрыганами, дегенеративными вонючими свиньями. Очень хочется, чтобы на Два Холма и на Московию ворвался кто-то в радиусе между Аланом Ричсоном и Бэном Барнсом и генетически вылечил этот биологический паноптикум. В интеллектуальной культурной и внешней эволюции приматов на момент 1 серии 2 сезона сценаристы по-прежнему не заинтересованы.

Было жаль, что Пелагее Невзоровой дали полового партнера с такой скоморошечьей физиономией. Генофонд РФ вырождается? Много болтовни про секс и ОЧЕНЬ МАЛО самого СЕКСА,эротики. Где сцены с лесбийскими половыми актами? Так я и поверил, что в Двух Холмах есть вибраторы,БД,СМ,петплей,фемдом, но нет лесбийского секса и публичных домов. Скука смертная! Поэтому на месте верховной я бы тоже дал ему пинка под зад и изгнал из прогрессивного общества пока его примат не вернет себе IQ и способность к созиданию, а не к срачу и разрушениям. Но нет, нам как бы говорят: "ну он же хороший парень, простой, веселый, смелый с душой... давайте его оставим только ради этих "очень ценных" для прогресса качеств, и построим сериал на том, что каждой самке из Двух Холмов срочно нужно попробовать на вкус грязные члены и вонь обоссаных трущоб". Зачем?
Хорошо, допустим всех людей периодически тянет к грязным первобытным страстям, нарушению табу, сладостям разврата, изврата, саморазрушения, и всему такому - это нормально и дает психике необходимую разрядку, отдушину, но почему высокоразвитое женское общество не придумало более безопасных способов самоудовлетворения? Например, с помощью создания подпольных секс-зоопарков с мужчинами-приматами, рабами? Или с помощью виртуальной реальности? Но START показывает высокоразвитых амазонок, которые по задумке должны просрать все свои достижения ради мужского хера? Вот поэтому этот российский сериал и антипрогрессивный. Он не "обучает" приматов цивилизованному быту, а откатывает цивилизованный быт к первобытному и как бы говорит: "а может быть российским быдлом не так уж и плохо? зачем изобретать велосипед и напрягаться, ведь свободнее жить в говне?"

Единственное, что мне понравилось - Пелагея Невзорова, Хадн Дадн, цветовой дизайн, нормальный хромокей, и архитектура матрирхального города.

О... с биполярочкой народ подтянулся. Ух как зацепило то болезного. Романы строчит. Похоже профильную ветку где то прикрыли, их в народ и понесло. Модераторыыы ..... !!! Рецедивчик купировать бы надо, статисты к таким не привычны, могут всерьёз принять, полемику открыть, переволноваться. После когда рассинхрон подтвердится... конфуз, агрессия, депресняк. Короче осложнение у нормальных людей на ровном месте может быть спровоцировано одним единственным пациентом просочившимся в ничего не подозревающее и не подготовленное к альтернативным психологическим атакам общество.

О... с биполярочкой народ подтянулся. Ух как зацепило то болезного. Романы строчит.

"Купируй" себя и не корнай цитируемый текст. Никто не обязан писать рецензии под вашу копирку, как и согласовывать с вами настроения, впечатления, сравнения, и стиль только из-за того, что вы возомнили себя диванным диагностом. К тому же у вас явно косоглазие, если вы замечаете "романы" только у тех, кто со своим мнением о сериале противоречит вашему.

Мне абсолютно осознанно и здраво не нравится:
> весь мужской кастинг этого сериала;
алгоритм сюжета, построенный на том, что развитое общество должно находить золотую середину между приматом и прогрессивными достижениями настоящего, а не в стремлении улучшения имеющихся прогрессивных достижений;
> полное отсутствие правдоподобия чего-либо, картон и наигранность;
> Мало эротики, много дурошлепских диалогов.
Про дешевизну, - промолчу, ибо это неотъемлемая часть российских сериалов.

Никакого кино-искусства в этом нет. Смеяться над тем, как свинорылы машут сняв штаны членами? SRSLY? Но все не так просто...

Авторы однозначно в скрытой символичной манере показали то, что было бы с цивильными странами (и речь не только про Европу, США), если бы их расшатывали наследники всех перечисленных в сериале russian-традиций. Обратите внимание, на одной стороне у нас колхозная маскулинность, грубые манеры, алкоголь, дурь, простецкость, неопрятность, зависть двухолмчанам, роль вожака-пахана, который держит свое племя путем лжи и запугиваний. А с другой - экосистема, технологии, soft-power, деловитость, церемониальная дипломатичность, ухоженность во всем, высокая продолжительность жизни, ограничения на алкоголь, смесь западно-европейского эгалитаризма (стремление к равенству каждого индивида), и китайского мерито-"социализма" с соц-баллами и пр. Ничего не пропустил?

В сериале угрозы толерантности рассматриваются противоположно тому, что мы читаем в методичках кремлевских пропагандистов, учащих испытывать нетерпимость к радужному, пурпурному, мимимшному, но закрывать глаза на кровавое, насильственное, антиправовое, мракобесное. В "Два холма" хотя бы немного показывают кто в действительности примат. И благодаря пониманию, что понаехи-"москвичи", глушащие водяру, пристающие к двух-холмчанам, постоянно быкующие, нарушающие закон - ЭТО ПРИМАТ, примат пользующийся чужим гостепреимством, а платящий ему агрессией - зритель ассоциативно "чует". Примат кричит на весь мир: "приматы - тоже люди! нетолератно запрещать нас!", но и в мыслях не думает жить по-людски, по-двух-холмовски. А наоборот ищет лазейки, чтобы превратить Два Холма в помойку в полном соответствии с традициями устройства его Мухосрани. Естественно в таких ситуациях апелляции к толерантности, сострадании, понимании к приматам - выглядят нелепо.

Авторы как бы говорят: "посмотрите, что будет, если цивильные страны будут принимать за "тоже людей" дикарей, не соблюдающих норм и правил высших цивилизованных обществ. То, что секс/этно-меньшинства в цивил-странах работают - good, ведь они поднимают экономику толерантных к ним государств, а то, что "москвичи-приматы" превращают "Два холма" в бедлам, в такую же парашу как и та из которой они понаехали - это bad-толерантность. В сериале показаны последствия эмпатии к варварам и дикарям. Что следует учесть любой развитой стране.

Не смотрел но осуждаю, послушайте, нет ничего "мерзенького" в том, чтобы осуждать приматов, дуремаров, алкашню, ауешников, хабалок, быков, дикарей, и тому подобный делинквентный набор из этого сериала, поскольку их реальные живые прототипы представляют угрозу цивилизованному развитию и индивидуальной безопасности. Шутки-шутками, но толерантность к вышеперечисленным в итоге может обернуться трагичной уголовкой с той или иной стороны.

Еще далее в комментариях от 18-31 августа будет следующая критика:

Сколько же тут бездарных и безграмотно написанных хвалебных за Рашу и наоборот - за неРашу - просто тупых постов. Оборжаться. Причём, притягивание за уши насаживаемую на глобус сову идёт полным ходом. В этом бездарнейшем серике с бездарнейшей актёрской игрой, спи...енной идеей/сюжетом эти постописюки, ища скрытый смысл (и будто даже находя его), итожат такую галиматью и конспирологию, что только бы диву даваться, да вот нет его. Кусок очередного росс.кино-дерьмецца! Не видеть этого и петь оды оному - значит, просто лепить заказуху.
Как там у Райкина нашего Аркадия:
НУ И ДУРАКИ ЖЕ ВЫ ВСЕ.

И, оказывается, павловских собак учили (и, МЛЯ, научили!!!!) жрать из коробок, а африканских шимпанзе - тыкать в экраны... КТО?!! Некие британские учёные?

Что ж вы все такие безграмотные-то во что ни плюнь)))))))))

Абсолютно согласен насчет совы и глобуса, ибо на сайте немало аккаунтов (реальных людей меньше), превращающих любое удобное им кино в антироссийскую трибуну. Вероятно, это идейные борцы с ветряками, но и не исключено, что это часть их оплачиваемой работы — притягивая за уши «факты», припудривать другим мозги и по капле лить «святую» воду на крылья собственной мельницы. Непременно прибегут, накидают минусов, ведь это будет считаться их «большой» победой. Реальных-то нет и не предвидится, поэтому пусть потешатся.
Но я хочу сказать о других, нормальных зрителях. О том, что все они разные, с разным воспитанием, культурой, образованием, с различным восприятием и пониманием фильмов, с разным чувством юмора и разнообразным вкусом. Кто-то, к примеру, любит юмор ниже пояса, а кто-то его на дух не переносит. Я не исключение, т.к. не всякий юмор люблю и не любой однозначно воспринимаю. И это нормально. Как нормально и то, что мне сериал понравился (правда, 2-й сезон с усиленной политической окраской чуть меньше, но не из-за нее, а из-за более слабого сценария), а кто-то не смог, либо не захотел почувствовать его очень легкую атмосферу, его опять же легкий стеб над нашими реалиями, а вместо расслабленного восприятия стал искать хитрый деструктивный план и Большой Политический Смысл. Точно так же, как актерская игра, которую я все с той же легкостью и изрядной долей абсурда и напускной театральщины (без которых здесь никуда!) принял, а многие нет.
Или вопрос пошлости. Да, в чем-то я согласен с оппонентами и понимаю, что без пошлятинки тут не обошлось и детям она ни к чему. Но, во-первых, сериал-то не для них, а во-вторых, у детей сейчас в разговорах пошлости во много раз больше, чем здесь. Причем опять же в разговорах, ведь нам ничего такого не показывали. Поэтому попробуйте просто расслабиться и отдохнуть перед экраном, спокойно улавливая юмор, иронию, сатиру и улыбаясь «тупой» актерской игре. Возможно, и у вас получится.