Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Форпост / The Outpost (2020)
Фильмы: Форпост / The Outpost (2020) Подробнее
Во время операции под названием «Несокрушимая свобода» небольшому отряду американских солдат пришлось противостоять превосходящим силам врага. 53 молодых солдата отчаянно сражались с четырьмя сотнями талибов. Форпост Китинг был построен у подножия гор на северо-востоке Афганистана для того, чтобы помочь местным жителям научиться самоуправлению и основам демократии. Он располагался в нескольких милях от границы с Пакистаном, что стало дополнительным фактором риска. И когда командование армии США уже было готово закрыть базу, главари талибов решили сделать свой «ход конем».
Форпост / The Outpost (2020)
Чето мне не зашло. Красивая картинка, актеры норм, диалоги реалистичные, но вот не смог даже досмотреть. Много косяков которые слишком сильно бросаются в глаза.
Например, то, где находится эта база. Тупо вокруг горы и враги, постоянное нападение и самое забавное они не испытывают страха. Шуточками кидаются, когда пули проносятся просто рядом. Да блин это смотреться глупо. Разве можно так рисковать в реальности, ну в фильме явно можно когда по сюжету пули не должны попадать в цель.
Во вторых очень много пи--жи, да диалоги забавные, как будто хотели раскрыть всех, показать эту атмосферу форпоста, но сюжет надо двигать раньше. Устаешь смотреть на одно и тоже, хочется понять смысл и цель куда что зачем.
В третьих очень много пафоса и этой цветокоррекции которая его сопровождает. Напоминает трансформеров каких-то или тот же Мидуэй. Еще один минус реалистичности.
Может позже досмотрю,вдруг под конец фильм лучше. Пока оценивать не буду.
Например, то, где находится эта база. Тупо вокруг горы и враги, постоянное нападение и самое забавное они не испытывают страха. Шуточками кидаются, когда пули проносятся просто рядом. Да блин это смотреться глупо. Разве можно так рисковать в реальности, ну в фильме явно можно когда по сюжету пули не должны попадать в цель.
Во вторых очень много пи--жи, да диалоги забавные, как будто хотели раскрыть всех, показать эту атмосферу форпоста, но сюжет надо двигать раньше. Устаешь смотреть на одно и тоже, хочется понять смысл и цель куда что зачем.
В третьих очень много пафоса и этой цветокоррекции которая его сопровождает. Напоминает трансформеров каких-то или тот же Мидуэй. Еще один минус реалистичности.
Может позже досмотрю,вдруг под конец фильм лучше. Пока оценивать не буду.
Фильм зачётный хотя несколько однообразный.
Всё вроде по реальным событиям но некоторые моменты похоже
приукрасили это не критично- кино то художественное.
Всё вроде по реальным событиям но некоторые моменты похоже
приукрасили это не критично- кино то художественное.
Вообще жаль простых парней, но если бы на войну отправить тех кто хи затевает и их родственников войн и не было бы, эти твари затевают войны, но вместо себя и своих деточек посылают пацанов из простых семей , а когда они погибают или остаются калеками дают им медальки конгресса за войну там куда США никто не звал. а молодому пацану в Америке когда он вернулся калекой из Ирака или Афганистана , никакие деньги не возместят его молодость и какой девушке будет нужен калека муж, сейчас девушки не такие как в середине 20 века, которые любили своего парня каким бы он не пришел с войны, сейчас одна из ста тысяч такая , и тот парень что стал её избранником должен на нее молиться и носить её на руках всю жизнь, Всем девушкам кто ценить своих парней за то что он джигит , а не за то что что унего счет в банке поклон и восхищение.
timirbol@kazakstan пишет:
Вообще жаль простых парней, но если бы на войну отправить тех кто хи затевает и их родственников войн и не было бы, эти твари затевают войны, но вместо себя и своих деточек посылают пацанов из простых семей , а когда они погибают или остаются калеками дают им медальки конгресса за войну там куда США никто не звал. а молодому пацану в Америке когда он вернулся калекой из Ирака или Афганистана , никакие деньги не возместят его молодость и какой девушке будет нужен калека муж, сейчас девушки не такие как в середине 20 века, которые любили своего парня каким бы он не пришел с войны, сейчас одна из ста тысяч такая , и тот парень что стал её избранником должен на нее молиться и носить её на руках всю жизнь, Всем девушкам кто ценить своих парней за то что он джигит , а не за то что что у него счет в банке поклон и восхищение.
Армия США наёмная. Они все ходят на войну добровольно. Не вижу смысла жалеть людей, которые готовы калечиться и умирать в обмен на деньги. Кто не хочет войны, тот не ходит на неё.
Хороший фильм, давно таких не было
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Смысловой нагрузки нет , но перестрелки неплохо сняты. Фильм , в стиле пиф-паф , ой-ёй-ёй - фоновый фильм , когда не хочется напрягать мозг.
Добротный боевик и всё!
БеЛыЙНиГГаАЕ
У фильма много изъянов как у типичного американского боевика, но у него есть и свои интересные фишки. Во-первых, несмотря на тягучую бесполезную первую половину фильма, освещающую армейский быт по американски, дальнейшие бои сняты прекрасно с технической точки зрения. В-вторых, молодые актеры сыграли правдиво и профессионально, драматизма хоть отбавляй. Нужно сказать, что фильм снят по реальным событиям и многие актеры даже подобраны так, чтобы внешне походить на реальных солдат выживших или погибших в этом бою.3-е, в этом фильме снялись новые герои, дети звездных родителей.Кроме известного Орландо Блума тут снялись харизматичные Скотт Иствуд и Майло Гибсон, дети Клинта и Мэла.Короче говоря,фильм к просмотру рекомендую.Добротный боевичек,по больше бы таких.
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!
Так себе фильм. Актёры сыграли замечательно и пули свистят, но на заднем плане мерцающие типо выстрелы, всё портят. Да и бронированный хаммер простоял весь фильм практический не тронутым, хотя должны были снять в первую очередь с РПГ-7. Оценка 5 из 10
классный фильм сняли респект за это режисеру этой картины на реальных событиях реально было интересно смотреть на выживание солдат которые боролись на смерть в горах против талибов . перестрелки были просто шикарные плюс смешных моментов у солдат хватало тоже а также драматичных моментов хватало единственное что мне не понравилось , так это маленькая роль орландо блума ради которого я начал в основ ном фильм смотреть а так притензий во время просмотра и скуки не ощющал совсем КОРОЧЕ смотреть смотреть и еще раз смотреть
Унылая американская хрень, как они думают, "с психологией". Психология уровня Саша Петров даёт надрыв.
Ну и обычный пиндосовый идиотизм. Как у сценаристов, так, видимо, и в реале.
Сценаристы - база в окружении гор, горы на расстоянии метров 300-500. При стрельбе сверху, афганцы просто перестреляли бы пиндотараканов как в тире, покуривая, и со смешками. У калаша 300 м - прямой выстрел. Тем более, на базе позиции оборудованы мешками с песком по грудь, пулемёт ставится на мешки. за ним в полный рост "укрывается" разносчик демократии, а на самом деле изображает неподвижную ростовую мишень. И по нему стреляют сверху. Отдельно доставил толстый дебил в очках, который стрелял из крупняка с бронетранспортёра. Тот высовывался почти по пояс. На самом деле, один моджахед, с СВД, в течении недели проредил бы л/с базы на половину, а остальные не только бы писали в бутылочку, но и какали бы туда же, сидя под шконками в подвале.
В реале - если так расположили базу, то ... ... слов нет, Задорнов мне в помощь.
Шурик007, timirbol@kazakstan - всё в точку и по делу.
Ну и обычный пиндосовый идиотизм. Как у сценаристов, так, видимо, и в реале.
Сценаристы - база в окружении гор, горы на расстоянии метров 300-500. При стрельбе сверху, афганцы просто перестреляли бы пиндотараканов как в тире, покуривая, и со смешками. У калаша 300 м - прямой выстрел. Тем более, на базе позиции оборудованы мешками с песком по грудь, пулемёт ставится на мешки. за ним в полный рост "укрывается" разносчик демократии, а на самом деле изображает неподвижную ростовую мишень. И по нему стреляют сверху. Отдельно доставил толстый дебил в очках, который стрелял из крупняка с бронетранспортёра. Тот высовывался почти по пояс. На самом деле, один моджахед, с СВД, в течении недели проредил бы л/с базы на половину, а остальные не только бы писали в бутылочку, но и какали бы туда же, сидя под шконками в подвале.
В реале - если так расположили базу, то ... ... слов нет, Задорнов мне в помощь.
Шурик007, timirbol@kazakstan - всё в точку и по делу.
Классные кадры сражения и хорошая игра актёров 7/10
Очередной кусок пропагандонского шлака о том как пяндосы несут дерьмократию в миръ. Только уже не в Ливию, Сербию или Вьетнам, а в Афганистан.
И везде эти псевдовояки отхватили по соплям. Но зато в кино херои. Ну ладно хоть в кино. Пусть помечтают. А кинцо средненькое. Всё предсказуемо и затерто до дыр.
И везде эти псевдовояки отхватили по соплям. Но зато в кино херои. Ну ладно хоть в кино. Пусть помечтают. А кинцо средненькое. Всё предсказуемо и затерто до дыр.
victor.voronoff2018 пишет:
Очередной кусок пропагандонского шлака о том как пяндосы несут дерьмократию в миръ. Только уже не в Ливию, Сербию или Вьетнам, а в Афганистан.
И везде эти псевдовояки отхватили по соплям. Но зато в кино херои. Ну ладно хоть в кино. Пусть помечтают. А кинцо средненькое. Всё предсказуемо и затерто до дыр.
Лаптя, смотри Михалкова это твой уровень.
Нормальный фильм и актёры все гуд 6 из 10
Manowar пишет:
victor.voronoff2018 пишет:Очередной кусок пропагандонского шлака о том как пяндосы несут дерьмократию в миръ. Только уже не в Ливию, Сербию или Вьетнам, а в Афганистан.
И везде эти псевдовояки отхватили по соплям. Но зато в кино херои. Ну ладно хоть в кино. Пусть помечтают. А кинцо средненькое. Всё предсказуемо и затерто до дыр.
Лаптя, смотри Михалкова это твой уровень.
Дешевое пяндоское кинцо - как раз твой уровнь. В кине хейрои, а на деле из котлов не выползают. Ну ты в курсе хрюнденль.
А у Михалкова есть достойное кино, для тех кто знаком с его творчеством. Сибирский цирюльник, Утомлённые солнцем, Тихий Дон, Легнеда 17.
Но это явно не твой уровень. Смотри лучше "пра виллеса и рембу".
Смотреть пожалуй не буду. Но описание заставляет задуматься: "...помочь местным жителям научиться самоуправлению и основам демократии". О чем задуматься? Так можно ли научить республиканскому мышлению, привить демократические институты? На первый взгляд - нет. И это логично: административное устройство и политический режим отражают социальное и экономическое устройство общества - иначе быть и не может. Так что же, значит, нет? Думаю, дело обстоит несколько сложнее - в современном сверхтехнологичном, напичканном вооружениями всех сортов и магнитуд, мире без границ, мире торговли и миграции, мире глобализма контактов и взаимного влияния избежать не удастся никому. Не удастся избежать и радикализма, как ответа на требование времени пересмотреть сложившиеся и проверенные веками - если не тысячелетиями - устои. И если вкратце, то всем волей - неволей придется либо опуститься до одного уровня, либо подняться до другого (я не к тому, что один уровень лучше другого; все условно: для дикарей, и матриархат - неизбежная норма, а для буржуев, населяющих города, институт семьи - такая же неизбежная норма). Это весьма трагично, если задуматься. Экспансионизм Штатов (как и многих до них) на Ближнем Востоке отлично демонстрирует это.
Да что уж там, цивилизационные столкновения даже в рамках одной отдельно взятой страны легко углядеть, чего уж тут про совершенно разные в экономическом, культурном, религиозном и языковом отношении страны говорить?
Честно, раздражают болваны, всерьез считающие, что конфликтов можно избежать. Нет, нельзя, товарищи. Еще коммунисты это понимали. Вопрос в том, как минимизировать издержки и избежать "перегибы на местах".
Другой момент: как мы все хорошо помним, большие страны - не будем тыкать пальцем, в том числе и в себя - склонны злоупотреблять своим правом на вмешательство в дела меньших стран, причем сугубо в меркантильных интересах. Не в целях нивелировать культурные и экономические барьеры. Как этого избежать без конструктивного сотрудничества и усиления полномочий той же ООН, что - опять не будем тыкать пальцем в большие страны - едва ли произойдет в обозримом будущем - вопрос, сколь значимый, столь и трудноразрешимый.
За неимением лучшего остается только надеяться, что демократия Штатов (а это - реальная демократия, кто б там, что ни говорил) будет являть собой сносный механизм контроля за действиями, как военных, так - в первую очередь - и политиков, да дипломатов всяких.
P.S. Комрады, пардоньте за офтоп.
Да что уж там, цивилизационные столкновения даже в рамках одной отдельно взятой страны легко углядеть, чего уж тут про совершенно разные в экономическом, культурном, религиозном и языковом отношении страны говорить?
Честно, раздражают болваны, всерьез считающие, что конфликтов можно избежать. Нет, нельзя, товарищи. Еще коммунисты это понимали. Вопрос в том, как минимизировать издержки и избежать "перегибы на местах".
Другой момент: как мы все хорошо помним, большие страны - не будем тыкать пальцем, в том числе и в себя - склонны злоупотреблять своим правом на вмешательство в дела меньших стран, причем сугубо в меркантильных интересах. Не в целях нивелировать культурные и экономические барьеры. Как этого избежать без конструктивного сотрудничества и усиления полномочий той же ООН, что - опять не будем тыкать пальцем в большие страны - едва ли произойдет в обозримом будущем - вопрос, сколь значимый, столь и трудноразрешимый.
За неимением лучшего остается только надеяться, что демократия Штатов (а это - реальная демократия, кто б там, что ни говорил) будет являть собой сносный механизм контроля за действиями, как военных, так - в первую очередь - и политиков, да дипломатов всяких.
P.S. Комрады, пардоньте за офтоп.
victor.voronoff2018 пишет:
шептун, если оно дешевое да еще и пяндоское то зачем ты его смотрело ? из котлов не выползают ? ну да, чего только стоит 300 "бравых" солдатушек которых "не выползающие из котлов" за пару минут перемололи ...
хорошее кино.
но читаю комменты.. и некоторые.. кто вы рассуждающие здесь ''о тупых американцах'' или ''какого они туда поперлись'' - вы хоть день прослужили ??? или жопа диван?? Я уверенна, ни один российский военный не позволил бы себе таких узколобых комментов. Наших тоже засылали-засылают в жопы мира нести ''видение правительства'' , или вы узколобые забыли афганских инвалидов??? и тучи других примеров. А когда эти ''знатоки жопы на диване'' начинают полоскать тему ''американцы ни одной войны не выиграли'' а как они заняли Японию и половину Германии после WW2???? и какую-такую войну они еще и проиграли???
но читаю комменты.. и некоторые.. кто вы рассуждающие здесь ''о тупых американцах'' или ''какого они туда поперлись'' - вы хоть день прослужили ??? или жопа диван?? Я уверенна, ни один российский военный не позволил бы себе таких узколобых комментов. Наших тоже засылали-засылают в жопы мира нести ''видение правительства'' , или вы узколобые забыли афганских инвалидов??? и тучи других примеров. А когда эти ''знатоки жопы на диване'' начинают полоскать тему ''американцы ни одной войны не выиграли'' а как они заняли Японию и половину Германии после WW2???? и какую-такую войну они еще и проиграли???
54 обычных оккупанта, несущих дерьмократию. Ничего не строят, просто несут...
Привет лизунам.
Привет лизунам.
Отличный военный фильм по реальным событиям 2009-го года. Смотрится на одном дыхании. Динамично, правдоподобно и натуралистично. Единственно, что немыслимо раздражает шестиэтажный мат после каждого человеческого слова. Понимаю, что американские солдаты матерятся видимо не меньше наших, но это все таки кино и мои нежные уши сворачивались трубочкой... Если найдете дубляж без нецензурщины думаю понравится всем. Ну, а Афганистан это да-а-а... Рассадник экстремизма, терроризма и наркоты. Но так никто и не победил эту ж_пу мира. И последние события связанные с выводом войск международной коалиции тому свидетельство. 9/10.
Фильм хороший, ни какого глупенького патриотизма, только ты , враг и желание выжить. Основан на реальных событиях. ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ ДО КОНЦА, ТО ЕСТЬ ПОСЛЕ ТИТРОВ ТОЖЕ, там реальные участники дают интервью по фильму.
Глупышам которые тут пишут про глупых пиндосов оккупантов и прочую РЕНТВшную херню рекомендую лучше смотреть "Дачная поездка сержанта Цебуля" вам это лучше зайдет. Про то что пятеро Американских солдат завалили всех душманов Афганистана за один раз, так американцы традиционно воюют более умело чем другие во всех войнах у них у них потерь всегда меньше чем скажем в совковой или Российской армии, тот же Афганистан показал, в СССР за 9 лет потери 15 тыс убитыми, у США за 20 лет в Афгане меньше 3-х тыс убитыми.
Как всегда в Американском кино выражена линия о войне, война это плохо.
Глупышам которые тут пишут про глупых пиндосов оккупантов и прочую РЕНТВшную херню рекомендую лучше смотреть "Дачная поездка сержанта Цебуля" вам это лучше зайдет. Про то что пятеро Американских солдат завалили всех душманов Афганистана за один раз, так американцы традиционно воюют более умело чем другие во всех войнах у них у них потерь всегда меньше чем скажем в совковой или Российской армии, тот же Афганистан показал, в СССР за 9 лет потери 15 тыс убитыми, у США за 20 лет в Афгане меньше 3-х тыс убитыми.
Как всегда в Американском кино выражена линия о войне, война это плохо.
На разок пойдёт.но ничего нового особо не увидел.Что наши когда воевали,что пиндосы.Ничего в этом нет хорошего,в этих войнах.4/10
Всё очень средне. Ну бегают, суетятся чёт. Боёвка как по мне сделана максимально тупо. В кадре мелькает 20-30 автоматных вспышек плюс ещё столько же с каждой стороны. Под таким огнём даж Рэмбо не устоял бы.
victor.voronoff2018 пишет:
Очередной кусок пропагандонского шлака о том как пяндосы несут дерьмократию в миръ. Только уже не в Ливию, Сербию или Вьетнам, а в Афганистан.диагноз "комментатора" - вага головного мозга, синдром Киселева-Соловьева. О ЧВК Вагнера в Сирии не слышал, о советах, несущих в мир коммунизм и социализм, в том числе и в Ливию, Вьетнам, Ирак, Сирию,тот же Афган - не, не слышал.... Обгаживающие всё западное, но сидящих за западным ноутом, использующих западный интернет, катающихся на западных автомобилях, звонящих по западному мобильному, отдыхающих на западных курортах ну и т.д...... А фильм очень даже не плох, по крайней мере идиотских ляпов с чёрными гранатами, как в "9-й роте" - не замечено, смотреть можно.
И везде эти псевдовояки отхватили по соплям. Но зато в кино херои. Ну ладно хоть в кино. Пусть помечтают. А кинцо средненькое. Всё предсказуемо и затерто до дыр.
Меня трудно удивить! Но это блин шедевр!
Владислав_ПР пишет:
Фильм хороший, ни какого глупенького патриотизма, только ты , враг и желание выжить. Основан на реальных событиях. ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ ДО КОНЦА, ТО ЕСТЬ ПОСЛЕ ТИТРОВ ТОЖЕ, там реальные участники дают интервью по фильму.
Глупышам которые тут пишут про глупых пиндосов оккупантов и прочую РЕНТВшную херню рекомендую лучше смотреть "Дачная поездка сержанта Цебуля" вам это лучше зайдет. Про то что пятеро Американских солдат завалили всех душманов Афганистана за один раз, так американцы традиционно воюют более умело чем другие во всех войнах у них у них потерь всегда меньше чем скажем в совковой или Российской армии, тот же Афганистан показал, в СССР за 9 лет потери 15 тыс убитыми, у США за 20 лет в Афгане меньше 3-х тыс убитыми.
Как всегда в Американском кино выражена линия о войне, война это плохо.
Единственное что сделали пиндосы в Афганистане - это наладили наркотрафик стабильными мега поставками в Россию и Европу, трафик который до сего не был настолько стабилен. Глупышам, так, на всякий случай, вдруг не знают.
Думаю умерло от героина за время прибывания пиндосов в Афганистане около 500 000 000 человек по всему миру. Это вам не какая-нибудь Вторая Мировая, вместе со всеми войнами что были за всю историю человечества, это за 10ки лет. А сумма которую они "заработали", примерно равна сумме всей добытой нефти по всему миру начиная с первой скважины. Включайте мозг, если он у вас есть.
Если есть в фильме действительно правда, на реальный событиях, то там точно показывают как грузят караваны с тоннами героина, как подкупают и создают воздушные и наземные коридоры. Но если этого там нет, то извиняйте, фильм для истинных ГЛУПЫШЕЙ
Что-то как-то недооцененный. Как по мне - на твердую семерку с плюсом. Есть шероховатости с актерской игрой, но для мужского военного боевика про служивых в суровых афганских пердях - это не критично. А еще, поскольку в комментариях попадаются соловьиные пометы и просто УПРЛС, заставляющие глаза кровоточить, зацепим к фильму немного контекста.
11 сентября 2001 года в США членами террористической организации «Аль-Каида» был совершен самый шокирующий за всю историю страны теракт. Погибло 3000 невинных американских людей. США нанесли контрудар в отношении страны-террориста. Главной причиной своего присутствия в Афганистане США называли устранение террористической угрозы лидеров Аль-Каиды, и частично связанных с нею ячеек «Талибан». Были поставлены строгие задачи. Ни о каких дополнительных разборках с нарко-картелями и контроле нарко-траффика речи не шло.. Около 2,5 тыс. американских солдат положили жизни за помощь в освобождении народа, который так и не смог встать с колен под игом террористических группировок. В начале 2020 Дональд Трамп заявил о выводе оставшихся в Афганистане войск США. Из суммарно 60-100 тыс. военных США проходивших службу в нулевых и десятых на американских базах в Афганистане, в ходе свертывания военной компании к 2017-2021 оставалось лишь несколько тысяч. Для сравнения СССР отправил на войну в Афганистан 600 тысяч солдат, из которых около 15 тысяч погибло. После вывода американских солдат в 2021 году наркотрафик из Афганистана в Центральную Азию увеличился в двое!
Дружите с историей, ну или хотя бы с головой.
11 сентября 2001 года в США членами террористической организации «Аль-Каида» был совершен самый шокирующий за всю историю страны теракт. Погибло 3000 невинных американских людей. США нанесли контрудар в отношении страны-террориста. Главной причиной своего присутствия в Афганистане США называли устранение террористической угрозы лидеров Аль-Каиды, и частично связанных с нею ячеек «Талибан». Были поставлены строгие задачи. Ни о каких дополнительных разборках с нарко-картелями и контроле нарко-траффика речи не шло.. Около 2,5 тыс. американских солдат положили жизни за помощь в освобождении народа, который так и не смог встать с колен под игом террористических группировок. В начале 2020 Дональд Трамп заявил о выводе оставшихся в Афганистане войск США. Из суммарно 60-100 тыс. военных США проходивших службу в нулевых и десятых на американских базах в Афганистане, в ходе свертывания военной компании к 2017-2021 оставалось лишь несколько тысяч. Для сравнения СССР отправил на войну в Афганистан 600 тысяч солдат, из которых около 15 тысяч погибло. После вывода американских солдат в 2021 году наркотрафик из Афганистана в Центральную Азию увеличился в двое!
Дружите с историей, ну или хотя бы с головой.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было