Есть понятие предвкушение,а есть послевкусие.
Это как хочешь глазами вкусную яркую конфетку,а внутри невкусная дешевка.
Маркетологи фильма "Оно" - Вам пять балов!
Предвкушение было ого-ого!Созвонились с друзьями,купили он лайн билеты,неспали полночи,все думали какое оно будет кино?
Рейтинги то вон какие!Весь мир писиет кипятком!
Зал был полон,давненько такого не видел!Сидели взрослые люди,молодежи до 13 было мало...
Полфильма мы все слушали,как подростки -главные герои через каждые пять минут давили шутки: у кого длиннее,про мамины дыры,что все сосут,про письки- сиськи,передернутые члены и тп всякая пошлятина....Потом мягко прошлись по инцесту....Тема тампаксов было обсосана минут 10...Да и так нашумевшая игра скандинавского актера ,который так сильно вжился в роль,что аж кушать немог)))-в общей сложности по хронометражу минут 15-20 все остальное это рассуждения на тему либидо и всякой подростковой хрени.
Вообщем понаслушались рассуждений малолеток про половую жизнь вдоволь!


Фильм лучше 90 года,однозначно..
Но ожидал я от него другого -драйва!Не захотелось мне крикнуть :АААААААА-вот это фильм!Бомба!
Не было и такого чувства или желания,когда заканчивается фильм,а ты хочешь еще на один сеансик сходить ...Сказать,что это ужасы ...Да нет...Ни разу не испугался..Скримеров нет..Все как то вяло -динамики мало...
Вообщем ,вышли мы с друзьями молча из кинозала...а наши жены вышли с фильма "малыш на драйве"...И были в восторге!Сказали ,что еще хотят пересмотреть...Мы молча позавидовали...
То, что фильм набирет рейтинг и кассу ,я не сомневаюсь...И то что 2 часть будет...Но ее я посмотрю только в интернете...Послевкусие было кислым и с разочарованием...

Да, было большое предвкушение. Очень надеялся, что фильм превзойдет или хотя бы будет не хуже оригинального фильма снятого 1990. К сожалению, ожидание не оправдалось. Много нарочитых жутких момент, вызывающих чувство брезгливости и безвкусицы, а все остальное - сонная пилюля. Сюжет сбивчивый, сумбурный и рваный. Взаимоотношение детей главных героев показанное в фильме - слишком пахабное на поступки и на язык (в старом кино они были более воспитанными и человечными детьми), что вызывало к ним много симпатии.

Сравнение двух фильмов, на контрасте, наглядно демонстрирует сильное падение культурного уровня людей в целом - прежде всего у подростков, п. к. в 1990 году, дети были явно лучше как люди.

Не слушайте никого, фильм классный! То есть сценарист оставил сюжет практически тот же, внёс коррективы , но они и к лучшему. А так страшно , качественно, интересно, не знаю как многие умудрились заснуть, обращаюсь к ниже написанным комментариям, но в фильме то и дело кто то вскакивал, выпрыгивал, думаю уснувшие люди просто любят мелрдраммы или занудные арт-кино, здесь же настоящий, ужастик. Люди я посмотрела в cam.rip.пе и мне понравилось.Особенное спасибо тем кто моделировал или играл клоуна, он просто Ужас, ужасно страшный. А воовбще я изначально скептически отнеслась фильму, ожидая что лучше старой версии быть не может, но увы или к счастью, я ошиблась ибо в этом фильме всё только усовершенствовали!

Дёрнуло меня пойти в кино((( Жующие, гомонящие, постоянно снующие, со светящимися гаджетами уроды в зале подпортили впечатление о фильме. Какой восторг у этого стада вызывают шуточки "ниже пояса"! IQ - 10(15).
Всё, решили мы с женой, больще в этот балаган ни ногой.
Фильм вполне достоин просмотра. Хорошая экранизация моего любимого у Кинга романа. Дети играют замечательно. Пеннивайз очень хорош. Съёмки, графика.. всё на высоком уровне. Ожидать даже от четырёхчасового фильма эамечательного повествования Кинга, с его флеш-бэками и интерлюдиями, конечно не стоит. А жаль. Одна история с детьми немного утомляет.
Вывод: 9/10 и смотреть лучше дома в хорошем качестве.

Ух..ну и киношка...прямь ВАУ!!!Коротко о +и-
+Атмосферность. Так называемые резкие моменты "Буууууу",после которых дёргаешься.
+Пеннивайз.Отличная игра и образ дьявольски хорош.
+Интересный замут с домом и всё что там происходило(хоть в книге этого нет)
+присутствие юмора, куда же и без пошлости.
+убрали момент из канализации,а именно когда Бев сказала,что есть один способ который укрепит их связь (кто читал..тот поймет)
+музыкальное сопровождение
-убрали моменты клубного штаба,создания плотины, преследования неудачников Баурсом,Рыгало в канале
-зря опустили Ритуал Чудь,мелькающие огни,превращение клоуна в огромного паука..и да..о Черепахе тоже(может правда во второй части обыграют)
А в целом ОНО понравилось!!!Лучший ужастик года )))

Да, дорогие ребята, это было круто! Честно - не ожидала, что данная экранизация будет настолько шикарной, думала, что буду отдавать весь почёт только экранизации 1990 года. Но нет, "Оно" 2017 года - замечательная вещь, которую с огромным удовольствием пересмотрю. Атмосфера сонного городка передана восхитительно, а потом эта самая сонность и беззаботность ("Сейчас же лето, у нас каникулы"....) отлично выделяется на фоне страха, безысходности и мрачности. Скарсгард бесподобный! Нет, нельзя говорить, что он переплюнул Тима Карри, но нельзя не согласиться с тем, что образ он воплотил достойно и каждое его появление ждешь с замиранием сердца. Ребята отлично сыграли, особенно мне понравилась Софиа Лиллис, с огненными волосами, с высоко поднятым подбородком, но в тоже время хрупкая и ранимая. Да, вообще кого-то сильно из ребят не стоит выделять, ибо они все сыграли великолепно. Для меня фильм «Оно» очень много значит, я смотрела его в раннем детстве, и так рада, что Мускетти не испортил мои впечатления, он перенес меня в прекрасное детство, заставил вспомнить счастливые моменты… для меня «Оно» не просто крутые ужасы, это воспоминание об изумительных детских годах… Закрываешь глаза и вспоминаешь тихую ночь, старенький телевизор по которому показывают мальчика в желтом дождевике, который запустил кораблик и бежит за ним…и вот спустя столько лет я сижу в кинотеатре и вижу эту сцену, окунаюсь в ностальгию… сейчас осень, пойдут дожди и я буду вспоминать жёлтый дождевик, кораблик и детей, которые обязательно улетят… Благодарю режиссера, всю съемочную команду за крепко и качественно скроенный фильм! Помню смутно, что в детстве Пеннивайз ассоциировался у меня с чем-то вкрадчивым, приторным… он елейным голосом увлекал ребят в тёмную пропасть, он был каким-то таинственным…. тут же Пеннивайз никакой не клоун, он настоящий демон, абсолютное зло!
Да, кто читал книгу, то конечно отметят, что очень многое убрали, что-то и совсем переделали, но вот совершенно не хочется разбирать фильм на молекулы (если дотошно так разбирать, то конечно найдется пару минусов), но я хочу просто смотреть и наслаждаться…и вспоминать что-то давно забытое и приятное! Для меня эта осень осветилась таким радостным событием, всем приятного просмотра!
"Не все корабли, которые уплывают во тьму, пропадают, не увидев рассвета. Если жизнь и учит чему-нибудь, то она учит, что существует очень много счастливых концов…"

Глупо сравнивать эти фильмы, это же не ремейк, просто сняты по одной книги. В этом фильме гораздо лучше передан дух книги. Похабные шуточки по-моему вполне в духе глупых подростков, какие они и есть по сюжету. Особенно мне понравилось, что в фильме полно отсылок к сценам которые не попали в фильм но есть в книге, это самое ценное в этой картине.

Да, это не ремейк, но оба фильма являются экранизацией романа, а посему очень даже можно их сравнивать между собой по качеству экранизации этой книги. Похабные шуточки и речь может и в духе современных подростков, только вот не подростков-персонажей из книги Кинга, написанной им в 80-х. Стоит придерживаться характеров персонажей из книги, а не стараться подстроится под похабную современность, которую, кстати, вот такие вот похабные фильмы и опустили молодому поколению уровень культуры, чем обеспечили им и падение нравов.

Короче, мне не нравится в новой экранизации ее адаптация под современность и современный стиль постановки такого рода жанра ужасов (разумеется речь идет о современных стандартах принятых в Голливуде, а не во всем мире).

Чтобы вам четко стало понятно о чем я, я поясню. Сейчас, очень часто, когда ставят какое-нибудь историческое кино, то речь и диалоги пишутся на современный лад, совершенно не учитывая, то в какой манере общались люди прошлых столетий - речь совершенно современная и характеры и поведения персонажей - тоже, будто бы они все из 21 века, только костюмы поменяли. Это просто отвратительно! Такие фильмы просто невозможно смотреть - коробит!

Вот эта экранизация, меня тоже коробит. Но дело не только в современной постановки, а в том, что полностью была убита атмосфера этого романа Кинга (которая удачно присутствует в первой версии экранизации) и его основная идея и суть.