скажу кратко- "Борец и Клоун" получился куда лучше!

Мне тоже показалось , что в фильме передали эти моменты с несправедливостью по отношению к Поддубному и вообще к Русскому человеку за бугром . Если кто заметил проскальзывала тема отношений других стран к России , этакая небольшая пропаганда . Храните свои денежки в национальном банке , а не за рубежом и это не к тому времени относится , а к нынешней ситуации в мире . Пореченков сыграл не на отлично , но по моему мнению , роль ему очень подходит . А что касается негативных моментов его жизни или сказать , темной полосы , то я думаю и правильно сделали . Мы смотрели этот фильм , не ради плохих моментов его жизни , а ради того , чтобы помнить , что был такой богатырь и не забыть его . А уж кто хотел увидеть в этом фильме негативные моменты , это ваша проблема , что вы больше хотите плохого , чем хорошего . Смотрите лучше лучше Голливуд и оставайтесь при своем мнении . Из всего шлака , который снимают у нас - этот фильм достоин , чтоб на него сходили , посмотрели , помнили и знали такого человека . А кому нравится кинематограф Запада , так смотрите его на здоровье и восхищайтесь им . Только не говорите про наш кинематограф , что он плох . Пускай плох , пускай только еще развивается , но это наш и я горжусь , что сняли такой фильм . Пускай может и приврали некоторые фрагменты . А вообще нам не о кинематографе надо думать и о том , что наши снимают стремно или того хуже . Нам некогда развлекаться и равняться на Голливуд , когда к нам на порог стучатся недружелюбные гости все с того же Запада . Вот мое личное мнение , мы еще утрем нос всему миру в плане кино и будет у нас свой Рулливуд , в котором будут сниматься фильмы гораздо качественнее западных и лучше современных наших , но только нужно подождать . Пускай не мы увидим , но с общей верой , увидит наше следующее поколение и потомство . Прежде чем хаять такие фильмы , нужно по меньше зарубежного г....на впитывать , чтоб потом не сравнивать . А лично наш кинематограф , он строго наш и индивидуален , зачем нам образцы и шаблоны , когда мы сами можем создавать шедевры и блокбастеры . А то привыкли все НАШЕ себе забирать , а отдавать всякую дребедень или того хуже искажать . Почитайте пример с героем НАШИХ былин Садко , как Голливуд его исказил . P.S. фильм Сталинград (Бондарчука) исключение из хорошего Российского кино , так как реально не заслуживает просмотра .

насчет банка. по истории,америкосы переделали контракт так что денежки мог получить только гражданин америки.так как они хотели что бы Поддубный принял американское гражданство. Но Иван Максимович отказался от гражданства и по этому денег он не получил и остался ни с чем.и где же здесь пропаганда позвольте спросить? америкосы что тогда что сейчас думают только о себе и о своем кошельке. они так устроены. это русский бедняк готов последнее отдать.миллионеров не беру в расчет. они последнюю краюху не поделят на двоих.чем мне фильм еще понравился так тем что там нет американского клише. не по подобию американских фильмов сделан.

Посмотрел - мне понравился ! Люблю Наших героев : Ивана Максимовича, Александра Невского, Илью Муромского, Александра Пересвета и Осляблю, ............ этот список можно продолжать бесконечно ! Не оскудеет земля Русская самородками ! И знают о них немногие. Нужно устранять этот пробел и снимать качественное кино об их жизни. У некоторых есть претензии, может быть можно было снять и лучше - но только в Советское время, замечательными Советскими режиссёрами, сейчас же это только начало, проба пера, согласен что будут снимать лучше всех. Ну а штаты, что штаты, будут продолжать потчевать весь мир своими сказками, красивыми зрелищными, но сказками.

ANDRON пишет:

Мне тоже показалось , что в фильме передали эти моменты с несправедливостью по отношению к Поддубному и вообще к Русскому человеку за бугром . Если кто заметил проскальзывала тема отношений других стран к России , этакая небольшая пропаганда . Храните свои денежки в национальном банке , а не за рубежом и это не к тому времени относится , а к нынешней ситуации в мире . Пореченков сыграл не на отлично , но по моему мнению , роль ему очень подходит . А что касается негативных моментов его жизни или сказать , темной полосы , то я думаю и правильно сделали . Мы смотрели этот фильм , не ради плохих моментов его жизни , а ради того , чтобы помнить , что был такой богатырь и не забыть его . А уж кто хотел увидеть в этом фильме негативные моменты , это ваша проблема , что вы больше хотите плохого , чем хорошего . Смотрите лучше лучше Голливуд и оставайтесь при своем мнении . Из всего шлака , который снимают у нас - этот фильм достоин , чтоб на него сходили , посмотрели , помнили и знали такого человека . А кому нравится кинематограф Запада , так смотрите его на здоровье и восхищайтесь им . Только не говорите про наш кинематограф , что он плох . Пускай плох , пускай только еще развивается , но это наш и я горжусь , что сняли такой фильм . Пускай может и приврали некоторые фрагменты . А вообще нам не о кинематографе надо думать и о том , что наши снимают стремно или того хуже . Нам некогда развлекаться и равняться на Голливуд , когда к нам на порог стучатся недружелюбные гости все с того же Запада . Вот мое личное мнение , мы еще утрем нос всему миру в плане кино и будет у нас свой Рулливуд , в котором будут сниматься фильмы гораздо качественнее западных и лучше современных наших , но только нужно подождать . Пускай не мы увидим , но с общей верой , увидит наше следующее поколение и потомство . Прежде чем хаять такие фильмы , нужно по меньше зарубежного г....на впитывать , чтоб потом не сравнивать . А лично наш кинематограф , он строго наш и индивидуален , зачем нам образцы и шаблоны , когда мы сами можем создавать шедевры и блокбастеры . А то привыкли все НАШЕ себе забирать , а отдавать всякую дребедень или того хуже искажать . Почитайте пример с героем НАШИХ былин Садко , как Голливуд его исказил . P.S. фильм Сталинград (Бондарчука) исключение из хорошего Российского кино , так как реально не заслуживает просмотра .

насчет банка. по истории,америкосы переделали контракт так что денежки мог получить только гражданин америки.так как они хотели что бы Поддубный принял американское гражданство. Но Иван Максимович отказался от гражданства и по этому денег он не получил и остался ни с чем.и где же здесь пропаганда позвольте спросить? америкосы что тогда что сейчас думают только о себе и о своем кошельке. они так устроены. это русский бедняк готов последнее отдать.миллионеров не беру в расчет. они последнюю краюху не поделят на двоих.чем мне фильм еще понравился так тем что там нет американского клише. не по подобию американских фильмов сделан.

Я имел ввиду , что обличают создатели фильма весь запад , какое у него к нам отношение . И пытаются донести до людей , чтоб они открыли глаза . Хотя сейчас уже значительное число открыло .

ANDRON пишет:

Мне тоже показалось , что в фильме передали эти моменты с несправедливостью по отношению к Поддубному и вообще к Русскому человеку за бугром . Если кто заметил проскальзывала тема отношений других стран к России , этакая небольшая пропаганда . Храните свои денежки в национальном банке , а не за рубежом и это не к тому времени относится , а к нынешней ситуации в мире . Пореченков сыграл не на отлично , но по моему мнению , роль ему очень подходит . А что касается негативных моментов его жизни или сказать , темной полосы , то я думаю и правильно сделали . Мы смотрели этот фильм , не ради плохих моментов его жизни , а ради того , чтобы помнить , что был такой богатырь и не забыть его . А уж кто хотел увидеть в этом фильме негативные моменты , это ваша проблема , что вы больше хотите плохого , чем хорошего . Смотрите лучше лучше Голливуд и оставайтесь при своем мнении . Из всего шлака , который снимают у нас - этот фильм достоин , чтоб на него сходили , посмотрели , помнили и знали такого человека . А кому нравится кинематограф Запада , так смотрите его на здоровье и восхищайтесь им . Только не говорите про наш кинематограф , что он плох . Пускай плох , пускай только еще развивается , но это наш и я горжусь , что сняли такой фильм . Пускай может и приврали некоторые фрагменты . А вообще нам не о кинематографе надо думать и о том , что наши снимают стремно или того хуже . Нам некогда развлекаться и равняться на Голливуд , когда к нам на порог стучатся недружелюбные гости все с того же Запада . Вот мое личное мнение , мы еще утрем нос всему миру в плане кино и будет у нас свой Рулливуд , в котором будут сниматься фильмы гораздо качественнее западных и лучше современных наших , но только нужно подождать . Пускай не мы увидим , но с общей верой , увидит наше следующее поколение и потомство . Прежде чем хаять такие фильмы , нужно по меньше зарубежного г....на впитывать , чтоб потом не сравнивать . А лично наш кинематограф , он строго наш и индивидуален , зачем нам образцы и шаблоны , когда мы сами можем создавать шедевры и блокбастеры . А то привыкли все НАШЕ себе забирать , а отдавать всякую дребедень или того хуже искажать . Почитайте пример с героем НАШИХ былин Садко , как Голливуд его исказил . P.S. фильм Сталинград (Бондарчука) исключение из хорошего Российского кино , так как реально не заслуживает просмотра .

насчет банка. по истории,америкосы переделали контракт так что денежки мог получить только гражданин америки.так как они хотели что бы Поддубный принял американское гражданство. Но Иван Максимович отказался от гражданства и по этому денег он не получил и остался ни с чем.и где же здесь пропаганда позвольте спросить? америкосы что тогда что сейчас думают только о себе и о своем кошельке. они так устроены. это русский бедняк готов последнее отдать.миллионеров не беру в расчет. они последнюю краюху не поделят на двоих.чем мне фильм еще понравился так тем что там нет американского клише. не по подобию американских фильмов сделан.

Как раз таки по американскому клише и сделано. Меня удивляет то, что запилят фильм, который не откровенный шлак и не однозначно хороший фильм, а так себе, и его сразу с воплями восхищением возносят на пьедестал почёта.

Гэри Дениелс пишет:

ANDRON пишет:

Мне тоже показалось , что в фильме передали эти моменты с несправедливостью по отношению к Поддубному и вообще к Русскому человеку за бугром . Если кто заметил проскальзывала тема отношений других стран к России , этакая небольшая пропаганда . Храните свои денежки в национальном банке , а не за рубежом и это не к тому времени относится , а к нынешней ситуации в мире . Пореченков сыграл не на отлично , но по моему мнению , роль ему очень подходит . А что касается негативных моментов его жизни или сказать , темной полосы , то я думаю и правильно сделали . Мы смотрели этот фильм , не ради плохих моментов его жизни , а ради того , чтобы помнить , что был такой богатырь и не забыть его . А уж кто хотел увидеть в этом фильме негативные моменты , это ваша проблема , что вы больше хотите плохого , чем хорошего . Смотрите лучше лучше Голливуд и оставайтесь при своем мнении . Из всего шлака , который снимают у нас - этот фильм достоин , чтоб на него сходили , посмотрели , помнили и знали такого человека . А кому нравится кинематограф Запада , так смотрите его на здоровье и восхищайтесь им . Только не говорите про наш кинематограф , что он плох . Пускай плох , пускай только еще развивается , но это наш и я горжусь , что сняли такой фильм . Пускай может и приврали некоторые фрагменты . А вообще нам не о кинематографе надо думать и о том , что наши снимают стремно или того хуже . Нам некогда развлекаться и равняться на Голливуд , когда к нам на порог стучатся недружелюбные гости все с того же Запада . Вот мое личное мнение , мы еще утрем нос всему миру в плане кино и будет у нас свой Рулливуд , в котором будут сниматься фильмы гораздо качественнее западных и лучше современных наших , но только нужно подождать . Пускай не мы увидим , но с общей верой , увидит наше следующее поколение и потомство . Прежде чем хаять такие фильмы , нужно по меньше зарубежного г....на впитывать , чтоб потом не сравнивать . А лично наш кинематограф , он строго наш и индивидуален , зачем нам образцы и шаблоны , когда мы сами можем создавать шедевры и блокбастеры . А то привыкли все НАШЕ себе забирать , а отдавать всякую дребедень или того хуже искажать . Почитайте пример с героем НАШИХ былин Садко , как Голливуд его исказил . P.S. фильм Сталинград (Бондарчука) исключение из хорошего Российского кино , так как реально не заслуживает просмотра .

насчет банка. по истории,америкосы переделали контракт так что денежки мог получить только гражданин америки.так как они хотели что бы Поддубный принял американское гражданство. Но Иван Максимович отказался от гражданства и по этому денег он не получил и остался ни с чем.и где же здесь пропаганда позвольте спросить? америкосы что тогда что сейчас думают только о себе и о своем кошельке. они так устроены. это русский бедняк готов последнее отдать.миллионеров не беру в расчет. они последнюю краюху не поделят на двоих.чем мне фильм еще понравился так тем что там нет американского клише. не по подобию американских фильмов сделан.

Как раз таки по американскому клише и сделано. Меня удивляет то, что запилят фильм, который не откровенный шлак и не однозначно хороший фильм, а так себе, и его сразу с воплями восхищением возносят на пьедестал почёта.

В том то и дело , что по биографическим фильмам лучше сериал снимать . У канала Россия это хорошо получается .

Фильм ни о чём.Дядю Ваню я вобще не увидел и не почувствовал. Бедный он бедный даже детства у него не было. И жёнушки которая спёрла пуд золотых наград ,тоже не было. И фильма нету. Вот он там на небе плачет. Позорище! И это борец не проигравший ни одного поединка а ему такая память. Позор!! Я уж пропускаю время, когда его берия в гроб загонял..об этом вобще ни слова а надо бы.

как же задолбали правдолюбы. Если любишь историю - читай книги и смотри документальное, хотя лучше не смотри, только читай. Чё мучить себя и смотреть неправдоподобные фильмы? Режиссер в интервью сам сказал, что не совпадает на 100% с биографией, но так надо было для фильма.

irfmirf62 пишет:

Фильм ни о чём.Дядю Ваню я вобще не увидел и не почувствовал. Бедный он бедный даже детства у него не было. И жёнушки которая спёрла пуд золотых наград ,тоже не было. И фильма нету. Вот он там на небе плачет. Позорище! И это борец не проигравший ни одного поединка а ему такая память. Позор!! Я уж пропускаю время, когда его берия в гроб загонял..об этом вобще ни слова а надо бы.

как же задолбали правдолюбы. Если любишь историю - читай книги и смотри документальное, хотя лучше не смотри, только читай. Чё мучить себя и смотреть неправдоподобные фильмы? Режиссер в интервью сам сказал, что не совпадает на 100% с биографией, но так надо было для фильма.

-Кому так было надо?? Пива поменьше пей.

Если такие страсти,как на Ч М по футболу в Бразилии,то фильм удался.Смотрите и комментируйте!

Очередная Духоподъемная киноподелка - мыльно-безвкусная. У классиков советского кино бы хоть поучились. Правда такому не научишься если ремесленники - безыдейные. Да и безрукие то вобщем.

Вот вам взять и зацепить где-то да что-то, пальчиком своим, а потом еще и "а-та-та" им показать, мол что вы всё тут переврали. Для начала нужно сказать, что это не документальный фильм, а художественный. И вся вата в том, что создатели фильма, на свой манер могут изменить в фильме всё. Вот интересное дело, "мы" только можем обсуждать и поносить наши Российские фильмы или нет (конечно же на факт исторической достоверности и пропаганды)? Как СШП снимают постоянно пропагандистские фильм, так это норма, как Россия делает то же, это перебор. И да, кстати, предлагаю вам все зарубежные фильмы проверить на достоверность исторических событий. Начинайте с классики, года так 30 или 40-ые, глядишь к 80-ым уже надоест. Везде ведь фарс.

Отличное русское кино, замечательно снято, я бы хотел посмотрел на какой ни будь пендоский фильм снятый также хорошо за 12 лямов зеленых. С удовольствием сходил в кино и не пожелал, не все же на трансформеров ходить.

Пореченков хорошо сыграл, но фильм так себе, сценарий и режиссура стремные, на 3 балла

"Иван Поддубный родился в селе Богодуховка Золотоношского уезда Полтавской губернии (ныне Чернобаевский район, Черкасская область, Украина) в 1871 году в семье потомственного запорожского казака Максима Ивановича Поддубного"......с какого перепугу русские богатыри происходят из Черкасской области? еще и потомственные запорожские казаки.....с таким же успехом и казахских богатырей можно скоммуниздить, и финских....когда своих не хватает... о фильме..... образ Поддубного очень напомнил образ Герасима... ну а Муму превратилась в Мими.... потешное кино ниочем...сильный дядька всех валит потому как родился таким.... нунадажэ

Лучше потерпеть...

vakhitych пишет:

irfmirf62 пишет:

Фильм ни о чём.Дядю Ваню я вобще не увидел и не почувствовал. Бедный он бедный даже детства у него не было. И жёнушки которая спёрла пуд золотых наград ,тоже не было. И фильма нету. Вот он там на небе плачет. Позорище! И это борец не проигравший ни одного поединка а ему такая память. Позор!! Я уж пропускаю время, когда его берия в гроб загонял..об этом вобще ни слова а надо бы.

как же задолбали правдолюбы. Если любишь историю - читай книги и смотри документальное, хотя лучше не смотри, только читай. Чё мучить себя и смотреть неправдоподобные фильмы? Режиссер в интервью сам сказал, что не совпадает на 100% с биографией, но так надо было для фильма.

-Кому так было надо?? Пива поменьше пей.

тому, кто фильм снимал, да и тебе, чтобы после просмотра счесть себя умнее чем режиссер и продюсер.

А мне фильм понравился. Жизненный, интересный. Мне как то не очень интересно совпадает фильм на 100% с биографией или только на 87. Это же не документалка, а обычное развлекательное кино. Ну может подправили что-то, зачем в это углубляться. Основная задача создателей этого фильма - сделать его интересным. На мой взгляд у них это получилось. Сюжет интересный, смысл есть, актеры хорошо сыграли. От меня 4 балла.

А мне фильм понравился. Жизненный, интересный. Мне как то не очень интересно совпадает фильм на 100% с биографией или только на 87. Это же не документалка, а обычное развлекательное кино. Ну может подправили что-то, зачем в это углубляться. Основная задача создателей этого фильма - сделать его интересным. На мой взгляд у них это получилось. Сюжет интересный, смысл есть, актеры хорошо сыграли. От меня 4 балла.

если развлекалка то не прятались бы под известой фамилией.... сняли бы филь про борца Подберезового

SHturMAN пишет:

А мне фильм понравился. Жизненный, интересный. Мне как то не очень интересно совпадает фильм на 100% с биографией или только на 87. Это же не документалка, а обычное развлекательное кино. Ну может подправили что-то, зачем в это углубляться. Основная задача создателей этого фильма - сделать его интересным. На мой взгляд у них это получилось. Сюжет интересный, смысл есть, актеры хорошо сыграли. От меня 4 балла.

если развлекалка то не прятались бы под известой фамилией.... сняли бы филь про борца Подберезового

Нужно же заманить побольше зрителей в кинотеатры, иначе фильм не окупиться и не на что будет снимать следующий. Известная фамилия это как раз один из таких факторов. Хорошо что заманив зрителя известной фамилией режиссер и продюсеры еще и фильм хороший показали. Именно с этим у многих бывают проблемы :)

Ходил на премьеру в кино с детьми 11 и 16 лет, фильм в целом порадовал и детей и меня. Не хватает экшина, чутка нудноват, от меня 4.5 из 5.
П.С. Из фильма узнал что что оказывается у Поддубного до сих пор лежат деньги в Американском банке (интересно)

Скачаю фильм про земляка! В Ейске, где жил последние годы и где похоронен Поддубный! Скачал! Смотреть пока не стану. Подожду хорошего качества!!!

Один из немногих русских фильмов, который можно смело поддержать рублем в кинотеатре, чтобы снимали либо так, либо лучше.

Ходил на премьеру в кино с детьми 11 и 16 лет, фильм в целом порадовал и детей и меня. Не хватает экшина, чутка нудноват, от меня 4.5 из 5.
П.С. Из фильма узнал что что оказывается у Поддубного до сих пор лежат деньги в Американском банке (интересно)

Уважаемый, советую вам и всем кому интересна тема Максима Ивановича Поддубного, почитать о нём в Википедии. Сам после просмотра фильма заинтересовался, посмотрел и узнал о нём много интересного, ( Боролся до 75 лет ! Вааау ) Видел документальный фильм о нём пару лет назад, где были кадры участия максима Ивановича в параде на красной площади в 30 е годы, выглядел он классно.

фильм отличный....но качество CAMRIP ....лучше подождать!

..... всем кому интересна тема Максима Ивановича Поддубного.....

Ваней его звали.

Реальный Поддубный - взбалмошный хохол, который будучи от природы очень сильным мог завалить кого угодно. Но в то же время нужно признать, что борьба в те времена была цирковым представлением, а не видом спорта. Так что Поддубный был в первую очередь шоуменом, вроде Динамита, а не спортсменом. И его цирковые гастроли проходили с большим успехом и в России, и в Европе, и в Америке. И бабок было много и баб он менял как перчатки. И когда начал проигрывать, бросил всё и уехал обратно в Хохляндию. И что самое интересное никто его не трогал: мог при фашистах ходить с орденом красного знамени. И НКВД его считало просто актёром списанным в запас, по крайней мере сотрудничество с немцами на нём никак не отразилось. Так что Пореченков сыграл своего собрата по актёрской профессии не более того...

когда норм. кач-во будет? кто-нибудь скажет?

когда норм. кач-во будет? кто-нибудь скажет?

26.08.2014

Raivan, ты явно слишком много смотришь Киселева с Соловьевым.

Фильм подчёркнуто массовый и поэтому не стоит ждать от него слишком многого. Немудрящий и лубочный сюжет о гордом русском богатыре рассчитан на широкую аудиторию всех возрастов. Качество на удивление хорошее, поэтому при разовом просмотре отторжения не вызывает. 7 из 10.