Мне Чехов нравится тем, что, в отличие от явной дидактичности нашей русской литературы, его произведения - просто повествование, а выводы о том, что хорошо, а что плохо, читатель делает сам. Без назидательности как-то реалистичнее. И все характеры списаны с живых людей. Восхищаюсь Антоном Павловичем не только как писателем, но и как человеком, и великолепным диагностом и врачом. Он действительно был неравнодушен к людям.А.П.Чехов избранные сочинения в двух томах.Москва "Художественная лит-ра" 1986г. Том 1. Рассказы и повести.
Шикарно. Местами очень смешно, местами очень грусно.
130 лет прошло с момента написания, а типажи до сих пор живут и здавствуют. Кажется , что образы чиновников вечны и не изменны.
У меня на работе лежит томик с рассказами Чехова, в редкие минуты затишья и спада сумасшедшей свистопляски вокруг, читаю один - два рассказа, с одной стороны - хохма, с другой - действительно грустно.... Жизнь, как она есть, все эти характеры, типажи, поступки настолько узнаваемы..... Что тут говорить, Гений
Главная - Форум - Песочница - Чтиво
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Так как я в основном читаю вигитарианский прогрессив трэш хорош. Даже среди отечественных авторов находятся представители данного жанра. Например Гоголь (Вий),Михаил Булгаков-(Мастер и маргарита) , Лев Толстой (Упырь), даже сам Александр Сергеевич как то написал крайне примечательный рассказ (Гробовщик)
Я как всегда.У меня настольная книга "Узник замка Иф"
Вот Клеопатру хотела почитать но руки не доходят пока
Вот Клеопатру хотела почитать но руки не доходят пока
Так как я в основном читаю вигитарианский прогрессив трэш хорош. Даже среди отечественных авторов находятся представители данного жанра. Например Гоголь (Вий),Михаил Булгаков-(Мастер и маргарита) , Лев Толстой (Упырь), даже сам Александр Сергеевич как то написал крайне примечательный рассказ (Гробовщик)"Пиковая дама" тоже, по-моему, хорошо впишется в списочек.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Так как я в основном читаю вигитарианский прогрессив трэш хорош. Даже среди отечественных авторов находятся представители данного жанра. Например Гоголь (Вий),Михаил Булгаков-(Мастер и маргарита) , Лев Толстой (Упырь), даже сам Александр Сергеевич как то написал крайне примечательный рассказ (Гробовщик)"Пиковая дама" тоже, по-моему, хорошо впишется в списочек.
Определённо да.
Кстати если не читали- Гробовщика= Ас Пушкина, очень советую можно сказать, откроете для себя автора с новой стороны. Да и рассказ не большой.
Михаил Булгаков-(Мастер и маргарита)
Восхищаюсь данным произведением, моя настольная книга и справочник на все случаи жизни...
Меня даже прозвали "Аннушка, которая пролила маслице". было дело...
Клайв Стейплз Льюис "Хроники Нарнии". Пол Андерсен "Три сердца и три льва". Брэдбери - всё, моя любимая - "451 градус по Фаренгейту". Вообще, нашла у знакомых в закромах библиотеку советской фантастики, и там такие сокровища, оказывается! Пьер Буль "Планета обезьян" (фильм - продукт Голливуда, а книга - человека!). Замятин "Мы". Стругацкие. Но мне нравится у них не всё.
Благодарю за подсказку, старичков Брэдбери и Стругацких люблю ... из советской фантастики тоже много перечитано...
Мне хотелось бы узнать новые имена...
Василий Макарович Шукшин. Многим ,конечно,он известен по великолепным рассказам. ,но есть у него и большие произведения. Роман-"Я пришёл дать вам волю". О Степане Разине ,о русском бунте - кровавом и беспощадном. Рекомендую.
Клайв Стейплз Льюис "Хроники Нарнии"
Благодарю за подсказку
Клайв Льюис считаю пишет лучше Толкина, фильм снят хорошо, но как-то по-детски, не то что "Властелин колец". Читать это произведение (Хроники Нарнии) одно удовольствие. У меня, например, внешний мир вообще перестал существовать, - так увлекательно.
Кстати они были друзьями, и сам Толкин, где-то я вычитал, говорил, что без Льюиса закончить "Властелина колец" не смог бы.
И Трауберг, Царство ей небесное, была отличным переводчиком.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Сегодня дочитал страх и отвращение в Вегасе. Книга конечно чума. Некоторые фразы направленный взрыв мозга:
Если копы организовали конференцию по борьбе с наркотиками, мы обязаны там быть как два представителя наркокультуры. В распространении наркотиков виноваты мафия или Битлз. У вас есть аутентичные мексиканские тако? Как проехать к Американской мечте?
Теперь начал читать Алхимик- Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь что это не Бразильский вариант Мураками.
Если копы организовали конференцию по борьбе с наркотиками, мы обязаны там быть как два представителя наркокультуры. В распространении наркотиков виноваты мафия или Битлз. У вас есть аутентичные мексиканские тако? Как проехать к Американской мечте?
Теперь начал читать Алхимик- Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь что это не Бразильский вариант Мураками.
Теперь начал читать Алхимик - Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь, что это не Бразильский вариант Мураками.
Нет, Пауло Коэльо не "бразильский вариант Мураками", совершенно другой стиль написания, у героя есть цель, у романа есть "развязка"! Будьте спокойны!
Хотя и "Послемрак", и "К югу от границы, на запад от солнца" мне понравились, читала давно, лет пять назад, тоже не поняла финал первого романа, помню, что "Послемрак" так затянул, что всю книгу за ночь прочитала и в 5 утра, конечно же - "И... ?" Но для разнообразия и картинки ночного Токио можно почитать!
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Теперь начал читать Алхимик - Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь, что это не Бразильский вариант Мураками.
Нет, Пауло Коэльо не "бразильский вариант Мураками", совершенно другой стиль написания, у героя есть цель, у романа есть "развязка"! Будьте спокойны!
Хотя и "Послемрак", и "К югу от границы, на запад от солнца" мне понравились, читала давно, лет пять назад, тоже не поняла финал первого романа, помню, что "Послемрак" так затянул, что всю книгу за ночь прочитала и в 5 утра, конечно же - "И... ?" Но для разнообразия и картинки ночного Токио можно почитать!
Кажется послемрак я тоже читал. Если не ошибаюсь там о программисте который проститутку китаянку избил.
Теперь начал читать Алхимик - Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь, что это не Бразильский вариант Мураками.
Нет, Пауло Коэльо не "бразильский вариант Мураками", совершенно другой стиль написания, у героя есть цель, у романа есть "развязка"! Будьте спокойны!
Хотя и "Послемрак", и "К югу от границы, на запад от солнца" мне понравились, читала давно, лет пять назад, тоже не поняла финал первого романа, помню, что "Послемрак" так затянул, что всю книгу за ночь прочитала и в 5 утра, конечно же - "И... ?" Но для разнообразия и картинки ночного Токио можно почитать!
Кажется послемрак я тоже читал. Если не ошибаюсь там о программисте который проститутку китаянку избил.
Кажется было такое, вроде бы в отеле. Я больше запомнила героиню, у которой сестра решила "отоспаться", и вопрос - что за мужчина в телевизоре, который включался по ночам и что с этой девушкой? Но с первыми лучами солнца закончился "Послемрак"!
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Теперь начал читать Алхимик - Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь, что это не Бразильский вариант Мураками.
Нет, Пауло Коэльо не "бразильский вариант Мураками", совершенно другой стиль написания, у героя есть цель, у романа есть "развязка"! Будьте спокойны!
Хотя и "Послемрак", и "К югу от границы, на запад от солнца" мне понравились, читала давно, лет пять назад, тоже не поняла финал первого романа, помню, что "Послемрак" так затянул, что всю книгу за ночь прочитала и в 5 утра, конечно же - "И... ?" Но для разнообразия и картинки ночного Токио можно почитать!
Кажется послемрак я тоже читал. Если не ошибаюсь там о программисте который проститутку китаянку избил.
Кажется было такое, вроде бы в отеле. Я больше запомнила героиню, у которой сестра решила "отоспаться", и вопрос - что за мужчина в телевизоре, который включался по ночам и что с этой девушкой? Но с первыми лучами солнца закончился "Послемрак"!
А по поводу мужчины в телевизоре это японский демон. Он действительно без лица принимает обличие человека которого напугает. Забирая лицо.
Теперь начал читать Алхимик - Паоло Куэльо. Автора посоветовали надеюсь, что это не Бразильский вариант Мураками.
Нет, Пауло Коэльо не "бразильский вариант Мураками", совершенно другой стиль написания, у героя есть цель, у романа есть "развязка"! Будьте спокойны!
Хотя и "Послемрак", и "К югу от границы, на запад от солнца" мне понравились, читала давно, лет пять назад, тоже не поняла финал первого романа, помню, что "Послемрак" так затянул, что всю книгу за ночь прочитала и в 5 утра, конечно же - "И... ?" Но для разнообразия и картинки ночного Токио можно почитать!
Кажется послемрак я тоже читал. Если не ошибаюсь там о программисте который проститутку китаянку избил.
Кажется было такое, вроде бы в отеле. Я больше запомнила героиню, у которой сестра решила "отоспаться", и вопрос - что за мужчина в телевизоре, который включался по ночам и что с этой девушкой? Но с первыми лучами солнца закончился "Послемрак"!
А по поводу мужчины в телевизоре это японский демон. Он действительно без лица принимает обличие человека которого напугает. Забирая лицо.
Жуть какая!
А в "К югу от границы, на запад от солнца" - прочитав, я подумала, то что я подумала,
Осторожно - спойлер!
Что это жена обняла главного героя!
но в конце книжки были напечатаны статьи критиков, и там уже отписались литературоведы во всю мощь своей фантазии. И тут опять повис в воздухе вопрос: "А?"
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Кто нибудь читал- Над проростью во ржи? Стоит ли?
Кто нибудь читал- Над проростью во ржи? Стоит ли?
я читала, мне было интересно,
хотя книга, на мой взгляд, больше для подростков.
Лучший способ избавиться от искушения - поддаться ему
Вообще это одно из тех произведений, что я иногда перечитываю. Психологи говорят, что это любимая книга психопатов. Там есть цитаты, которые периодически вспоминаю в связи с той или иной ситуацией. В американских школах она включена в программу, если не ошибаюсь, и есть родители, которые протестуют против этого. В любом случае это то произведение, которое нельзя пройти стороной. если прочтёшь, равнодушным не останешься.Кто нибудь читал- Над проростью во ржи? Стоит ли?
я читала, мне было интересно,
хотя книга, на мой взгляд, больше для подростков.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Спасибо побежал качать!
Карлос Кастанеда ( он же Иисидоро Балтасар) . Реально позволяет взглянуть на бренный мир другими галазами. Рекомендую.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Сегодня дочитал Алхимика Пауло Куэльо. Ожидал что будет хуже. Книга чересчур эпичная. Написана явно для женщин. Отсутствие крови компенсируется избытком романтики. Местами проскальзывают интересные идеи над которыми стоит задуматься. После прочтения появилось два желания сбросить вес и поехать куда нибудь в отпуск. В принципе положительное впечатление осталось.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Сегодня дочитал Алхимика Пауло Куэльо. Ожидал что будет хуже. Книга чересчур эпичная. Написана явно для женщин. Отсутствие крови компенсируется избытком романтики. Местами проскальзывают интересные идеи над которыми стоит задуматься. После прочтения появилось два желания сбросить вес и поехать куда нибудь в отпуск. В принципе положительное впечатление осталось.
Не люблю Коэльо. Большей часть за ярлык "элитарности" и "философичности", который на него навесили. Вот "Алхимик", - самая, имхо, лучшая его книга. Написана красиво, поэтично, но суть можно свести к единственной простой мысли. Или "Книга воина света" - набор красивых утверждений, которые ну никак не могут быть частью целостного мировоззрения...
"Все пути в мире ведут к сердцу воина; он без колебаний бросается в стремнину страстей, которыми неизменно полна его жизнь." "А между тем часто случается так, что люди, которых он тщится обучить искусству боя, бросают ему вызов. Его ученики вызывают его на поединок. Тогда воин показывает, на что способен, и несколькими ударами выбивает оружие из рук ученика — меч летит на землю, и гармония вновь воцаряется на месте их встречи." (с)
Просто туши свет
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Вообще это одно из тех произведений, что я иногда перечитываю. Психологи говорят, что это любимая книга психопатов. Там есть цитаты, которые периодически вспоминаю в связи с той или иной ситуацией. В американских школах она включена в программу, если не ошибаюсь, и есть родители, которые протестуют против этого. В любом случае это то произведение, которое нельзя пройти стороной. если прочтёшь, равнодушным не останешься.Кто нибудь читал- Над проростью во ржи? Стоит ли?
я читала, мне было интересно,
хотя книга, на мой взгляд, больше для подростков.
Мне тоже нравится)))) В метания Колфилда окуналась уже пару раз, - для меня есть какое мрачное наслаждение в смотрении на мир его глазами))
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?
"Дьявол и сеньорита Прим". А вот насчёт стоит ли читать.... Я начинала, но бросила, что со мной бывает оооочень редко)))) Не знаю, будет ли такой ответ - ответом Лучше подождать, что прочитавшие скажут)))
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Как прочитавшая скажу. Мне понравилась книга. Читала я её давно, лет 10 назад. Но сюжет, как я выяснила после, не то что далеко не нов, но даже и по-новому не обыгран. Например, наш фильм, снятый по пьесе зарубежного драматурга, "Визит дамы". И ещё целая куча. Сейчас я бы уже по-другому отреагировала на эту книгу, так как читательский опыт за последнее 10-летие очень сильно обогатился. А тем, кто не читал, не повредит ознакомиться.По поводу Пауло Куэльо- Вопрос как то видел у него книгу с упоминанием дьявола в названии. Подскажите как она называется и стоит ли читать?
"Дьявол и сеньорита Прим". А вот насчёт стоит ли читать.... Я начинала, но бросила, что со мной бывает оооочень редко)))) Не знаю, будет ли такой ответ - ответом Лучше подождать, что прочитавшие скажут)))
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Если правильно понял нечто вроде Фауста или Скорбь Сатаны. Много спасибо. Буду выкачивать.
Если правильно понял нечто вроде Фауста или Скорбь Сатаны. Много спасибо. Буду выкачивать.
Я думаю правильное решение )) На мой взгляд сильное произведение, почему бы не почитать на досуге? Городок, природа, жители - все так хорошо описано автором, что погружаешься туда с первых минут. Очень понравились притчи и легенды, которыми наполнена книга. Противоречия, добро и зло, ангелы... демоны... если вы любите подобную тематику,то книга будет вам интересна.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Прочитал 2 книги одна оказалась непредсказуемо хорошей вторая непредсказуемо плохой. Это были Охотник за головами и Над пропастью во ржи. Начнем с хорошей Охотник за головами Книжка о Специалисте по кадрам с интересным хобби воровать картины у своих клиентов. Интересные повороты сюжета. Воображение у автора бьёт ключом. Вроде и не детектив а нечто подобное.
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было