Когда я шел на сеанс ,я знал,что не пожалею потраченных денег на билет !Фильм отличный,эффекты на высоте,полное погружение так сказать. Пессимист и оптимист в такой ситуации-интересно) Правда я ожидал более драматичного конца,были бы совсем другие впечатления.
Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто-нибудь знает?

Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто–нибудь знает?

С большой долей вероятности, могу предположить, что такого эффекта можно добиться-снимая в воде+обработка на компьютере.
Именно в воде, физика движений человека, наиболее всего похоже на невесомость.

Посмотрел вчера в кинотеатре. Атмосферное кино. Немного огорчили странности физической модели. Хотя началось все гораздо раньше - с первых кадров, где в титрах была ошибка (буквы в слове перепутаны). Скачивать фильм ради выдергивания этого кадра лень.

был в кинохе очень хотел посмотреть этот фильм, поскоку давно уже нет нормальной фантастики, ну что сказать фильм на любителя, графика на 5 , сюжет на любителя много диалогов , главное свойство этого фильма просто прочувствовать атмосферу происходящего там в космосе!! СМОТРИТЕ В 3D!!!

Великолепный фильм!
Смотреть обязательно в 3D и на большом экране.

Фильм просто потрясающий!!!! Получила огромное удовольствие от просмотра! Смотреть конечно же лучше в 3D,ибо такую космическую красоту лучше смотреть только так! Наконец-то вышла хорошая качественная лента! Этот фильм,конечно,можно комментировать бесконечно- настолько он зрелищный и интересный.Так что желаю увидеть это творение своими глазами-не пожалеете! Смотреть всем-всем-всем!

Понимал, что у фильма будет специфический сюжет и он не сильно динамичный. Но претензии есть.

Браво, очень точные замечания.

Всё хорошо - только не Буллок.
Недоактриса-клоунесса.
Всегда думал насколько были бы прекрасными "Дом у озера" и "Предчувствие" если бы в них её не было.......

Всё хорошо - только не Буллок.
Недоактриса-клоунесса.
Всегда думал насколько были бы прекрасными "Дом у озера" и "Предчувствие" если бы в них её не было.......

Как актриса она хорошая, просто по внешности иногда не подходит. а так эмоциональный мир довольно разнообразен и богат , что позволяет ей играть любые роли с успехом

Отличный фильм. С самого начала держит в напряжении. Обязательно НУЖНО смотреть в кино, на большом экране.

Смотрели компанией из 7 человек на одном дыхании,рекомендую!

Фильм классный,держит в напряжении.А кто говорит что Клуни здесь не уместен,я не знаю,мне он очень понравился и его шутки разбавляют фильм.И Баллок хорошо сыграла.А главное графика потрясающая!Идите в кино,не пожалеете,но только в 3D.

А может ущё некоторые моменты снимали в пустом самолёте,когда он резко начинает снижаться создаётся невесомость в салоне.Конечно очень короткий период.

Нигде не нашел как они создали такой эффект отсутствия гравитации,может кто–нибудь знает?

С большой долей вероятности, могу предположить, что такого эффекта можно добиться-снимая в воде+обработка на компьютере.
Именно в воде, физика движений человека, наиболее всего похоже на невесомость.

В 1995 году, когда снимали Аполлон-13 (Том Хенкс) кадры невесомости снимали в самолете Zero-G, на котором тренируют космонавтов + катают туристов. Могли повторить, почему бы и нет.
Фильм просто охрененный, особенно если смотреть в IMAX (буквально 2 часа как вернулся и под впечатлениями). Все эти беззвучные крушения, "слышимые" только при прикосновении космонватов к поверхности корабля, осколки, великолепные виды Земли - просто класс. На всякие физические огрехи можно закрыть глаза.

Кстати в фильме есть один "ошибК", на который не обратят внимание 99,9% зрителей. Дело в том, что Хаббл летает по орбите Pe: 486 км и Ap: 578. МКС на орбите Pe:417 км и Ap: 420 км. Так что заявленные 600 км просто нереальны. Для того, чтобы Шаттл долетел до орбиты в 500 км во время починки Хаббла (миссия STS-125) им пришлось израсходовать все имеющееся топливо (кроме того, что надо для торможения в режиме Retrograde). До 600 они просто не смогли бы долететь. А в остальном все ок.

Кстати в фильме есть один "ошибК", на который не обратят внимание 99,9% зрителей. Дело в том, что Хаббл летает по орбите Pe: 486 км и Ap: 578. МКС на орбите Pe:417 км и Ap: 420 км. Так что заявленные 600 км просто нереальны. Для того, чтобы Шаттл долетел до орбиты в 500 км во время починки Хаббла (миссия STS-125) им пришлось израсходовать все имеющееся топливо (кроме того, что надо для торможения в режиме Retrograde). До 600 они просто не смогли бы долететь. А в остальном все ок.

очень полезная информация, спасибо...

Квентин Тарантино назвал десять лучших фильмов этого года (на его взгляд). Среди них и этот фильм. Надо будет посмотреть.

Жанр можно охарактеризовать как Space Survival. Сам фильм красив и интересен, и это при минимуме экшэна. Хорошо передана атмосфера полнейшей безнадежности, которую эпизодично но задорно разбавляет герой Клуни. Настойчиво рекомендуется сомтреть в формате 3D.

смотрел в кино, понравился. старался также найти научно-технические неточности: если не придираться, не нашел... клуни отжигает...

Всё хорошо - только не Буллок.
Недоактриса-клоунесса.
Всегда думал насколько были бы прекрасными "Дом у озера" и "Предчувствие" если бы в них её не было.......

Сандра нормальная актриса,не надо трололо устраивать!

Я не согласен с отзывом о Балок...Хорошая актриса..Зачем такое писать?????

Отличный фильм.Всё на своих местах.Картина погружает с головой в космическую,пугающую,вязкую,беззвучную пустоту тем самым вселяя ощущение безысходности и обречённости.В какой то момент поймал себя на мысли что реально сопереживаю героине и прям держу за неё кулаки,а это со мной бывает крайне редко.До самого конца не был уверен в финале этой истории и это уже само по себе очень приятно.Не покидает ощущение что режиссёр хотел показать всем нам нечто большее чем просто историю о крушении в космосе.И тут потрясающая визуальная часть скорее играет против этого т.к за всеми этими красотами просто перестаёшь искать что то более глубокое.Но в картине есть явный мотив религии и осмысления человеком самого себя.Буллок понравилась,запомнилась и раздражения совсем не вызвала хотя и отношусь к ней довольно прохладно,Клуни на все 100% выполнил ту роль которая ему тут отводилась.Но несомненно главная роль тут принадлежит космосу и сней он справился по максимуму.Ну и конечно звук,тот редкий случай когда тишина вызывает намного больше эмоций чем её отсутствие.Смотреть на всё это нужно конечно же только в 3Д,в противном случае процентов 70 эффекта будет потеряно.Не любитель этого формата но в данном случае он полностью оправдан и работает как раз так как и должен работать.На столько сильного фильма как технически так и эмоционально не было уже очень давно.Фильм с одной стороны потрясающий атракцион а с другой тонкая,философская притча.Практически идеальное кино.От меня только 5+.Ну а американцы они всегда американцы-без подкола про водку у них никуда )

Такого ещё не было. Безусловно согласен с Джеймсом Кэмероном, назвавшим "Гравитацию" "лучшим фильмом о космосе из когда-либо снятых". Никто из нас не может сказать, с какой долей достоверности это происходило, но та невероятная реалистичность, что нам преподнесли авторы фильма, не укладывается в сознании. Шикарная камерная драма, шедевральная с технической точки зрения, филигранная работа над изображением, звуком и монтажём. Стоило ждать 5 лет для реализации проекта, пока технически (аналогично "Аватару" ) это стало возможным.
"10/10".

Впечатляющая картина.

Релизеру зачет, а качать еще очень рано: качества никакого нет.

Этот фильм необходимо смотреть в кинотеатре IMAX 3D или на экране размером не менее 40 дюймов и в качестве не меньше FullHD. Лишь только тогда увиденное потрясёт вас в полной мере. Лично я следил за происходящим затаив дыхание. Это не "Аватар" с его полностью виртуальным миром, это нечто реальное, красота которого с помощью последних технических достижений выведена в абсолют! Заворожённый красотой увиденного, никакого внимания не обратил на реальность того, что происходит. Скажу одно - сюжет напряжённый и, во всяком случае, неглупый. Рекомендую посмотреть!

Смотреть только на большом экране или в кинотеатре

пожалуй лучший фильм про космос!!!( в 3д очень много деталей которые радуют глаз)

Жаль только, что такого рода фильмы себя не окупают (при бюджете в 100 млн$ собрал около 90, включая РФ)... Видимо основную кассу дают дети, поэтому мы и обречены смотреть всяких зеленых фонарей, шершней, орков и прочих головожопастей))
А жаль.

У вас очень слабые познания, в области бюджетов фильмов и их кассовых сборов))
Во-первых, с мировой премьеры фильма, прошло всего 4 дня. Доходы, еще добирать и добирать.
Во-вторых, хоть и понятно, что большую часть кассы, фильмы зарабатывают(как правило) в первую неделю проката. Но у этого фильма, много хороших отзывов. Что скорее всего, вызовет "вторую волну" посещений этого фильма в кинотеатрах. Народ пойдет, что называется "по рекомендациям"
В-третьих, это фильм ещё выйдет на DVD. А это отдельная касса. Причем вполне перспективная. Если учитывать как стали популярны в наше время, телевизоры с большими диагоналями и всякими "приколюхами" в виде FULL HD и 3D режимами. Если учесть, что фильм довольно красивый, то многие купят его в коллекцию(ну в России, скачают конечно, большинство))
В-четвертых, бюджет у фильма не 100 млн.долларов, а 80.

4+ пол бала ниже за фантастичность и не реальность многих моментов.....Ходил в IMAX 3D но по качеству, и 3D и четкости, не впечатлил......наверное хреновая копия была,что ли?......потому что на рекламном ролике качества IMAX 3D логотип IMAX 3D и буквы прям перед носом летали...................нормал кин....жду с нетерпением фул эчди,чтоб на телеке глянуть....уверен что на нем четче будет......