Пару лет назад смотрела в кинотеатре. Настолько понравился, что посмотрела за неделю 2 раза. Сейчас на него здесь наткнулась и хочу еще раз посмотреть. Фильм отличный. Атмосфера на высоте. Рекомендую.

Книга безумно понравилась, а вот фильм не впечатлил.

Фильм, безусловно, очень сильный и довольно тяжелый, но вот оценивать не берусь - идет психологическая борьба противоречий...

После фильма прочитал книгу , и то , и другое понравилось ! Книга , конечно , больше !

это конечно супер фильм, в коллекции, смотрел пару раз раз и еще посмотрю ради нескольких моментов

Очень интересный фильм! Советую посмотреть!
Насчет комментария Userище!, судя по некоторых твоих любимым фильмам, ты или слишком мал или слишком глуп...

Мне не понравился. Смотриться тяжеловато. Не могу понять почему, вроде и сюжет простой. Может потому-что снят очень серо. Такую скукоту нагнали.

Гениальная экранизация! Она красива, полноценна, мелодична, качественна, точна в каждой детали, уникальна и прекрасна. Костюмированная прогулка по пропахшему помоями, смертью и духами Парижу с далеко не нежными подробностями, - манифест эталонного художественного вкуса от Тыквера.
С одним но: мне не очень нравится замаскированный за драпировкой талантливого текста посыл книги Зюскинда и ей подобных вроде Альфредо Конде "Человек-волк. История Мануэля Бланко Ромасанты, убийцы из Альяриса, рассказанная им самим". Один создаёт духи, другой - мыло, оба - стремятся к совершенству, естественно, пренебрегая во имя этого средствами - ведь их цель намного выше и чище. И ещё не совсем понятна, всеобщая к ним любовь с вознесением в статус "классики". Культовые, да. Популярные. Интригующие. Мастерски поданные представители жанра. Не более.
Но так как мы здесь не литературный первоисточник обсуждаем, экранизация, ещё раз повторюсь,- бесподобна

Бродяга Дхармы,
согласен с Вами. Книга являет собой отличный образец современной литературы. А станет она классикой или нет, вердикт вынесет только время.
А вот кино ничуть не хуже первоисточника. Я редко фильмы воспринимаю через обоняние, но этот фильм просто заставил меня "смотреть" его именно этим чувством. Отличная картина.

Я редко фильмы воспринимаю через обоняние, но этот фильм просто заставил меня "смотреть" его именно этим чувством.

vitkovalev Да, вот это действительно редкость, когда обоняние выступает главным действующим фактором, не единично применённым, а именно частью повествования, "подмостком" для действия - и нужно постоянно пытаться сгенерировать, представить запах, описываемый словами. Даже не помню подобных приёмов до "Парфюмера..." - ни в кино, ни в литературе

Фильм от настоящих художников. Видеоряд построен таким образом, что действительно заставляет чувствовать запахи. А концовка напомнила песню Высоцкого о том, как аборигены из большой своей любви скушали Кука. Но все равно лучше уж из большой любви быть скушанным, чем от большого безразличия сами понимаете чего (отличное матерное выражение по этому поводу есть в народе)

Раз пять смотрел, больше не буду 4/5

Конечно фильм с книгой не сравним, но в тоже время понимаю что все не покажешь... Книга потрясающая, перечитывала не раз.. Фильм мне очень понравился, сценаристу и режиссеру надо отдать должное... от меня 5+

Кружева, колье, балы, мушкетёры...Романтика...Тру – ля – ля...
Вы в курсе, что до начала средних веков в Париже не было канализации, помои выливались в уличные каналы или просто на улицу, после чего стекали в Сену из которой брали воду для питья?
Даже во дворцах нужду справляли где придётся и теперь можете себе представить какое вокруг стояло зловоние...
Теперь догадайтесь кем был парфюмер в то время и каким влиянием обладал? От сюда и выстроен сюжет.
Фильм великолепно создал атмосферу тех лет, режисёр и актёры выше всяких похвал....
Такие картины не забываютя, от них остаётся послевкусье...

такое чувство что я не только смотрел фильм но и чувствовал его обонянием фильм супер , держал в напряжении хотелось даже растянуть продолжительность фильма , за происходящим еще понаблюдать от меня 5+

Фильм шедевр!
Всё в нём на очень высоком уровне,но воспринимается фильм как мрачная философская сказка.5+ в коллекции

Очень качественная картина, но просмотр оставляет гнетущее впечатление. Создатели фильма усиленно смакуют попрание божественной, если можно так выразиться, природы человека. То есть создается ощущение утверждения принципа "все люди - скоты (животные), даже если они сами думают иначе". Название фильма "...история одного маньяка" было бы более уместным. Это не громкие слова, просто ощущение.
Фильм имеет несомненную художественную ценность, но с духовной точки зрения картина вышла весьма неприятная.

Да, Вы несомненно правы, в такой оценке этого кинопроизведения. Здесь красивая, в чём-то завораживающая форма, "замыливает", в какой-то мере, смысловое наполнение. Действительно, идёт некое смакование происходящих на экране непотребств, что мне, например - очень не понравилось.

Фильм действительно пахнет! При просмотре непроизвольно пытаешься уловить запахи придуманные Жан-Батистом Гренуа. Произведение заслуживает наивысших оценок!!! В своем жанре, на мой взгляд, лучший фильм!

Шикарный фильм. Несмотря на то, что главный герой вызывает отвращение, сюжет очень понравился.

Вот это фильм просто невероятный

John_A пишет:

Очень качественная картина, но просмотр оставляет гнетущее впечатление. Создатели фильма усиленно смакуют попрание божественной, если можно так выразиться, природы человека. То есть создается ощущение утверждения принципа "все люди - скоты (животные), даже если они сами думают иначе". Название фильма "...история одного маньяка" было бы более уместным. Это не громкие слова, просто ощущение.
Фильм имеет несомненную художественную ценность, но с духовной точки зрения картина вышла весьма неприятная.

Да, Вы несомненно правы, в такой оценке этого кинопроизведения. Здесь красивая, в чём-то завораживающая форма, "замыливает", в какой-то мере, смысловое наполнение. Действительно, идёт некое смакование происходящих на экране непотребств, что мне, например - очень не понравилось.

Подписываюсь под этими высказываниями с одной оговоркой - нет художественной ценности без духовной, иначе она (х ц) вообще не нужна.

Фильм достоин просмотра, но после книги (которую я читала несколько раз) как-то .... ммммм ....не дотягивает.....но 5 все равно заслуживает.

любимая книга К.Кобейна

несравненный фильм, однозначно для коллекции!! 5+ из 5.

На один раз,не более того!

Очень понравился

Всё бы ничего, но Зюскинд создал анахронизм - французы не мылись и не знали бани до конца правления Наполеона Бонапарта ( это исторический факт, смотрите в поисковиках ), какие уж там "ароматы" когда баню им привезли русские, когда наши части совместно с союзниками выгнали остатки бонапартистов из Парижа.

Сюжет минус еденица

Знаете зачем ходули придумали во Франции ? И деревянные башмаки ? Передвигаться в городах пешком не угодя ногами в дерьмо или помои было невозможно ( ! )

За сам фильм мрачная пятерка, людям со слабой психикой не рекомендую, потом долго позитивными фильмами придется лечится ))

Цитирую самого Зюскинда :

Отличная картина, смотрится на одном дыхании, кто еще не видел обязательно смотреть!

От книги не оторветесь. Гарантирую!

Хорошо снятый фильм. Перед фильмом специально прочитала книгу, фильм не разочаровал - что после книги очень даже много значит.
Один нюанс - не могу теперь главного героя воспринимать в других фильмах, вот сразу же парфюмер перед глазами:)