Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Перехват / Interceptor (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Перехват / Interceptor (2022) Подробнее

Капитан Джей Джей Коллинз назначена главой одинокой базы ракет-перехватчиков посреди Тихого океана после того, как ее несправедливо уволили из Пентагона. Когда база становится объектом скоординированной атаки, Коллинз должна вспомнить все свои навыки тактической подготовки и военного опыта, чтобы отразить атаку и уничтожить наемников, имеющих своих агентов внутри базы.

Перехват / Interceptor (2022)
0101001000
ОпытныйРецензент
+74
-127
16 11
Возраст:101 Мужской
Сообщений: 261
ДОБРОГО ВЕЧОРА МИ З УКРАЇНИ ! A ми уже близько !
Кино история про сильную и независимую женщину !!!
Возможно некоторым генералам фанерной армии эта женщина может одна хорошенько утереть нос !
А кого смущают технические характеристики некоторых ракет для перехвата - то добро пожаловать на презентацию в одной из соседних армий - вопросов станет значительно меньше
Кино оценка 9 с 10 !
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ба! Какой кошмар! Я уж думал, такую парашу уже и не снимают, подобный жанр изжил себя уже в начале 1990-х. Банальная, наивная история, на которую даже жалко тратить время: представьте себе «Крепкий орешек-25», когда идеи кончились на 4-м, снятый 13-летним подростком с продюсером Хемсвортом, который считает, что его камео – самая смешная часть в фильме. А жёнка его Патаки – это, значица, такой Рэмбо в юбке (ну ладно, пусть без юбки, а в штанах ). А мож, это комедия? Да нет, у всех такие серьёзные морды лиц. Но всё равно – фильм подходит только для того, чтобы тупо поржать над его создателями.
Оценка - жирный красный 1
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
Еще один "мощный" фильм про крутую бабу которая утрет всем мужланам нос. Еле осилил, эту муть пародию на "Крепкий орешек", честно надоели эти вымученные для галочки героические бабы спасающие мир, уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.
KungFutograf
Опытный
+145
-138
Возраст:14 не указан
Сообщений: 393
Шаблонный боевик категории Б без открытий. Многие сцены отдают нафталином из видеозалов 90х. 4 из 10
KBScritic
Новичок
+123
-57
3 40
Возраст:30 не указан
Сообщений: 98
sem1980 пишет:
уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.

С этим мы могли бы согласиться, если бы бюджет фильма составлял 150 000 миллионов долларов, а не какие-то вшивые 15. Короче, херню пишите. Для своих затрат фильм более чем правильно снят. Даже из 30-50 миллионов в 90% случаев B-movie выходит, вне зависимости от того какой пол снимается в нем. Деньги на пальмах не растут, и помимо редких фильмов за 90 лямов и выше, существует тонна низкорейтинговой продукции. За год выходит 1-3 реально зрелищных фильма, и остановите раскат губ примерно на этой скромной цифре. А "Чужих" еще 30 лет смотреть, это избавьте, наркомания какая-то.. Сам лучше смотри их по 150-му разу.
0101001000
ОпытныйРецензент
+74
-127
16 11
Возраст:101 Мужской
Сообщений: 261
ДОБРОГО ВЕЧОРА МИ З УКРАЇНИ ! A ми уже близько !
Kritikan VGIK пишет:
Ба! Какой кошмар! Я уж думал, такую парашу уже и не снимают, подобный жанр изжил себя уже в начале 1990-х. Банальная, наивная история, на которую даже жалко тратить время: представьте себе «Крепкий орешек-25», когда идеи кончились на 4-м, снятый 13-летним подростком с продюсером Хемсвортом, который считает, что его камео – самая смешная часть в фильме. А жёнка его Патаки – это, значица, такой Рэмбо в юбке (ну ладно, пусть без юбки, а в штанах ). А мож, это комедия? Да нет, у всех такие серьёзные морды лиц. Но всё равно – фильм подходит только для того, чтобы тупо поржать над его создателями.
Оценка - жирный красный 1

Ну жаль в фильм не пригласили " героя всия рэмбо непобедимого" Пореченкова в каске PRESSA и синем бронике она и ему б наваляла
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1190
-1041
6 362
Возраст:51 не указан
Сообщений: 3799
Ну, собстно, Kritikan уже все написал. Идиотское кино, снятое идиотами, живущими в своей, идиотской реальности. Хотя и полную идиотию можно подать так, что дух захватит! "Топ Ган 2. Маверик" - лучшее тому подтверждение. Но это - не тот случай, от слова "совсем". Мизерный бюджет - сквозит из всех щелей. Сценарий, актёры, режиссура - да какое там... Без оценок. Не тратьте время.
リラックマ
Новичок
+34
-31
Возраст:14 не указан
Сообщений: 19
Cпецом выкраивать ради этого время явно не стоит) Повелитель грома Тор решил снять домашнее по голливудским меркам кинцо и обучить свою жинку Эльзу разным трюкам. Чего ни сделаешь для любимой Короче, для нетфликсТВ для которого снят этот проходной боевичок, потому, что в кинотеатрах его нигде не показывали, в целом сносно. По трейлеру ожидалось большего, и постер заманчивый.
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
defendant пишет:
sem1980 пишет:
уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.

С этим мы могли бы согласиться, если бы бюджет фильма составлял 150 000 миллионов долларов, а не какие-то вшивые 15. Короче, херню пишите. Для своих затрат фильм более чем правильно снят. Даже из 30-50 миллионов в 90% случаев B-movie выходит, вне зависимости от того какой пол снимается в нем. Деньги на пальмах не растут, и помимо редких фильмов за 90 лямов и выше, существует тонна низкорейтинговой продукции. За год выходит 1-3 реально зрелищных фильма, и остановите раскат губ примерно на этой скромной цифре. А "Чужих" еще 30 лет смотреть, это избавьте, наркомания какая-то.. Сам лучше смотри их по 150-му разу.

Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.
castor troy
Новичок
+28
-45
1
Возраст:39 не указан
Сообщений: 83
фу...фу,фу,фу
KBScritic
Новичок
+123
-57
3 40
Возраст:30 не указан
Сообщений: 98
sem1980 пишет:
Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.

Конечно, же мнение переполненное токсик-пафосом, и газлайтингом в духе дерзкого школьника с авкой Киану или Стетема — это нехерня, извинипрости, буду знать, что норм, а что нет. Так неочевидно все. И кстати, да, совершенно не истинно, что низкобюджетные экшены для телека — как правило низкорейтинговые. Видимо, это лишь мое мнение.. скорее всего неадекватное? А какое там было адекватное, истинное, справедливое? "Еще один "мощный" фильм"? Конечно "мощный"! Авторы явно претендавали на Оскар, всех поразить, и вот такой нежданчик получился — теперь понятно в чем я был неправ, ахахахаха. И признаю, очень "умно" сравнивать всякие "Перехватчики", с "Чужими", также, как сравнивать продукты Асилума с WB. Желаю дырке ваших мнений пореже оскорбляться от дурных неадекватных критиков, что с нас взять.
sem1980 пишет:
Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу.

По-моему я написал чего стоит этот непретенциозный проходняк. Он заслуживает какого-то серьезного отношения, и внимания?
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
defendant пишет:
sem1980 пишет:
Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.

Конечно, же мнение переполненное токсик-пафосом, и газлайтингом в духе дерзкого школьника с авкой Киану или Стетема — это нехерня, извинипрости, буду знать, что норм, а что нет. Так неочевидно все. И кстати, да, совершенно не истинно, что низкобюджетные экшены для телека — как правило низкорейтинговые. Видимо, это лишь мое мнение.. скорее всего неадекватное? А какое там было адекватное, истинное, справедливое? "Еще один "мощный" фильм"? Конечно "мощный"! Авторы явно претендавали на Оскар, всех поразить, и вот такой нежданчик получился — теперь понятно в чем я был неправ, ахахахаха. И признаю, очень "умно" сравнивать всякие "Перехватчики", с "Чужими", также, как сравнивать продукты Асилума с WB. Желаю дырке ваших объективных мнений пореже оскорбляться от дурных неадекватных критиков, что с нас взять.
sem1980 пишет:
Если тебе понравился фильм так и напиши почему он тебе понравился, его сильные стороны, опиши потрясающий сюжет и игру актеров или еще что нибудь, котороче по делу.

По-моему я написал чего стоит этот непретенциозный проходняк. Он заслуживает какого-то серьезного отношения, и внимания?

Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
KBScritic
Новичок
+123
-57
3 40
Возраст:30 не указан
Сообщений: 98
sem1980 пишет:
Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
"Высокомерно" и "водно" забыл - как в психоанализе называется поведение, когда чел спрашивает с дешевых фикспрайс-лоукост-фастфуд видео за 15млн. $ как с мощных, шедевриальных и претенциозных, а потом бурно оскорбляется с того, что ему нетривиально поясняют хреновость хреновых сравнений?) Будь у меня проблемы с "крутыми бабами", я бы конечно подлайкнул, а так - извини, не подумал, что задеваю за больное, и как-то само собой "оскорбил". Как-то само собой получается, не обращай внимание просто в следующий раз)
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
defendant пишет:
sem1980 пишет:
Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
"Высокомерно" и "водно" забыл - как в психоанализе называется поведение, когда чел спрашивает с дешевых фикспрайс-лоукост-фастфуд видео за 15млн. $ как с мощных, шедевриальных и претенциозных, а потом бурно оскорбляется с того, что ему нетривиально поясняют хреновость хреновых сравнений?) Будь у меня проблемы с "крутыми бабами", я бы конечно подлайкнул, а так - извини, не подумал, что задеваю за больное, и как-то само собой "оскорбил". Как-то само собой получается, не обращай внимание просто в следующий раз)

Опять, воду налил, уж не знаешь как ущипнуть, реально херню пишешь, про какие то больные чувства, к каждой фразе прилипаешь даёшь анализ, опять про 15 мил. Дорогой друг дело не в 15 мил, есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром. Все зависит от команды и режиссера и хорошего маркетинга, на который бывает тратят в разы больше чем обошлось само производство фильма. Но у тебя своя философия. Кто тут обиженный, судя по комментариям это ты, тебе реально делать нехер и наверно одиноко, раз ты всю эту ерунду пишешь. Ну да ладно, ты строчи и по больше))) почитаем посмеемся, жду новые умозаключения)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
KBScritic
Новичок
+123
-57
3 40
Возраст:30 не указан
Сообщений: 98
sem1980 пишет:
есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром

Раньше мы читали херню придирок до дешевого телефильма за его нешедевриальность, теперь выдаются за правило какие-то редкие фильмы-исключения. Все норм?))) Это на нехитовость всех малобюджеток неадекватная реакция такая, или только избирательно на проходняк-боевики с "крутыми бабами"? Снова ради смеха перечитал как какому-то дерзкому школьнику надоелинедали "бабы", но не нашел в посте инфы о том, как именно говно-режисеры M. Reilly+S.Beattie обманули ожидания адекватных зрителей))

sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!

Давайте. Совершенно никого не ссорю ни с кем)
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
defendant пишет:
sem1980 пишет:
есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром

Раньше мы читали херню придирок до дешевого телефильма за его нешедевриальность, теперь выдаются за правило какие-то редкие фильмы-исключения. Все норм?))) Это на нехитовость всех малобюджеток неадекватная реакция такая, или только избирательно на проходняк-боевики с "крутыми бабами"? Снова ради смеха перечитал как какому-то дерзкому школьнику надоелинедали "бабы", но не нашел в посте инфы о том, как именно говно-режисеры M. Reilly+S.Beattie обманули ожидания адекватных зрителей))

sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!

Давайте. Совершенно никого не ссорю ни с кем)

Если время не жалко, давай еще угарно читать)))))
kiskintay
Мастер
+213
-388
102
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1630
Еще один приторно-патриотично-блевотный американский "боевик", с непродуманным глупым, нелогичным сюжетом. Может для 80-х годов и прокатил бы, но сейчас, это полный отстой для дебилов!
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5014
Скачал ради ГГ,уж шибко запомнилась в Форсаже.А сам фильм ну тупо кака.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
yeptv
Продвинутый
+44
-96
13
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 129
Редкое гуано..
murik147
Мастер
+539
-744
2 3361
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2628
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!
alekolenik477
Эксперт
+99
-208
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 969
murik147 пишет:
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!


согласен....суперовая рекламка получилась, налогоплательщикам приготовить бабло!
true_kolobod
Новичок
+32
-35
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 56
Редкая, эталонная ерундень)) Столь откровенной пропагандонской шизы не видал со времен "Красного Рассвета". Разве что тут еще феммотивы добавили и прочую повесточку. Но! Режиссеру респект уже хотя бы за то, что героине подкачали хоть какие-то мускулы. А то обычно накачанных гадов в голливудском кино разбрасывают голыми руками фотомодели-анорексички... а тут хоть чуть-чуть правдоподобности постарались придать. Хотя конечно, надо было брать на роль Джину Карано. Но ее, бедолагу, уже давно заcencelили. Не судьба.
uncleasya
Мастер
+217
-143
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 1208
Низкопробная американская агитка с кучей штампов, ляпов, пафосными речами, деревянной игрой актеров и неправдоподобными драками и перестрелками в стиле индийских фильмов.
Солоха
Опытный
+90
-114
2
Возраст:102 Женский
Сообщений: 253
Доброго вечора, МИ З УКРАЇНИ !
Вот это БАБА !
Не то что слюнявые россиянки - ни голоса ни мужика ...
Кино исключительно для женщин , оценю по достоинству 10 х 10 !
XXI століття - це коли легенди про героїв не складають, а їх реально створюють прості українські люди своїми поступками на рідній землі !
/ Солоха /
El Bart
Опытный
+117
-142
75
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 207
Карамба!
uncleasya пишет:
Низкопробная американская агитка с кучей штампов, ляпов, пафосными речами, деревянной игрой актеров и неправдоподобными драками и перестрелками в стиле индийских фильмов.


Так и есть! Тоже начал смотреть и чуть не стошнило от их заезженных пропагнадонских пендоштампов.
Не рекомендую к просмотру.
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Не скажу что давно такого бреда не смотрел, но бред конечно тот ещё. Я просто не могу это воспринимать нормально. Американцы продолжают и продолжают снимать подобную ахинею запугивая сами себя террористами но при этом напоминая, что у них всегда есть какой-нибудь герой который спасёт их. Короче живут в реалиях супергеройских комиксов и не даром же в фильм добавили Криса Хемсворта "Тора" в роли комео, что было реально удивлением для меня. Но он тут не в роли "Тора", а в роли продавца телевизоров.

Режиссёр снявший данный фильм кстати будет снимать или уже снимает фильм по игре "Gears of War" крутой игрушке про битву войск Саранчи и Людей. Не знаю как у него получится, но игра мне нравилась. А у этого фильма откровенно говоря картинка очень хороша и постановка боёв, да и режиссёр не новичок я бы сказал. Поэтому само кино пафосное дерьмо с такими же диалогами и поведением героев, но с хорошей съёмкой.
alexespresso
Новичок
+4
-14
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 14
очередной кусок американского хлама очень жаль, потому что главный герой грек
artem.same
Мастер
+383
-338
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
В конце 80х в видеосалонах такие низкопробные боевики крутили пачками
без перерыва , не думал что такое снимают и в наше время
был немало удивлён когда увидел происходящее, видимо индусы
по - прежнему в восторге от этого жанра.
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
438
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8536
...but some things make me feel so sad...
Ну же и тупятина! Тупые террористы не могли сразу блокировать ракеты-перехватчики? Тупые разведслужбы не могли сразу обезопасить семьи предполагаемых героев? Тупые русские, оказывается, чересчур благородны? Тупые феминистки устроили шабаш по поводу рейтинга выше 0,00000001? Позорное во всех смыслах кино, к просмотру крайне не рекомендую.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было