Ооооооо, даааааааа! Как же я ждал достойного Джона Вика .., в юбке - больше не подходит и даже оскорбительно, с сиськами - тоже орган теперь не обязательный,.. но мысль понятна, и пообещал себе просмотреть подобное произведение максимально непредвзято [почти получилось)]. Честно говоря, после первой же корявой на тонких полусогнутых ножках рукопашки без огнестрела в боулинге с амбалами, решил много ругаться про всякое, начиная с плоских шуток про "Штази" и "..just another day at the office." или единственную ломано-русскую фразочку [когда они уже научаться, или хотя бы перестанут, это делать], заканчивая этим безобразным слоумо в закусочной [знаешь что всё будет видно - поставь хоть такую сцену идеальной], но. После этих библиотекарей, так подобранных и так поданных, нигретяночка, азиаточка и беленькая [ясно чему дань)], и какие актрисы, да ещё и после боя беленькой [обожаю Карлу Гуджино, и сыграла она именно это самое её амплуа] против самого марзотного и тупого, конечно же, мужлачка племяшика с последствием, подумал - буду только хвалить [негатива и без меня накидают)]. Актёры все заслуженные, сыграли достойно и уверенно, как и должны уметь. Сюжет не самый простецкий. Юмора достаточно и невычурный [за исключением буквально кропалика] в том числе и чёрного). Идея с книжками и названиями этих книжек и забавная и местами тонкая. Оружие и его применение разнообразны с массой отсылок [когда выдавали "табельное" мамочке приятно взгрустнулось по Хитмену))]. Автомобильный транспорт задействован, и какой, один только Поршак и его определённое вождение чего стоят, или "служебный транспорт библиотеки" в виде знаменитого мини-вена. На диалоги плевать. они есть и тоже не грустные [снова с минимумом исключений - есть печальные], та и жанр не тот, не разговорный. Музычка с песняками хорошие, говорящие и в тему. Короче, опять же, если расслабиться и отнестись как к приколу, можно получить должное удовольствие. СМОТРИБЕЛЬНО. Продолжения больше да, чем не.

Поскольку перевод приемлемый еще на подходе, с просмотром повременю. Но! Как сказал коллега ранее фильм не для женоненавистников. А потому, зачем, ну зачем, зачем тем, кто не слеп и не противоречит себе в отношении к фильмам, с преимущественно женским составом смотреть эту "гадость", а? Ну не надо убеждать себя, что "возможно, это неплохой фильм". Это "плохой фильм", это просто "1/10!", он 10000% "тупой" и напрочь "пустой". Не делайте для себя никаких поблажек, прекратите сомневаться в том, что фильмы, где на постере одни девушки, и вообще все эти "ненормальные" современные тренды - могут быть вам чем-то полезны. Соблюдайте "дисциплину"!

Вот видите, я вас предупредил, умолял проходить мимо, а вы все равно выбрали "страдать".

Ну что, что может не нравиться в том, чтобы смотреть, как умные, сильные женщины выбивают дерьмо из мужчин, которые пытаются их убить? Это приятно, весело и успокаивающе. А тут ещё и стильно. Любителям крутых фильмов в гонконгском стиле с хореографическими боевыми сценами а-ля Тарантино точно сюда! В фильме достаточно много сходства с «Джоном Уиком», но библиотекари-неубивашки – это, по крайней мере, иронично и оригинально. Нельзя не отметить отличный кастинг - и дамы, и злодеи впечатляют. А какой славный («фирменный» аж самого Алана Паркера, это уже потом на его счету были «Гарри Поттер», «Планета обезьян» и много чего другого ) оператор, заслуженный деятель искусств Голливуда 78-летний Майкл Серезин сотворил всю эту красоту!
Прекрасное для развлечения кино.

Как приучить вечно недовольных не смотреть фильмы на которые у них аллергия? Как сделать, чтобы они перестали смотреть Netflix, HBO Max, Hula, Amazon, Apple Tv+ и Disney+ и прочее? Как убедить людей, которые смотрят то, что "1/10", "Очередная штамповка", "Ну это же Нэтфликс" - отказаться от искушений делать себе неприятно? Когда терпение смотреть современные кинотренды закончится? Неужели поедание "отвратного" не вызывает протест? Почему не перестать тратить время на неприятное времяпрепровождение?

Скрытый текст

Многие пишут - плохие сценарии. Значит, есть дефицит хороших сценаристов. Значит, кругом миллионы критиков, которые понимают каким должен быть хороший сценарий, но не пишут сценарии. Что им мешает писать хорошие сценарии? Для этого не нужно быть богатым, нужно просто знать как сочинить хит. Или понравиться всем в реале не так-то просто, и новые сюжеты не могут все чаще не повторять старые? Для зрителей стран, где запрещено ежедневно халявно качать фильмы пачками и нужно платить от 40 до 200+ $ за стриминги и кино - чуть-чуть сложнее ощутить пресыщенность. Они вынуждены ограничивать себя. И вместе с тем, когда они возмущаются их можно понять.

Про фильм. Был приятно удивлен, что первым вышел перевод от Pazl Voice (они уже давно специализируются на фильмах с участием Карен Гиллан). И то, как флегматично-скрипуче звучит голос Карен в ряде фильмов, озвученных этой компашкой, меня определенно прикалывает.

Все говорят про "Джона Уика" на женский манер, но почему-то никто не вспомнил "Убить Билла" 2003-2004 года, где главная героиня крушила в мясо толпы мужиков и женщин-киллеров: чернокожую, азиатку, и белую. Тут и манеры персонажей близки, и стиль, и ирония, и музычка аллюзии навевает. Вот только бюджет у "Убить Билла" был 60 млн $, а у "Порохового Коктейля" 30 млн $ (+ экономика изменилась).

Сценарий, конечно, незамысловат, но если бы это был не "женственный" боевик, то история выглядела бы еще хуже и банальнее.

Бюджет экономит на съемочной детализированности, но к драчкам и пострелушкам существенных претензий нет - было захватывающе. То, что мужиков выпиливают как расходный материал меня не смущает. Их хоть так, хоть эдак везде выпиливают (такая функция.. после оплодотворения пчелиной матки самцы чаще всего умирают). Также отмечу прелестный актерский состав. Как бы время не старило Карлу Гуджино - она не теряет шарма. Что часто резало глаза - это цветастый цветокор, но я отрегулировал. В остальном - неплохой боевик, спродюсированный американской компанией и созданный европейской школой (европейская манера съемки очень чувствуется).

Многие и я в том числе скептически отношусь к фемен фильмам, ну просто в них не вкладываются должным образом и женские герои получаются абсолютно не правдоподобными и жизне утверждающими. Плюс сценарий как правило бывает абсолютно пустой, как будто главной целью просто поставить женщин наперекор шаблонности, а дальше не знаем что делать.

Данная картина что то типо лайтового Джона Уика в юбке и вообще близок к трэшовому криминальному триллеру с комедийными диалогами. Да местами определённо забавно и даже убийства вполне. Вот только кетчуп разлитающийся из тел приводит в негодование, на бутафорию получше могли бы и раскошелиться.

Собственно смотрибельно, но утомительно и затянуто.

Забавный фильм. Особенно забавна идея привлечения к тонкой работе существ, на поведение которых пол жизни влияет Луна с их месячными, ПМСами и овуляциями... Может быть сейчас такая мода, но мне совсем не нравится Карен в главной роли. Это что-то вроде Дженнифер Лоуренс в "Голодных играх". И весь феминистический посыл фильма становится смешным и никчёмным, когда вспоминаешь, например, девятикратную олимпийскую чемпионку Ларису Латынину. По моему, отсутствие собственных зубов у 62 летней Анджелы Бассет слишком уж бросается в глаза. Такое ощущение, что фильм каким-то странным образом ссылается на Blaxploitation. Как будто бы это Blaxploitation для белых. Лина Хиди - единственное украшение фильма. Целый час смотрел, но это был предел - дальше не смог... Обожаю ваш сайт!