Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
В Петербурге происходит убийство, которое детально воспроизводит преступление двадцатилетней давности, совершенное Анастасией Перевезенцевой. Новый преступник вскоре и сам объявляет себя ее Подражателем. Руководитель следствия Иван Орехов вызывает свою ученицу Дарью Бравадину, известную своими нестандартными методами. Она предлагает привлечь к расследованию саму Анастасию, которая отбывает заключение. Только она может понять Подражателя...
Очень даже неплохой психологический детектив с женским уклоном .Здесь женщины и преступницы и следователи и психологи и вообще всё. Мужики, конечно, при них. Смотреть можно, есть своя изюминка.
Смотреть было интересно до момента выявления личности подражателя. Потом началась фантастическая чушь без логического и материального объяснения. Исходя из содеянного, подражатель должен был оказаться, как минимум, миллионером, чтобы иметь такие ресурсы, да и физически сильным. Эмоции Дятлова -это что-то. Даже когда сообщили о похищении дочери, сказал: "Спасибо за информацию, держите меня в курсе." А вот драматургия сюжета оказалась сильной стороной сериала. Некоторые сцены проникновенны до слёз. Крюкова хорошо играет глазами. Она и актриса в роли Жени - единственные, кто прожил на экране свою роль.
Лучше бы режиссёр сего творения сам бы выступил в роли подражателя, взял бы за основу какой-нибудь приличный триллерок и попытался переснять. Толку вышло бы наверное больше. А так нудная, фантастическая муть. Не тратьте время.
В сущности, этот режиссер и взял за основу приличный франчузский детектив. Что вышло - то вышло. Просмотрено после распиаренной "Самки богомола". Будучи не в восторге от варианта с Розановой, несмотря на её мастерство, я более лояльна к этому варианту. Да, логика что в одном сериале, что в другом не блещет. Но как-то ближе все эти приглушенные краски и образ, созданный Крюковой, отсутствие гламурности, которое бьет в глаза, когда видишь моднейшую с платиновой стрижкой "Самку богомола", условия, в которые её поселили и истеричного молодого мужчину, её сына. Тут как-то всё адекватнее, если, конечно, можно данную характеристику применить к подобной истории. Там - сплошной перебор, тут - всё более-менее на своих местах. И так всё глубоко придумано и шито белыми нитками, в "Подражателе" хотя бы истерик никто не закатывает. На порядок лучше и атмосфернее. Но в целом рекомендовать не могу, ибо не люблю рекомендовать бредовые жестокие сюжеты.
Основное достоинство любого детектива — в сложности вычисления зрителем имени злодея. Здесь именно тот случай, из чего и вытекает непростая, я бы сказал, хитроумная драматургия сюжета. Впрочем, тут смотря с какой стороны взглянуть, ибо расценить предложенные авторами коллизии можно по-разному. Но фантастика фантастикой, и хотя с логикой у сценаристов, ой как далеко не все было гладко, о просмотре не жалею.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи