Главная - Форум - Песочница - Флуд "Аполлон 13"

Поиск по форуму
Флуд "Аполлон 13"
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 545
arc8 пишет:
Эх, американцы бы так ещё и на Луну летали, как они фильмы об этом снимают – цены бы не было!



ну массы лунного грунта, который мы имеем после этих полетов , явное тому доказательство. А у вас имеются доки, что не летали?? озвучьте, будьте так добры. а пересказывать здесь вшивую советскую пропаганду без фактов давайте не будем
MasterPeace
Новичок
+26
-30
Возраст:224 не указан
Сообщений: 61
Леонов сказал, что США были на Луне. Наши следили за их действиями. И всё могут подтвердить. Правда, явно американцы решили подоснять покрасивше на Земле кадры васыдки.
arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:57 не указан
Сообщений: 155
Ницше пишет:
arc8 пишет:
Эх, американцы бы так ещё и на Луну летали, как они фильмы об этом снимают – цены бы не было!



ну массы лунного грунта, который мы имеем после этих полетов , явное тому доказательство. А у вас имеются доки, что не летали?? озвучьте, будьте так добры. а пересказывать здесь вшивую советскую пропаганду без фактов давайте не будем


https://blef-nasa.livejournal.com" class="external" target="_blank" rel="nofollow">blef-nasa.livejournal.com, читайте. А вообще есть много ресурсов. Очень много. Где специалисты высказывают своё мнение. Дело даже не во флаге и тенях на фото, это самое невинное))). Нет двигателя (до сих пор), не было защищённых фото- и кинокамер, нет грунта (да, да!), нет уголковых отражателей (пользуются советскими) и т.д. Видели, хотя бы, их спускаемый аппарат?)))
Поищите мнение Игоря Владимировича Давиденко,профессора, доктор а геолого–минералогических наук, преподавателя цветоведения ВГИКа Леонида Коновалова и многих-многих других. Удачи.
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 545
arc8 пишет:
Ницше пишет:
arc8 пишет:
Эх, американцы бы так ещё и на Луну летали, как они фильмы об этом снимают – цены бы не было!



ну массы лунного грунта, который мы имеем после этих полетов , явное тому доказательство. А у вас имеются доки, что не летали?? озвучьте, будьте так добры. а пересказывать здесь вшивую советскую пропаганду без фактов давайте не будем


https://blef-nasa.livejournal.com" class="external" target="_blank" rel="nofollow">blef-nasa.livejournal.com, читайте. А вообще есть много ресурсов. Очень много. Где специалисты высказывают своё мнение. Дело даже не во флаге и тенях на фото, это самое невинное))). Нет двигателя (до сих пор), не было защищённых фото- и кинокамер, нет грунта (да, да!), нет уголковых отражателей (пользуются советскими) и т.д. Видели, хотя бы, их спускаемый аппарат?)))
Поищите мнение Игоря Владимировича Давиденко,профессора, доктор а геолого–минералогических наук, преподавателя цветоведения ВГИКа Леонида Коновалова и многих-многих других. Удачи.


вы мне даете ссылку на липовый блог анонима в ЖЖ - это у вас доказательства Че нить посолиднее в арсенале не нашлось??
Дальше вы рекомендуете мне почитать - какого-то непопулярного псевдо профессора, которого даже не публикуют! учитывая, что я живу в Москве и каждый шаббат играю в шахматы с профессорами РАН, публикуемыми и известными. И они подобных безумных теорий в стиле ''не летали'' не издают.
Ну и в третьих, - лунный грунт кочует по МЕЖДУНАРОДНЫМ лабораториям, и даже России чуток досталось. Если вы не знаете даже этого факта!! То что можно с вами вообще обсуждать.

PS. к концу следующего года SpaceX отправляет на Луну туристов- полет уже оплачен. То есть, в америке уже даже частники взялись за данные полеты
arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:57 не указан
Сообщений: 155
Ницше пишет:
arc8 пишет:
Ницше пишет:
arc8 пишет:
Эх, американцы бы так ещё и на Луну летали, как они фильмы об этом снимают – цены бы не было!



ну массы лунного грунта, который мы имеем после этих полетов , явное тому доказательство. А у вас имеются доки, что не летали?? озвучьте, будьте так добры. а пересказывать здесь вшивую советскую пропаганду без фактов давайте не будем


https://blef-nasa.livejournal.com" class="external" target="_blank" rel="nofollow">blef-nasa.livejournal.com, читайте. А вообще есть много ресурсов. Очень много. Где специалисты высказывают своё мнение. Дело даже не во флаге и тенях на фото, это самое невинное))). Нет двигателя (до сих пор), не было защищённых фото- и кинокамер, нет грунта (да, да!), нет уголковых отражателей (пользуются советскими) и т.д. Видели, хотя бы, их спускаемый аппарат?)))
Поищите мнение Игоря Владимировича Давиденко,профессора, доктор а геолого–минералогических наук, преподавателя цветоведения ВГИКа Леонида Коновалова и многих-многих других. Удачи.


вы мне даете ссылку на липовый блог анонима в ЖЖ - это у вас доказательства Вы в своем уме?? Че нить посолиднее в арсенале не нашлось??
Дальше вы рекомендуете мне почитать - какого-то непопулярного псевдо профессора, которого даже не публикуют! учитывая, что я живу в Москве и каждый шаббат играю в шахматы с профессорами РАН, публикуемыми и известными. И они подобных безумных теорий в стиле ''не летали'' не издают.
Ну и в третьих, - лунный грунт кочует по МЕЖДУНАРОДНЫМ лабораториям, и даже России чуток досталось. Если вы не знаете даже этого факта!! То что можно с вами вообще обсуждать.

PS. к концу следующего года SpaceX отправляет на Луну туристов- полет уже оплачен. То есть, в америке уже даже частники взялись за данные полеты


Туристов?? Ой, всё. Лучше играйте в шахматы. Привет профессорам!

Кстати, спросите их, в каком порядке и как состоялся обмен грунтом.
Это будет Вам тест на сообразительность.
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 545
arc8 пишет:


Туристов?? Ой, всё. Лучше играйте в шахматы. Привет профессорам!

Кстати, спросите их, в каком порядке и как состоялся обмен грунтом.
Это будет Вам тест на сообразительность.


это чтобы мне каждый недоконспиролог на киносайте тесты на сообразительность посылал причем сразу после ссылочек на факты в ЖЖ
вы откуда вообще такой воздушный будете? и заканчивали то что у нас, специалист вы наш диванный?

PS. и SpaceX конечно такая фигня отобрала все контракты у Роскосмоса конечно, но так фигня-фигней.. сажает там какие-то многоразовые платформы из Космоса в открытом океане, доставляет грузы на МКС и успешно выводит все спутники на орбиту. Строит первый корабль на Марс и туристов на Луну собирает. Ну а мы что на это - ну давайте посмеемся
arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:57 не указан
Сообщений: 155
Ницше пишет:
arc8 пишет:


Туристов?? Ой, всё. Лучше играйте в шахматы. Привет профессорам!

Кстати, спросите их, в каком порядке и как состоялся обмен грунтом.
Это будет Вам тест на сообразительность.


это чтобы мне каждый недоконспиролог на киносайте тесты на сообразительность посылал причем сразу после ссылочек на факты в ЖЖ
вы откуда вообще такой воздушный будете? и заканчивали то что у нас, специалист вы наш диванный?

PS. и SpaceX конечно такая фигня отобрала все контракты у Роскосмоса конечно, но так фигня-фигней.. сажает там какие-то многоразовые платформы из Космоса в открытом океане, доставляет грузы на МКС и успешно выводит все спутники на орбиту. Строит первый корабль на Марс и туристов на Луну собирает. Ну а мы что на это - ну давайте посмеемся


Нуканеш, зачем анализировать "ссылочки ЖЖ"... Как обзовёшь "ссылочкой", так и на душе легче становится, так и вникать не надо.
Про обмен грунтом всё же выясните, там интересно.
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 545
arc8 пишет:

Нуканеш, зачем анализировать "ссылочки ЖЖ"... Как обзовёшь "ссылочкой", так и на душе легче становится, так и вникать не надо.


Во-первых, не нужно что-то, как вы выразились - ''обзывать'', если просто называть все своими именами. Вы мне в качестве доказательства предоставили липовую ссылку анонимного, непопулярного блогера в ЖЖ. как еще это можно назвать??

Во-вторых, Что такого вы хотите знать, чего не прочли в своем ЖЖ?? я вам что - учитель истории? Ладно

Шерер во время обмена грунтом передал России 6г, взятых из разных частей Луны и потому обладавшие большей ценностью для исследований, Виноградов же отдал американцам 3г, что были доставлены аппаратом Луна-16. Обмен происходил в Москве и его освещала пресса.
Помимо этого NASA раздавала свой грунт многим иностранным лабораториям. И вообще, когда американцы высаживались на Луну сотни радиотелескопов по миру перехватывали их переговоры. Об этом много писали/рассказывали.

Вы этого не прочитали в ЖЖ? конечно нет ''ученый'' диванных войск. Для этого нужно читать архивы прессы за 11 июня 1971года.

ps. я могу допустить, что картинку NASA подправили уже на земле и только потому, что америка страна капиталистическая и можно отбить обратно деньги налогоплательщиков, оплативших данный полет, продав картинку богатым частным телеканалам. ради денег для финансирования будущих полетов - почему нет

arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:57 не указан
Сообщений: 155
Шерер во время обмена грунтом передал России 6г,


Вы это где взяли? Из архивов НАСА, конечно.
А что так долго тянули, а что так мало? К тому времени у них уже "было" больше центнера, да не пыли, а камней. [место для смайликов]

Простите, но если Маск не отправит "к концу следующего года туристов на Луну", и даже в после-следующем, есть надежда, что в, хотя бы, капелька сомнения зародится в Вашем сознании?
Ницше
Эксперт
+104
-135
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 545
arc8 пишет:
Шерер во время обмена грунтом передал России 6г,


Вы это где взяли? Из архивов НАСА, конечно.
А что так долго тянули, а что так мало? К тому времени у них уже "было" больше центнера, да не пыли, а камней. [место для смайликов]

Простите, но если Маск не отправит "к концу следующего года туристов на Луну", и даже в после-следующем, есть надежда, что в, хотя бы, капелька сомнения зародится в Вашем сознании?


нет, я это взяла из архивов прессы за 71-год. не в ЖЖ же мне источники информации искать

С какой стати США должны разбазаривать грунт СССР в рамках холодной войны?? Не так давно от Карибского кризиса отмахались(чуть не грянувшая ядерная война между нашими странами). То есть это были страны - заклятые враги на тот момент. На месте США не стоило даже 6г давать и это в 2раза больше чем передала Россия, которая тоже себе грамм 100 на Луне собрала, правда из одного участка.
Это был своеобразный первый шаг к 'мировой' и сотрудничеству.. СССР пришлось признать теперь шах/мат за США. Конечно они следили за полетами и А11 и А12. Если бы не следили - никто б в этом публичном фарсе с обменом грунта не участвовал бы.
Примерно в те же годы сша запустили Вояджер 1 и 2, благодаря которым сделаны все, имеющиеся на данный момент, снимки дальнего Космоса. Сейчас они уже вышли за пределы солнечной системы. Чуть позже пустили Хаббл и картинка космоса совсем заиграла!

PS. что до Маска - отвечу вам фразой - ''моськи лают, слон идет''. Я пожила в Калифорнии с годик и достижения Маска лицезрела воочию, бесплатно заряжая Теслу на разбросанных по всему штату электрозаправках. Он давно заткнул в жопу как все предыдущие советские достижения, тем более современные. НАСА скинули на него все запуски, а сами занялись разработкой космических войск и строительсвом собственной станции. Чего стоит их шатл, который пробыл на орбите 800дней с секретной миссией и вот летом как приземлился.
На данный момент под Маском не только грузовой и стутниковый Космос, вот, например, он обеспечивает электроэнергией всю Австралию и по таким мизерным ценам, которые нам в России и не снились. Более того, на строительство электростанции ему понадобилось 3 месяца. Ни один проект Маска не был исполнен с задержками. Ни один! Вы сами вдумайтесь - он сейчас возвращает ступени ракеты из Космоса!! и целыми и невридимыми сажает их на фиксированную точку в океане! А в России сегодня свернули запуски с Восточного - потому что все просто падает и не летает. Более того, в штатах цветет космический туризм. Уже никого не удивишь суборбитальным полетом с друзьями, с выходом в открытый космос - 2мил$ за полет для среднего класса в штатах не такие и большие деньги. Сумма полета на Луну не разглашается. Полагаю, речь о миллиардах.

Смиритесь и не исходите желчью. Америка на данный момент ведущая в Космосе - это признают все ученые мира. А вы на своем диване в городе Неизвестность можете продолжать надеяться на провалы Маска, натура у вас такая - желать провала соседу, потому что у самого забор покосился
arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:57 не указан
Сообщений: 155
Да ради Бога!
Вы сейчас такой список достижений вывесили, что разбор затянется, а этот сайт не для сих целей (Вы об этом ранее упоминали и правы).
И Вы так и не ответили на мой вопрос. Да и не ответите. Потому что даже допустить подобное для Вас невыносимо больно.
Редактировано / Модератор!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было