Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Власик. Тень Сталина (2017)
Сериалы: Власик. Тень Сталина (2017) Подробнее
Биографический сериал охватывает период с конца двадцатых по пятидесятые годы прошлого века. В центре внимания судьба начальника охраны Сталина — Николая Сидоровича Власика. Фильм рассказывает, прежде всего, о том, как беззаветно и преданно Власик служит Сталину, в течение фильма он словно становится его тенью, и даже и членом его семьи. Как и глава государства, Власик — личность спорная, но вызывающая уважение: не один раз он прикрывал собой вождя от покушений, решал все бытовые проблемы главы государства и его семьи.
По мне так ужасная игра актеров, "драм кружок" раздражает.....
Фильм не понятно про что. Если про Власика, то почему больше про Сталина? И показать его решили с другой стороны. какой он несчастный был, всеми брошенный и преданный. Актеры просто бездарные. Пиманову еще далеко до таких фильмов. Пусть лучше Человек и закон ведет.
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Попытался смотреть-да ,куда там,просто откровенная халтура.
V
судя по тому, что узнал о фильме его просто не буду смотреть
надоела пропаганда, что раньше вся и всё было плохо, а нынче правильной дорогой идем товарищи,
а может в итоге в никуда
надоела пропаганда, что раньше вся и всё было плохо, а нынче правильной дорогой идем товарищи,
а может в итоге в никуда
Тема умерла... на этом пора заканчивать, прям на этой серии. И снять что то другое
Впечатление такое,что А. Пиманов затеял эту работу, только ради своей новой жены,О.Погодиной. 1 из 5.
Практически все просмотренные фильмы, к которым имел отношение пиманов - лютыи и омерзительный бред. Бред гадкий и подлый. Не сомневаюсь, что и этот фильм такой же. Смотреть не буду.
Лютый трэш. То, что Власик здесь просто мимо проходил, ну, и попутно все время бухал, еще ладно. То, что бред, картон и дурацкие ляпы прут из всех щелей, тоже шокировать уже не может. Но когда 15-летнюю девочку играет женщина почти под тридцатник, а 20-летнюю даму изображает актриса, которой слегка за сорок, это уж вообще ужос-ужос. Спрашивается, зачем тиражировать маразм и бездарность?
От игры такое впечатление, что большинство персонажей либо дефективные, либо постоянно находятся под действием наркотиков.
От игры такое впечатление, что большинство персонажей либо дефективные, либо постоянно находятся под действием наркотиков.
Самый лучший актёр игравший Сталина, это в сериале про Жукова.
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Фильм так себе, много бредовых фантазий сценариста. Власик был обыкновенным слугой. Сталина он никогда не прикрывал своим телом от покушавшихся курсисток. Просто на Сталина не было нападений. Это вымысел. Была группировка Жигулина, готовившая теракт на Сталина, но ее быстро обезвредили. Кстати, никого не расстреляли!!! Жигулин откинулся и вступил в партию.
Вот еще момент смешной: Власик, переживая за свою девушку, которую ранили ножом, идет в церковь... Чекисты никогда не ходили в церковь, идеология другая была! Тот, кто писал сценарий хреново учился в школе и, видимо, никогда не читал документов.
Много бредовых мифов про Сталина расплодилось. И самое ужасное то, что эти мифы киносценаристы преподносят как истину. Дураки верят.
Вот еще момент смешной: Власик, переживая за свою девушку, которую ранили ножом, идет в церковь... Чекисты никогда не ходили в церковь, идеология другая была! Тот, кто писал сценарий хреново учился в школе и, видимо, никогда не читал документов.
Много бредовых мифов про Сталина расплодилось. И самое ужасное то, что эти мифы киносценаристы преподносят как истину. Дураки верят.
Единственный плюс фильма - это места проведения съемок и работа массовки. Это должно было быть документальное кино с элементами художественного, но не представленный вариант в виде сказки, былины и легенды о людях и времени в котором совсем недавно жили наши родные и близкие."И не раз ему в кино говорили: - Сядьте на пол, Вам, товарищ, всё равно!" Не зачёт.
Бред какой-то. Уже знают про кого снять. Лишь бы про советское типа "непростое, но в тоже время суровое и героическое время". Сталин наверное половину рабочего времени занимался только делами которые косвенно или напрямую связаны с его лакеем. Такое г..но не только снято, но и показывается по центральным телеканалам. Позор просто. Слов нет.
Поразительно, что делается в стране. Представьте, что в Германии снимают героический фильм о охране Гитлера. Представили? Нет, не получается, а в путинской россии запросто. Зачем эта героизация убийц и коммунистов? Готовят страну к очередному 37-му, так он уже идет полным ходом
Подкупило то, что фильм снят по записям самого Власика(так и хочется сказать Стасика). Но то, что правда, а что вымысел пусть судит каждый сам. Для меня ясно одно, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Ставлю удовлетворительно только за труды.
Дело даже не в ляпах и исторических инсинуациях.
Дело даже не в том, что исполнители на мой взгляд не соответствуют(Милованов сыграл хорошо, но он не Власик, тот был дородным с рожей полена) своим героям. Остальной антураж в целом высококачественный. Но не для массовки, или декораций делали фильму и смотрим мы не поэтому, что хотим узнать о драмматической жизни некоего деньщика-вертухая....
Ведь что такое охранник Сталина-главного престуника страны? Не что иное, как верная шестёрка при пахане, хотя бы и авторитетная, но всё же шестёрка. Интересно? Ну кому-то наверняка очень....
Возбуждая фантазии популяризируют паранойю, вместо раскрытия ужасов пережитого. Нда.... Так измельчал культурный пласт создателей продукта.
Задумываться поздно, почему это произошло. Целый комплекс информационно-фальсифицированного бреда работает над превращением мозга а пыль..
Кстати Власик то тут и ни причем, он честно( очень без цензуры) записал свою рабочую биографию. Ну и ладно бы, мало ли кто и чем работает.....
Есть в этом во всём один позитивный момент. Хорошо, что "лидер нации", является любителем животных, но не является зоофилом. А то бы нас приучали к скотоложству, в лёгкой, романтической форме.
Дело даже не в том, что исполнители на мой взгляд не соответствуют(Милованов сыграл хорошо, но он не Власик, тот был дородным с рожей полена) своим героям. Остальной антураж в целом высококачественный. Но не для массовки, или декораций делали фильму и смотрим мы не поэтому, что хотим узнать о драмматической жизни некоего деньщика-вертухая....
Ведь что такое охранник Сталина-главного престуника страны? Не что иное, как верная шестёрка при пахане, хотя бы и авторитетная, но всё же шестёрка. Интересно? Ну кому-то наверняка очень....
Возбуждая фантазии популяризируют паранойю, вместо раскрытия ужасов пережитого. Нда.... Так измельчал культурный пласт создателей продукта.
Задумываться поздно, почему это произошло. Целый комплекс информационно-фальсифицированного бреда работает над превращением мозга а пыль..
Кстати Власик то тут и ни причем, он честно( очень без цензуры) записал свою рабочую биографию. Ну и ладно бы, мало ли кто и чем работает.....
Есть в этом во всём один позитивный момент. Хорошо, что "лидер нации", является любителем животных, но не является зоофилом. А то бы нас приучали к скотоложству, в лёгкой, романтической форме.
29 Май 2017 17:12
⇑
Скрытый текстДело даже не в ляпах и исторических инсинуациях.
Дело даже не в том, что исполнители на мой взгляд не соответствуют(Милованов сыграл хорошо, но он не Власик, тот был дородным с рожей полена) своим героям. Остальной антураж в целом высококачественный. Но не для массовки, или декораций делали фильму и смотрим мы не поэтому, что хотим узнать о драмматической жизни некоего деньщика-вертухая....
Ведь что такое охранник Сталина-главного престуника страны? Не что иное, как верная шестёрка при пахане, хотя бы и авторитетная, но всё же шестёрка. Интересно? Ну кому-то наверняка очень....
Возбуждая фантазии популяризируют паранойю, вместо раскрытия ужасов пережитого. Нда.... Так измельчал культурный пласт создателей продукта.
Задумываться поздно, почему это произошло. Целый комплекс информационно-фальсифицированного бреда работает над превращением мозга а пыль..
Кстати Власик то тут и ни причем, он честно( очень без цензуры) записал свою рабочую биографию. Ну и ладно бы, мало ли кто и чем работает.....
Есть в этом во всём один позитивный момент. Хорошо, что "лидер нации", является любителем животных, но не является зоофилом. А то бы нас приучали к скотоложству, в лёгкой, романтической форме.
Никогда не слышал . Сталин принял страну с сохой, а сдал с ядерной бомбой. А что сделал ты? Только и можешь обсирать великий людей. Наверное денежек тебя лишили при коллективизации
Скрытый текстДело даже не в ляпах и исторических инсинуациях.
Дело даже не в том, что исполнители на мой взгляд не соответствуют(Милованов сыграл хорошо, но он не Власик, тот был дородным с рожей полена) своим героям. Остальной антураж в целом высококачественный. Но не для массовки, или декораций делали фильму и смотрим мы не поэтому, что хотим узнать о драмматической жизни некоего деньщика-вертухая....
Ведь что такое охранник Сталина-главного престуника страны? Не что иное, как верная шестёрка при пахане, хотя бы и авторитетная, но всё же шестёрка. Интересно? Ну кому-то наверняка очень....
Возбуждая фантазии популяризируют паранойю, вместо раскрытия ужасов пережитого. Нда.... Так измельчал культурный пласт создателей продукта.
Задумываться поздно, почему это произошло. Целый комплекс информационно-фальсифицированного бреда работает над превращением мозга а пыль..
Кстати Власик то тут и ни причем, он честно( очень без цензуры) записал свою рабочую биографию. Ну и ладно бы, мало ли кто и чем работает.....
Есть в этом во всём один позитивный момент. Хорошо, что "лидер нации", является любителем животных, но не является зоофилом. А то бы нас приучали к скотоложству, в лёгкой, романтической форме.
Да нахватались мы прозападного бреда в 90 е , до сих пор некоторые индивиды , пеной начинаются захлёбываться при одном упоминании Сталина......Бросьте батенька.....историю переписывают раз по пять каждые сто лет. От своих деда с бабкой я про Сталина нечего плохого не слышал, даже тогда , когда его очень модно стало поносить.
Ты мне роди, а я перезвоню...
Посмотрел, но особого восторга не испытал. На первом плане Сталин, а уж потом Власик. Хотя, немного нового об истории СССР узнал. Конец непонятен. Так, на четверочку...
нормальный сериал. посмотреть разок можно ...
А где то про Сталина даже и не знают.Для них он полный ноль.
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Фильм хорош уже тем, что показан объективно своих героев - и Власика, и Сталина, и прочих. Они не плохие или хорошие, они живые. Может быть, с точки зрения истории, не все было достоверным, хотя я, например, очевидных ляпов не увидела. Но и просто спекуляцией на модном ныне освящении советского периода этот фильм точно не стал. Порадовала практически документальная похожесть актеров на свои воплощения.Фильм на 5.
03 Сен. 2018 10:34
⇑
Я не сталинист, но и против Сталина говорить не буду. Считаю, что для данного периода истории СССР всё-же нужен был именно такой жёсткий лидер как Сталин. Иначе бы страну просрали. А свой культ личности во 2 серии фильма он чётко объяснил своей жене: " Мы забрали у 100 миллионов Бога, поэтому им нужно дать кого-то взамен, чтобы было кому поплакаться и пожаловаться..." Умно, однако. Уверен, что никто не скажет, что Сталин был недалёким по уму человеком. Хотя мне искренно жаль загубленных Сталиным 50 миллионов - слишком высока цена за светлое будущее на костях человеческих. Но, вероятно, ИНОГО пути на ТОТ исторический момент он не видел, ведь наколбасили в 1917-м то не по детски :А фильм мне очень понравился: и постановка, и актёры, и сюжетная линия; замечательно передана обстановка того времени. Не хочу обидеть тех, кого фильм "не зацепил", но тогда подскажите мне похожий сериал про Сталина, где всё так подробно и правдиво показано. В 90-х а такую картину мы и не мечтали увидеть после "Холодного лета 53"! И это радует, что "процесс идёт" как говаривал М.С.Г. (кому за 40 - меня поймут) Вероятно, лет через 20 снимут ещё более правдивый подобный сериал, так что будем ждать...
03 Сен. 2018 11:54
⇑
Посмотрел, но особого восторга не испытал. На первом плане Сталин, а уж потом Власик. Хотя, немного нового об истории СССР узнал. Конец непонятен. Так, на четверочку...Сталин и должен быть в этом фильме на 1 плане, что тут удивительного? А если бы на 1 плане был Власик, то и фильма то не было бы. А чтобы конец был понятен - не надо засыпать в ушанке с пузырём в руках
То,что приходит снова,приходит иначе.
Отличный,исторически верный фильм.Конечно обидно за человека,быть преданным и быть преданым за это.Хороший фильм.
То,что приходит снова,приходит иначе.
20 Дек. 2019 23:00
⇑
Фильм так себе, много бредовых фантазий сценариста. Власик был обыкновенным слугой. Сталина он никогда не прикрывал своим телом от покушавшихся курсисток. Просто на Сталина не было нападений. Это вымысел. Была группировка Жигулина, готовившая теракт на Сталина, но ее быстро обезвредили. Кстати, никого не расстреляли!!! Жигулин откинулся и вступил в партию.
Вот еще момент смешной: Власик, переживая за свою девушку, которую ранили ножом, идет в церковь... Чекисты никогда не ходили в церковь, идеология другая была! Тот, кто писал сценарий хреново учился в школе и, видимо, никогда не читал документов.
Много бредовых мифов про Сталина расплодилось. И самое ужасное то, что эти мифы киносценаристы преподносят как истину. Дураки верят.
Так же как и можно утверждать обратное - ваши слова тоже не больше чем миф.
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
21 Дек. 2019 07:06
⇑
Фильм так себе, много бредовых фантазий сценариста. Власик был обыкновенным слугой. Сталина он никогда не прикрывал своим телом от покушавшихся курсисток. Просто на Сталина не было нападений. Это вымысел. Была группировка Жигулина, готовившая теракт на Сталина, но ее быстро обезвредили. Кстати, никого не расстреляли!!! Жигулин откинулся и вступил в партию.
Вот еще момент смешной: Власик, переживая за свою девушку, которую ранили ножом, идет в церковь... Чекисты никогда не ходили в церковь, идеология другая была! Тот, кто писал сценарий хреново учился в школе и, видимо, никогда не читал документов.
Много бредовых мифов про Сталина расплодилось. И самое ужасное то, что эти мифы киносценаристы преподносят как истину. Дураки верят.
Так же как и можно утверждать обратное - ваши слова тоже не больше чем миф.
Утверждать можно что угодно, но лучше покопаться в архивах и сделать кино о том, как было, а не так, как та или иная история мерещиться режиссеру.
Сначала кажется скучным, неестественным, из-за новых одежд у массовки и какой-то неестественности. Но потом, перестаёшь обращать на это внимание и втягиваешься в просмотр. В целом, Сериал больше понравился, чем оставил равнодушным.
Рижанка
временами затянуто , но из за истории смотрела, кто ж эту правду знает ...
да, героии не +и не -, такие они есть- люди ...
7/10
да, героии не +и не -, такие они есть- люди ...
7/10
Много сказочного, много надуманного. Власик вовсе не был таким уж белым, преданным и пушистым. Имели место быть и присвоения с растратами - любовниц содержать нужно было. В итоге все случилось так, как и должно было случиться. Генерал, который не подворовывает - не генерал. Ну а маршал - это мегагенерал, на примере мясника Жукова
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было