Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Таинственная страсть (2016)

Поиск по форуму

Сериалы: Таинственная страсть (2016) Подробнее

Герои носят вымышленные имена, но за ними без труда угадываются реальные люди, которых все прекрасно знают: Роберт Рождественский, Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава, Белла Ахмадулина, Владимир Высоцкий, Эрнст Неизвестный, сам Василий Аксёнов и другие. Фильм рассказывает о том, как жили эти люди — сопротивлялись власти или поддавались ей, любили, предавали, верили. И продолжали писать, несмотря ни на что.

Таинственная страсть (2016)
vadim2004
Новичок
+11
-12
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 15
пока что (после просмотра трех первых серий) - очень нравится. и дело даже не в том, что я произведения Аксенова очень люблю - снято/сыграно замечательно.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12621
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Безмерно чту и уважаю творчество «шестидесятников». Сериал же, однако, изобилует сценами по-детски наивными и потому смешными до безобразия (можно перечислить, но не буду, вдумчивый зритель и так всё поймёт ). Аксёнов здесь выписан – супергерой: все простачки трусливые, он один смелый на белом коне (понятно: - автор! ); только в 1-2 сериях аж сразу 3 бабы тра…ул! Конечно, радует глаз антураж, всегда приятно на то время посмотреть. И это, пожалуй, главная причина для просмотра. Да нет, особо-то ругать и не за что, всё-таки это в какой-то мере развлекательный сериал, призванный популизировать ( ? ) действительно великих поэтов. А то, может, их кто и не знает. Ну а кто апеллирует к истине – тому документальное кино. И стихи, стихи, стихи.

Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Эдди Томас
Новичок
+14
-14
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 44
Интересный фильм о писателях, поэтах и отношениях советской эпохи. А что правда, а что вымысел не мне судить, сам с ними не общался, а хотелось бы. В общем есть какие-то недочёты, но смысл не в недочётах ляпсусов исторических а передачи той эпохи этих великих людей. Мне лично нравится и смотрится легко.
Страна Советов
Опытный
+139
-142
4
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 283
Никогда не любил "мутную" поэзию Ахматовой, но почитывал Вознесенского, Евтушенко, очень редко Рождественского... В каждом номере журнала Юность, действительно, ждал выхода новых рассказов Аксёнова. Так всё и было.

Окуджаву не слушал совсем! Не мой это жанр бардовской песни. И в этом сериале, как слышал его заунывные песни, то перематывал.)) Думаю, к литераторам того времени можно было бы не относить его вовсе и не включать в сериал. Тем более, о нём здесь как-то вскользь и толком не раскрыто. Окуджава всё время в тени, как прохожий. Так же здесь и о Высоцком - зачем-то вставили, но не раскрыли.

В те времена я слушал джаз, твист, рок-н-рол. Даже чумовые охи-ахи вокруг творчества Высоцкого были безразличны. Хотя, тайно от ЦК КПСС хранились подпольные записи на катушках (с квартирников), которые мы всё же слушали и переписывали на ламповых магнитофонах. Так как слушать было нечего, кроме пластинок и угодной Партии Советской и Польской "эстрады" по телевизору.

Так случилось, что давным-давно защищал дипломную работу по творчеству Бродского. Случайно и он появился в сериале, вот и вспомнилось. А вспомнить хоть один стих не могу. После сдачи экзаменов всё начисто стёр из памяти.

Даже тем, кому как и мне, не нравится непонятная многим "движуха" нового веяния в прозе и стихах, рекомендую посмотреть этот сериал. Смотрится легко и с удовольствием. Здесь показана, скорее любовь и отношения людей, чем жизнь определённых писателей. Которые, зачем-то, под вымышленными именами "от автора". И реальности из их биографии здесь нет. Пока вышло только 8 серий, но посмотрел их все за один раз! Жду продолжения.)) На моей памяти не было плохих сериалов на Первом канале.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12621
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Это интересно: http://www.eg.ru/daily/cadr/58253/" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.eg.ru../
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Брат Игоря
Опытный
+238
-291
801
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 498
Посмотрел с большим удовольствием. Я бы даже сказал, что испытал кайф при просмотре. Слишком схематично однако время то показано, но переживал за всех, даже за гэбиста. Время изменилось до неузнаваемости. Теперь уже никто не читает взахлеб. Грустно . Но шельмование за действия несогласного осталось. Примеров много. Прослеживаются некоторые параллели с нынешним временем. Живаго в любом книжном магазине. И это радует. Рекомендую к просмотру.
Там, кстати, Белла Ахмадуллина, а не Ахматова.
Eternal
Мастер
+300
-787
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3298
Режиссер хороших артистов сбил в кучу и толку чуть..
он не стоит этого рейтинга - максимум "6" и то хватило на одну серию....
livancek
Опытный
+106
-95
Возраст:224 не указан
Сообщений: 209
Пусть летят в меня помидоры несогласных. Но сериал фиговенький получился. Не понравилось абсолютно все! Глядя на актерскую игру так и хочется сказать "Дайте дорогу молодым"!!! Даже время не стоит тратить
Vovochkin
Опытный
+110
-154
Возраст:224 не указан
Сообщений: 345
Жаль, но это не мое. Видно далек я от шестидесятников. После 2-х серий понял, что тогдашняя интеллигенция для меня как инопланетяне. Извиняюсь, что если я кого-то обидел. Оценивать не буду.
GEORGИЙ
Эксперт
+287
-138
185
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 605
Очень противоречивые чувства остались после просмотра. Что то удалось, что то нет.
Почему то ждал большего...
Серьга!
Продвинутый
+112
-132
30
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 175
Сериал не понравился!Хотя артисты хорошие и очень старались.В сериале очень много бухают и курят это просто пропаганда не здорового образа жизни!
Что касается книги диссидента Аксёнова то это чисто либерально- Иудейская антисоветская пропаганда как бедным Иудеем плохо жилось при советской власти!
rumata
Эксперт
+417
-678
1
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 934
Какой ужас...!!!...всю эту быдлятину еще тогда нужно было срочно вышвырнуть из страны...!!!
sergey1306
Новичок
+2
-14
Возраст:224 не указан
Сообщений: 8
Муууть ужасная!!!!
SRV65
Продвинутый
+113
-67
59
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 139
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!
Ljudmila
Продвинутый
+65
-83
Возраст:14 не указан
Сообщений: 126
Сериал замечательный, лично для меня расставляющий все точки над И. Возникло большое желание воскликнуть - "К станку бы вас, или на трактор"!!! Гнилая интелегенция, ядрёна вошь! Дармоеды!!! Ну это эмоции, а если по существу, то игра актеров отличная, сценарий тоже. К просмотру рекомендую.
NatellaVB
Мастер
+218
-176
818
Возраст:42 Женский
Сообщений: 2218
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Очень хорошее воплощение Аксеновской прозы. А она в общем то всегда была на любителя. Неоднозначное время, неоднозначный автор... Ну и сериал получился таким же. Актеры хорошие, сюжет внятный. Небольшой шанс дать молодым людям возможность окунуться в ту атмосферу. Как показано - реалистично или нет - наверное могут судить только шестидесятники примерно из той же оперы. Богуславской например понравилось. Это вполне объективно располагает к фильму.
kinofan78
Мастер
+350
-365
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2596
Ljudmila пишет:
Сериал замечательный, лично для меня расставляющий все точки над И. Возникло большое желание воскликнуть - "К станку бы вас, или на трактор"!!! Гнилая интелегенция, ядрёна вошь! Дармоеды!!! Ну это эмоции, а если по существу, то игра актеров отличная, сценарий тоже. К просмотру рекомендую.
согласен полностью а что к станку и на трактор!!! круче и не скажешь
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-430
8 76
Возраст:63 не указан
Сообщений: 768

А то всё портянки, погоны, фантазмы героев древности, напланированные в кремлевских кабинетах, "мудрые" попЫ и злобствующие госдепы, всё то, чем кормит зомбоящик население.

А тут просто поэзия, атмосфера свободных личностей тех, кем ещё гордится наша культура. Сериал как глоток свежего воздуха, даже странно, как в нём поучавствовал Костя Эрнст....
andrey74
Продвинутый
+81
-79
150
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 143
Классный сериал получился!!! Отлично создана атмосфера того времени! Смотреть очень интересно.
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-430
8 76
Возраст:63 не указан
Сообщений: 768
SRV65 пишет:
Скрытый текст
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!

вы тут столько ненужной воды вылили, про ненависть к либерализму, что непонятно с какого боку поэзия и жизнь героев сериала вам лично навредила, ибо вы стали противником творчества Аксёнова.
Ахмадулина ограбила ваши советские доходы?
Евтушенко прославил путинский олигархизм?
Окуджава наплевал вам в милитаристскую душу?
Вознесенский, Рождественский прославляют Обамучмо?

-Явки! Пароли! Вы такую литературу любите?
Ну так и читайте талантливых Проханычей, никто не запрещает.
Только не сравнивайте ж..пу с пальцем и повестье уже у себя дома, икону с пришествием великого, вернее с его пророком Жи..нов.ским.
Поверьте. Вам будет легче отбивать лбом полы, лучше четыре раза в день, до еды.
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-430
8 76
Возраст:63 не указан
Сообщений: 768
Kritikan VGIK пишет:
Безмерно чту и уважаю творчество «шестидесятников». Сериал же, однако, изобилует сценами по-детски наивными и потому смешными до безобразия (можно перечислить, но не буду, вдумчивый зритель и так всё поймёт ). Аксёнов здесь выписан – супергерой: все простачки трусливые, он один смелый на белом коне (понятно: - автор! ); только в 1-2 сериях аж сразу 3 бабы тра…ул! Конечно, радует глаз антураж, всегда приятно на то время посмотреть. И это, пожалуй, главная причина для просмотра. Да нет, особо-то ругать и не за что, всё-таки это в какой-то мере развлекательный сериал, призванный популизировать ( ? ) действительно великих поэтов. А то, может, их кто и не знает. Ну а кто апеллирует к истине – тому документальное кино. И стихи, стихи, стихи.



Чот ты уж совсем скептично..
Не уж то не нравиться современная поэзия?
Где ты ещё найдёшь подобное в кино?
По моему очень смело снято. На сегодняшний то день?
Эй.
SRV65
Продвинутый
+113
-67
59
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 139
Скрытый текст
Стратостат пишет:
SRV65 пишет:
Всем привет! Что скажу.
Никогда не был и не буду поклонником творчества Аксенова, читать, тем не менее, его доводилось. Уточняю, чтобы кто-нить не подумал, шо дескать не читал, но осуждаю.
Из шестидесятников прототипов мне нравится поэзия Р. Рождественского и Е. Евтушенко, не близка декадантски вторичная ИМХО поэзия А. Вознесенского и не понятна красиво виньеточная Б. Ахмадуллиной. Окуджава вызывает сложные и противоречивые чувства, с его, затхло отдающими сладким тленом, упадочно-меланхоличными реминисценциями, годными в фактуре фильма "На ясный огонь", но умосозерцательными в реальной жизни. С бесспорно прекрасными у него же, например "Комиссары в пыльных шлемах" и "До свидания, мальчики".
Но я отвлекся, извините.
Не буду здесь разбирать ни автора, ни первоисточник, ни экранизацию и подбор актеров.
Отмечу лишь пару моментов объективной реальности в их диалектической непритязательности.
1. Когда эти веселые девочки-мальчики учились-не учились в столичных литинститутах, бурно творя поэзы и прозу, столь же бурно ее обсуждая за рюмкой чая, в плученной от нехорошей власти кавартире или бокалом Советского шампанского в закрытом ЦДЛе, бесплатно резвились в ласковых волнах Черного моря в серебрянно-волошинском Коктебеле, основная масса советских граждан строила и рожала, выдавала на гора и создавала в дикой тайге (как герои Девчат и Карьеры Димы Горина) единую энергоситему страны и получали при этом деньги, несоизмеримые даже с заработками этих самых строителей и хлеборобов, передовиков и пионеров целины от той же самой, заметим, вышеупомянутой власти. Ну а чо, инженеры человеческих душ, правда фрондирующие и с фигой в кармане. Ну так "оттепель", все тает и плывет.
2. Когда случился кризис власти в "молодой демократической", со стрельбой из танков одной ветвью новой власти по другой, те же либеральные и свободномыслящие защитники пражских вёсен, с той же непосредственностью и так же спаянно (разве что без Е. Евтушенко и отсутвовавшего в стране автора мемуара) подписали письмо 42-х за "раздавить гадину".

Ничего никому не намекаю и тем более не навязываю, лишь пара штрихов к портрету поколения, которые каждый волен либо иметь в виду либо игнорировать, но по мне, для полноты понимания всей картины, лучше посмотреть на нее издалека, в полном формате и в динамике. Большое видится издалека. (с)
Как то так.
Фильм посмотрел, но оценивать не буду, как идеологически мне не близкий.
Сайту спасибо!


вы тут столько ненужной воды вылили, про ненависть к либерализму, что непонятно с какого боку поэзия и жизнь героев сериала вам лично навредила, ибо вы стали противником творчества Аксёнова.
Ахмадулина ограбила ваши советские доходы?
Евтушенко прославил путинский олигархизм?
Окуджава наплевал вам в милитаристскую душу?
Вознесенский, Рождественский прославляют Обамучмо?

-Явки! Пароли! Вы такую литературу любите?
Ну так и читайте талантливых Проханычей, никто не запрещает.
Только не сравнивайте ж..пу с пальцем и повестье уже у себя дома, икону с пришествием великого, вернее с его пророком Жи..нов.ским.
Поверьте. Вам будет легче отбивать лбом полы, лучше четыре раза в день, до еды.

Гражданин, прежде чем постить свои представления, научитесь излагать их связно, по существу, без собственных фантазий и желательно менее эмоционально,а то так может и родимчик хватить, учитывая, что ваше личное мнение о чем бы то ни было, на самом деле не является единственно возможным и столь же единственно верным и .учитывая, что коллеги по форуму еще не раз могут высказать отличные от вашего непроложного мнения суждения о предмете. Такая импульсивность, милостивый государь, может отрицательно сказаться на столь, без сомнения высокоителлигентной особе и особливо на столь неустойчивой психике. Новопассит, что ли, пейте. Рекламируют, как оченно эффективное средство от нервических состояний.
Наталья Железнякова
Новичок
+10
-5
6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 15
В целом фильм понравился. Мы выросли с томиками их поэзии в руказ. Кто откровенно вызвал недоумение( хотя внешен похож) - это молодой Янковский в роли Евтушенко. Затрудняюсь с оценкой, но всё-таки 8 из 10
toma 53
Новичок
+4
-3
Возраст:13 Женский
Сообщений: 10
Прекрасный фильм. Прекрасные актеры!
kinoaman
Эксперт
+151
-177
582
Возраст:14 Женский
Сообщений: 743
довольно слащаво, раздражают переименованные поэты и писатели (вопрос к Аксенову, естественно). про актеров.... из Ильина Рождественский, конечно... и Высоцкий из Безрукова... парик на Янковском... если не напирать на достоверность персонажей и атмосферу, то смотрибельно
kinoaman
Эксперт
+151
-177
582
Возраст:14 Женский
Сообщений: 743
kinoaman пишет:
довольно слащаво, раздражают переименованные поэты и писатели (вопрос к Аксенову, естественно). про актеров.... из Ильина Рождественский, конечно... и Высоцкий из Безрукова... парик на Янковском... если не напирать на достоверность персонажей и атмосферу, то смотрибельно


Янковский вообще не Евтушенко. не похож ничем.
Когда читают стихи, перематываю... не думаю, что в оригинале бы понравилось, но они реально так пафосно это делают?
andrey - tyumen
Мастер
+348
-570
763
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2167
хреновый сериал. досматривать не стали эту тягомотину ...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было