Трейлер меня заинтересовал.. Думаю что фильм будет хорош! Если не напартачат как часто это бывает...Вообще ценю фильмы снятые на реальных событиях, поэтому жду премьеры!

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

Самые ценные работы кинематографа сняты на реальных событиях! Так что не думаю что мудро "проходить мимо", может стоит научится доброму исходя из опыта других людей!

Не наводил справок по поводу режиссера, потому даже не знаю, дебют ли это. Постараюсь быть максимально беспристрастным. Итак, что могу сказать.
Довольно симпатичная работа, сделанная по законам жанра, диктуемым самим Голливудом. Сама история в принципе также весьма любопытна. В этих двух предложениях по сути уместились как все плюсы, так и все основные минусы ленты. А из неосновных мой критический взгляд сразу же вычленил все тот же американский пафос, которым, как это обычно и бывает, пропитан весь фильм на подобную тематику. Чтобы не слыть голословным, поясню конкретнее. Начнем с того, что парень вообще не показал ничего выдающегося на Олимпиаде, чтобы так могли им гордиться. Если уж придираться капитально, то ни один японец не смог бы узнать в нем олипийца сразу по нескольким причинам (все неазиаты для них на одно лицо, отсутствие ТВ и то, что он ничего не выиграл, а следовательно кто он такой, чтобы печатать его фейс в газетах, еще и японских). И тем не менее, именно на этих несуществующих олимпийских заслугах во многом зиждется сюжет. Неужели для воплощения идеи фильма (кстати, далеко не оригинальной) не хватило бы Спрашивается, зачем вводить в заблуждение, выдавая желаемое за действительное? Но тут вспоминаешь про прошлогодние события с Боингом, про попытки заново переписать историю второй мировой и сам себе отвечаешь: "Просто они привыкли так жить, обманывая и других, и себя".
Короче, на мелких ляпах, как, скажем, в открытом бомболюке, внимания заострять не хочу, считая, что они простительны и для известных режиссеров. А так, кино вышло неплохое. Не вдаваясь и не вникая, смотреть можно, даже невзирая на то, что наш "Судьба человека" намного реальней выглядит, хотя и не основан на... Поэтому Анджелине, скрепя сердце, поставлю-ка по максимуму 4-.

Улыбнуло - Анжелка и режиссёр =)))

Хороший фильм ,даже не сказать ,что снимала женщина , все получилось отлично ...

неплохо . но на подобную тему есть уже несколько картин, так что фильм не удивил и не открыл чего-то нового. главному герою "везёт" ) . в ходе просмотра поймёте,о чём я. 4/5

поражаюсь...будто энжи впервые снимает кино...фильм нормальный

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/sarcastic_hand.gif" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.kolobok.us../sarcastic_hand.gif
Мудрец однако! А как интересно убедиться пройдя мимо, что не ошибся???
Фильм сильный от меня-5, давно не смотрел кино за один раз, без перерывов.

разок можно смотреть

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

а как вы поняли, что ни разу не ошиблись, если все время проходите мимо, то бишь не смотрите фильм?

Очень даже неплохо. Вот тока японец тормоз какой то оказался.

Фууууф! Еле досидели в кинотеатре. Это ж шляпа полная! Фильм еще раз доказывает, что американцы войну НЕ-ПРО-ЧУВСТ-ВО-ВА-ЛИ! Никто их не бомбил, не калечил их детей, не разрушал их дома. Пока они спокойненько ходили на работу в 43-м, наши деды бросались под танки с последней гранатой, а "матери" готовили суп из травы, что бы прокормить всех детей и стариков которые остались на них, а потом шли и собирали мины для фронта. Ничего этого американцы не прочувствовали и поэтому снимают фильмы, которые ориентированы просто на картинку. Очень глупый сценарий, а режиссура вообще гомно. Рано еще ей снимать, как ни крути.

Че то не зацепил вообще ни как... вроде и задумка интересная и снят не спустя рукава, но че то слабенько как то, не натурально, на троечку... Смотрите "Список шиндлера", вот уж настоящий фильм о конц.лагерях и мучениях

"Несломленный" - вторая режиссерская работа Анджелины Джоли.
Режиссерская работа, в целом, довольно слабая, несмотря на привлечение в качестве сценаристов легендарных братьев Коэнов.
Но самое грустное, что Анджелина искренне пытается, но не может до конца почувствовать и передать чужую боль. В результате страшные испытания, выпавшие на долю главного героя, не вызывают ничего, кроме скуки и недоумения. Возможно, виной тому и актер Джек О'Конелл, глядя на игру которого, хочется и встать и крикнуть: "не верю!".
Изображение японского концлагеря и издевательств над пленными годится только только для изнеженной американской публики и хорошо для рейтинга PG-13 (нежелателен для просмотра детям до 13 лет по американской классификации), а для тех, кто смотрел советские фильмы про войну или читал Шаламова с Солженицыным - это все кажется просто дешевой, циничной, неискренней подделкой.
Но Анджелина не сдается и запускает два новых режиссерских проекта. Господи ты боже мой, дайте ей комедию снять, что ли! Потому что про войну и страдания должны снимать те, кто их испытал, а не те, кто видел их по большому плазменному телевизору.

фильм в целом не плох,хотя есть кое какая атмосфера не честности чтоли...Джоли решила дать ответ кэтрин бигелоу...либо встать в ее ряды как женщина умеющая снимать кино...ничего не потеряете если не посмотрите но ничего и не узнаете если посмотрите

tegeran1971 пишет:

Как только вижу надпись "Фильм основан на реальных событиях" сразу прохожу мимо. Не ошибся ни разу.

а как вы поняли, что ни разу не ошиблись, если все время проходите мимо, то бишь не смотрите фильм?

Все ж просто! Человек, проходя мимо, ни разу ни на что не наткнулся. http://kompas.my1.ru/smail/smiles1/smile96.gif"/> А "не наткнулся" как раз и означает, что не ошибся в выборе своего навигатора. Каждому свое.

Да-а, режиссер Анджелина Джоли знатный...

фильм в целом не плох,хотя есть кое какая атмосфера не честности чтоли...Джоли решила дать ответ кэтрин бигелоу...либо встать в ее ряды как женщина умеющая снимать кино...ничего не потеряете если не посмотрите но ничего и не узнаете если посмотрите

Причем тут "женщина". В Голливуде полно женщин-режиссеров. Есть оскароносные. Что за сексизм? Просто Анджелина не режиссер изначально, в этом ее проблема.

Фильм категорически не понравился не понравился.Из 97-летней жизни человека слишком мало показано.А после фильма тебе просто показывают фото и досказывают его биографию.И главное,весь фильм меня не покидало ощущение что все актеры голубки.Все они какие-то модельные,бритые и нарушают личное пространство друг-друга.

Отличный фильм. Мужество и сила в каждом поступке и мысле главного героя. Не важно, что фильм о герое - американце. Они снимают о себе и для себя. Такие же страдания и боль переносили и наши герои (никто не запрещает и нам делать такое кино). Фильм на одном дыхании: сопереживая и жаждя отмщения. Оценка - заслуженная 5!

Вердикт один: не надо тетям снимать фильмы про мужчин, темболее про мужчин на войне (мало у каких мужиков это нормально получается)!

Вердикт один: не надо тетям снимать фильмы про мужчин, темболее про мужчин на войне (мало у каких мужиков это нормально получается)!

Осторожно - спойлер!

…Нет ну я понимаю в «Красных хвостах» на 200 бомбардировщиков 10 истребителей прикрытия было (типа отбивайтесь как хотите), но в той параллельной вселенной и негры летают , и 12-ти мм. пулеметами паровозы взрывают, но тут то, типо «основано на реальных событиях», а тут прикрытия нет в принципе (в самом начале). Так даже наши не воевали, а уж америконцы темболее. И самое главное – нахрена посылать на поиски одного бомбардировщика другой ? Ну нашел, и чё - развернулся, полетел домой? Ястребом не проще?...

Ответ прост (не в защиту фильма, а так по матчасте). На какие расстояния мог летать стратегический бомбардировщик и истребитель для прикрытия?! А в Тихоокеанском регионе расстояния до целей очень большие, а баз то на всех островках не настроишь! Потому и такое мощное пулеметное прикрытие у бомбардировщиков (вообще в строю нападать на такие самолеты - верная смерть для истребителей).

Смотреть всем ! Смотреть как наглядное пособие что происходило и что будет происходить с американской мра...ю, если они не перестанут сувать свой нос куда их не просят. Сценарий 2\5, игра актёров 3\5, американоджолийский патриотизм 10\5.

Первая часть фильма - хорошо, интересно. Дальше идет просто какое-то неуважение к зрителю... Пытки в этом лагере которым нет конца и края, и все, которые к тому же не цепляют и надоедают. В общем 3 балла.

Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!

Анджелина Джоли всё же хороший режиссёр. Да, невольно напрашивается сравнение с Кэтрин Бигелоу, тоже в последнее время переключившуюся на милитаристскую тематику. Однако ж Бигелоу исследует страдания душевные, а красотке Анджели больше по душе телесные.
Да ну и пусть идут своей дорогой, лишь бы в разные стороны.

Не ожидал от Джоли такой прыти в режиссуре..Зачетный пробный шар..

Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!

А каком "снайпере" идёт речь?

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

Ничего отличного я в этом фильме не увидела! Все откровенно скучно, не интересно и ни одной эмоции не вызвал. Каким боком его на Оскар номинировали хз... Для меня на 1ом месте остался Снайпер!

А каком "снайпере" идёт речь?

из номинантов он один единственный