Для любителей исторических фильмов !

Для любителей которые хотят верить, а не знать..... в конце выяснится что Иисус -американец)))) Хотя посмотреть стоит, чтоб узнать, как "по правде" это было, и потом верить что так оно и было.

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

А в Библии есть ксерокопия паспорта Иисуса?
Если и был Иисус, то он не мог обладать определенной внешностью, тем более характерной какой-либо расе, даже если его мама чистейшая израильтянка, его папа наверняка не еврей!
Никогда не понимал, почему граждане почти всего мира недолюбливают евреев, но в книгу, ими написанную, верят слепо. Хотя может поэтому и недолюбливают, потому что чувствуют ложь.

",,,Возникает вопрос, почему Евангелист даёт родословие Иосифа, а не Пресвятой Девы Марии? Это потому, что у евреев не было принято производить чей-либо род от предков матери, а так как Пресвятая Дева несомненно была единственным детищем у своих родителей Иоакима и Анны, то, согласно требованию закона Моисея, она должна была быть выдана замуж только за родича из того же колена, племени и рода, и, след., раз старец Иосиф был из рода царя Давида, то и она должна была быть из того же рода...."

Это из википедии...если вбиблии непонятно кто такой был Иосиф...да, фотографии паспорта со страничкой прописки там нет...но описание его родословной полное...(на сколько это возможно)..но вот то, что Иисуса всегда играют европейцы, хоть и харизматичные...это не совсем правильно...тут вы правы...

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

Насчёт внешности скажу интересный факт : Во многих странах Исуса , как св. Марию изображают по подобию местных жителей : как то в Африке у Них негроидные черты лица, в Японии - японские (как кому ближе). Лично я в этом криминала никакого не вижу, но для более близкого понятия и принятия Бога местным населением - это оправдывается. (хоть конечно по Библии Они и евреи)

Это будет отличный фильм!!!Библию пересматривал раза три,шедевр!

Хотелось бы узнать, а почему мой вопрос Ноктурналу был стёрт. Если он пишет о какой-то там "лжи", то пусть аргументированно обоснует своё вИдение данной парадигмы. А если этого сделать не в состоянии, по каким-либо причинам, то не надо писать слово "ложь", применительно данному аспекту. Пусть тогда стирает и своё предложение со словом "ложь", я думаю, это будет честно по отношению к пользователям, а то получается "странное дело" - человек пишет , что хочет, а я не могу высказаться по этому поводу. Надеюсь на Ваше компетентное понимание.

дядя женя, ваше сообщение не удаляли, ни я ни моя коллега.
Мой аргумент заключается в том, что я не верю в избранность еврейской нации и не верю в то, что посланник Божий явился лишь им, а остальные жители планеты остались в неведении. Я не уверен в правильности того, что Киевскую Русь в свое время насильно покрестили, (коммунисты и нацисты, кстати, захватывали власть такими же насильственными методами). Уж очень похоже на создание дополнительной схемы контроля, параллельно государственной.
Не верю в то, что лишь христиане знают правду Божью, и в то, что лишь в православии истина. Даже если это течение более праведно, чем другие течения христианских религий, это не делает его едино-верным. Я не могу поклонятся книге, я не доверяю книге, которую написали монахи-фанатики, возможно опившись вина. Если ее написали монахи, а не древние менеджеры-управленцы-пастухи, для создания контролируемого стада. А может ее вообще создали как фэнтези роман, ведь человек великий фантазер и еще с древних времен, с самого своего возникновения склонен к творчеству.
Наверное мои слова у многих внутри разжигают пламя, ведь я посягаю на святое, но я лишь выражаю свои мысли и пусть они никого не оскорбляют и не пугают. Мысли не должны пугать, ведь это всего лишь мысли. Бог сделал меня недоверчивым по своей сути и я не стану верить в писания людей, какие бы древние они не были. Кстати, я никогда не читал библию, но это не мешает мне быть хорошим человеком и не мешает обращаться к Богу, что я делаю с раннего детства. Я не могу разделить вашу слепую веру в то, что православие единый путь к Богу. Я больше не могу поддерживать тех, кто кричит: "Иди за мной к Богу, я покажу дорогу!". Хоть я и уважаю священников, они делают много добра(почти все), но некоторые из них в своих высказываниях настолько категоричны, что легко могут навредить тому, кто им внимает слепо.
Для меня библейские учения не могут быть аксиомой даже потому что ее писали на другом языке и при переводе наверняка были допущены ошибки, как и при экранизации этого фильма. Я уже молчу об ошибках в голове у людей, которые писали эту книгу(а люди без ошибок не умеют, тем более когда речь идет о таких важных вопросах). Я не доверяю религиям еще из-за их свойства гибкости, благодаря которым мы имеем не одну-единую религию а несколько десятков тысяч лишь христианских течений, каждое из которых на своих местах убеждает прихожан в своей правоте!
Я понимаю стремление человека к стабильности и понимаю страх перед одиночеством, которые приводят его к религии, поэтому не очень люблю спорить на религиозные темы, дабы не "помутнить" разум собеседника и не зарождать в нем сомнения, кто я такой чтобы претендовать на истину в своих высказываниях в таких вопросах.

Я не буду встрявать в словопрения, выскажусь кратко:
1. Если это не администрация удалила мой вопрос Вам, то тогда я каким-нибудь загадочным(случайным) способом сделал это сам. Тогда это просто недоразумение.
2. НЕИЗБРАННОСТЬ еврейской нации это аксиома христианства, если бы Вы почитали Библию, то поняли бы это. Одной из причин распятия Христа, как раз и было то, что народ жаждал ЗЕМНОГО царя ТОЛЬКО для евреев и не получив искомого попали в руки к дьяволу.
3. Остальные Ваши мысли, изложенные здесь, говорят о Вашем несколько сумбурном духовном поиске. Желаю Вам найти верную дорогу среди сонма гибельных для души путей. Удачи...

Желаю Вам найти верную дорогу среди сонма гибельных для души путей. Удачи...

Спасибо за пожелание.

Здравствуйте , у меня есть небольшой вопрос к администрации , почему в жанрах фильма не указано что эта картина относится к жанру "фантастика" ?

Здравствуйте , у меня есть небольшой вопрос к администрации , почему в жанрах фильма не указано что эта картина относится к жанру "фантастика" ?

Такая наука, как археология давно доказала истинность (историчность) библейских данных (имена, города, сражения и другие детали).
Если же это была шутка, то она неудачная.

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

Полностью разделяю ваше возмущение!
Это всегда останется проблемой, так как сам факт "игры" Иисуса Христа, насколько дерзновенный, настолько же и условный. Как и кто может "сыграть" Сына Божия?! Тем более этого не смогут никогда сделать западные деятели. Потому Он у них хихикающий такой шутничок (этот фильм еще не смотрел).

Примечательно, что фильмы про Иисуса снимают и играют протестанствующие. И это характерно, так как православные понимают всю ответственность этих начинаний, потому и не снимают таких картин, а у протестантов отношение к этому более легкое, если не сказать легкомысленное.

Скрытый текст

комментатор пишет:

мама4детей пишет:

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

Полностью разделяю ваше возмущение!
Это всегда останется проблемой, так как сам факт "игры" Иисуса Христа, насколько дерзновенный, настолько же и условный. Как и кто может "сыграть" Сына Божия?! Тем более этого не смогут никогда сделать западные деятели. Потому Он у них хихикающий такой шутничок (этот фильм еще не смотрел).

Отрадно, что самое главное, что поняли из Библии сограждане, так это то, что Христос был насупленным евреем и именно это надо изображать в кино.

Примечательно, что фильмы про Иисуса снимают и играют протестанствующие. И это характерно, так как православные понимают всю ответственность этих начинаний, потому и не снимают таких картин, а у протестантов отношение к этому более легкое, если не сказать легкомысленное.

У православных нет денег, ферштейн? "Протестантствующие" умеют зарабатывать.

комментатор пишет:

miz_antrop пишет:

Здравствуйте , у меня есть небольшой вопрос к администрации , почему в жанрах фильма не указано что эта картина относится к жанру "фантастика" ?

Такая наука, как археология давно доказала истинность (историчность) библейских данных (имена, города, сражения и другие детали).
Если же это была шутка, то она неудачная.

Таки да? Вот только существование Христа она никогда не доказывала. Так что посыл неудачный.

Nocturnal пишет:

дядя женя, ваше сообщение не удаляли, ни я ни моя коллега.
Мой аргумент заключается в том, что я не верю в избранность еврейской нации и не верю в то, что посланник Божий явился лишь им, а остальные жители планеты остались в неведении. Я не уверен в правильности того, что Киевскую Русь в свое время насильно покрестили, (коммунисты и нацисты, кстати, захватывали власть такими же насильственными методами). Уж очень похоже на создание дополнительной схемы контроля, параллельно государственной.
Не верю в то, что лишь христиане знают правду Божью, и в то, что лишь в православии истина. Даже если это течение более праведно, чем другие течения христианских религий, это не делает его едино-верным. Я не могу поклонятся книге, я не доверяю книге, которую написали монахи-фанатики, возможно опившись вина. Если ее написали монахи, а не древние менеджеры-управленцы-пастухи, для создания контролируемого стада. А может ее вообще создали как фэнтези роман, ведь человек великий фантазер и еще с древних времен, с самого своего возникновения склонен к творчеству.
Наверное мои слова у многих внутри разжигают пламя, ведь я посягаю на святое, но я лишь выражаю свои мысли и пусть они никого не оскорбляют и не пугают. Мысли не должны пугать, ведь это всего лишь мысли. Бог сделал меня недоверчивым по своей сути и я не стану верить в писания людей, какие бы древние они не были. Кстати, я никогда не читал библию, но это не мешает мне быть хорошим человеком и не мешает обращаться к Богу, что я делаю с раннего детства. Я не могу разделить вашу слепую веру в то, что православие единый путь к Богу. Я больше не могу поддерживать тех, кто кричит: "Иди за мной к Богу, я покажу дорогу!". Хоть я и уважаю священников, они делают много добра(почти все), но некоторые из них в своих высказываниях настолько категоричны, что легко могут навредить тому, кто им внимает слепо.
Для меня библейские учения не могут быть аксиомой даже потому что ее писали на другом языке и при переводе наверняка были допущены ошибки, как и при экранизации этого фильма. молчу об ошибках в голове у людей, которые писали эту книгу(а люди без ошибок не умеют, тем более когда речь идет о таких важных вопросах). Я не доверяю религиям еще из-за их свойства гибкости, благодаря которым мы имеем не одну-единую религию а несколько десятков тысяч лишь христианских течений, каждое из которых на своих местах убеждает прихожан в своей правоте!
Я понимаю стремление человека к стабильности и понимаю страх перед одиночеством, которые приводят его к религии, поэтому не очень люблю спорить на религиозные темы, дабы не "помутнить" разум собеседника и не зарождать в нем сомнения, кто я такой чтобы претендовать на истину в своих высказываниях в таких вопросах.

Диагностирую: христианская ересь и легкая необразованность.

Коран не доказывает существование Мухаммеда
Тора не доказывает существование Моисея
Трипитака не доказывает существование Сиддхартхи Гаутамы (Будды)
Бхагавадгита не доказывает существование Кришны
Авеста не доказывает существование Заратустры
Казус Вагнер не доказывает существование Ницше
И даже твой паспорт не доказывает твоего существования
________________

Так что посыл неудачный.

Что же касается денег, то здесь вопрос не в финансовой несостоятельности, а в морально-этической стороне. Если бы православные захотели снять фильм про Иисуса, они бы и деньги нашли и актеров.

Поэтому как с одной стороны принципиальная неактивность православных людей не говорит о их неспособности в деле съемок фильма, так и с другой стороны, западная финансовая способность не дает им права самовольной трактовки событий, выступающих за пределы человеческого понимания, в частности, художественное изображение Сына Божия.

Коран не доказывает существование Мухаммеда
Тора не доказывает существование Моисея
Трипитака не доказывает существование Сиддхартхи Гаутамы (Будды)
Бхагавадгита не доказывает существование Кришны
Авеста не доказывает существование Заратустры
Казус Вагнер не доказывает существование Ницше
И даже твой паспорт не доказывает твоего существования
________________

Так что посыл неудачный.

А пафоса в ответе с избытком, с логикой много хуже.
Существование Магомета подтверждается историческими свидетельствами, увы и ах. Только Новый завет написан не Христом, а спустя время его последователями. С остальными пророками - тоже очень сложно. Но если вы сделали еще порцию "археологических" открытий, то любопытно узнать.

Что же касается денег, то здесь вопрос не в финансовой несостоятельности, а в морально-этической стороне. Если бы православные захотели снять фильм про Иисуса, они бы и деньги нашли и актеров.

Безруков - он как, православный?

Поэтому как с одной стороны принципиальная неактивность православных людей не говорит о их неспособности в деле съемок фильма,

А сколько вообще православных фильмов создано, хоть на какие-то темы?

так и с другой стороны, западная финансовая способность не дает им права самовольной трактовки событий, выступающих за пределы человеческого понимания, в частности, художественное изображение Сына Божия.

А где им испросить этого права?

+Археологически подтверждается историчность Библии, а значит и Христа. То есть мы вернулись к тому, с чего начали.
Да и откуда взяться христианству как таковому, за 2000 лет не утратившему своей духовной силы и последователей, если бы Христа, как исторической личности не было? Христианство появившееся без Христа - это нонсенс! Тут уж ваша логика хромает.

+То, что Новый Завет написан не Христом не свидетельствует в пользу Его исторического отсутствия. Коран, кстати (на 70% состоящий из библейских текстов), написан не Мухаммедом, а поверившими ему людьми.

+Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.

+Православных фильмов создано множество. Уже давно проходят именно Православные кинофестивали (напр. Всероссийский Православный Сретенский кинофестиваль "Встреча"; Международный молодежный православный кинофестиваль «Свет миру»; православный кинофестиваль «Вечевой колокол»; православный кинофестиваль «Покров» и т.д.).
Так, что еще раз говорю, дело не в фактической неспособности, а в этических соображениях.

+Что же касается протестантов, то право на субъективную трактовку библейских событий и характеров библейских персонажей, проистекает у них из всего потребительско-материалистического духа. Иными словами, это логическое следствие их "духовной" жизни.

+Археологически подтверждается историчность Библии, а значит и Христа. То есть мы вернулись к тому, с чего начали.
Да и откуда взяться христианству как таковому, за 2000 лет не утратившему своей духовной силы и последователей, если бы Христа, как исторической личности не было? Христианство появившееся без Христа - это нонсенс! Тут уж ваша логика хромает.

Фильм о Христе, причем тут археология как способ доказательства достоверности его биографии? Теперь вопрос ясен?

+То, что Новый Завет написан не Христом не свидетельствует в пользу Его исторического отсутствия. Коран, кстати (на 70% состоящий из библейских текстов), написан не Мухаммедом, а поверившими ему людьми.

Речь о том, что к Библии он руку не прилагал, и она не может служить, прости Господи, "археологическим" доказательством.

+Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.

Причитания и вздохи были по плохим протестантам, покушающимся на святое, я так понял, бедняга Безруков после "Мастера и Маргариты" тоже записан в протестанты?

+Православных фильмов создано множество. Уже давно проходят именно Православные кинофестивали (напр. Всероссийский Православный Сретенский кинофестиваль "Встреча"; Международный молодежный православный кинофестиваль «Свет миру»; православный кинофестиваль «Вечевой колокол»; православный кинофестиваль «Покров» и т.д.).
Так, что еще раз говорю, дело не в фактической неспособности, а в этических соображениях.

Лучше всего о "множестве" и "популярности" говорит то, что ни одного названия сказано не было. Дайте ссылки на трекере.

+Что же касается протестантов, то право на субъективную трактовку библейских событий и характеров библейских персонажей, проистекает у них из всего потребительско-материалистического духа. Иными словами, это логическое следствие их "духовной" жизни.

Хорошо, где можно получить трактовку объективную?

+ Археология при том, что речь идет о историчности событий, связанных со Христом. Не понимаю, тебе что, Его паспорт нужен с пропиской или свидетельство о смерти и воскресении из Иерусалимского морга?!

+ Когда ищут кого-то, то спрашивают свидетелей. В данном случае свидетели апостолы, которые и изложили события, связанные со Христом. Поверить в эти свидетельства или нет - уже личное дело каждого.

+ Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.

+ Я дал больше, чем наименования фильмов - названия фестивалей, где можно узнать и фильмы. Искать все православные фильмы я не собираюсь - утомительное это дело. Да и нет на этом сайте всего. Могу дать ссылки только на некоторые:


Проще набрать вне сайта - православные фильмы.

+ Чтобы понять дух протестантизма и сравнить его с православным, нужно иметь православный дух. А об учении возможно узнать из литературы. Поищите, если надо.

+ Археология при том, что речь идет о историчности событий, связанных со Христом. Не понимаю, тебе что, Его паспорт нужен с пропиской или свидетельство о смерти и воскресении из Иерусалимского морга?!

Ладно, я все понял. Мог бы еще раз на пальцах, но ответ знаю заранее, так что не буду продолжать.
Ваша беда в том, что вместо ответов вы даете штампы, причем скучные и сквозящие неэрудированностью. Вряд ли вы кого-то в чем-то убедите, и уж тем более убедит ваше трактование священных текстов. Да, и постарайтесь удерживаться от хамства(хоть и очень хочется), когда говорите о религии.

PS Фильмы большей частью хорошие, но, как и с остальным крайне трудно понять, почему они вдруг "православные" и кто их в таковые произвел.

То, что одни называют "штампы", другие именуют факты. Да, моя проблема в том, что я не желаю в них вдаваться и говорю кратко. Желание спорить и чего-то доказывать у меня уже давно нет (спасибо воинствующим атеистам). Не было его и здесь.


Православными эти фильмы "делает" их содержательная составляющая - морально-нравственная наполненность, вопросы добра и зла и наличие православной тематики (духовенства, храмов, атрибутов, символики, таинств и чинов и т.д.).

То, что одни называют "штампы", другие именуют факты. Да, моя проблема в том, что я не желаю в них вдаваться и говорю кратко.

Отнюдь, скорее глупо.

Желание спорить и чего-то доказывать у меня уже давно нет (спасибо воинствующим атеистам). Не было его и здесь.

Воинствующие клерикалы куда опаснее для любой религии.

Если можно, примеры моего хамства, а то как-то не заметил

Уже цитировал, жаль, что не поняли.

Православными эти фильмы "делает" их содержательная составляющая - морально-нравственная наполненность, вопросы добра и зла и участие представителей Православной Церкви.

Похоже православными их сделало обращение к древней Руси и жизни священников в советское время. С таким же успехом фильмы о крестовых походах - католические.

Ладно, я тоже все понял. Спасибо за диалог:)

комментатор
Nocturnal

Приношу извинения, зря влез.

мама4детей пишет:

Ну почему опять Иисус - европеец??? Иешуа родился в Вифлееме, его матерью была еврейская без всяких примесей девушка. Создатели фильма (и вообще всех подобных фильмов), вы когда-нибудь вообще были в Израиле и видели евреев? Хотя бы фотографии посмотрите, чтоб знать, какая у людей этой страны внешность! Иисус был по плоти чистокровным евреем! А Его то Кэвизел играет, то Джереми Систо, то еще какой-то белокожий парень. Библию читайте.

А в Библии есть ксерокопия паспорта Иисуса?
Если и был Иисус, то он не мог обладать определенной внешностью, тем более характерной какой-либо расе, даже если его мама чистейшая израильтянка, его папа наверняка не еврей!
Никогда не понимал, почему граждане почти всего мира недолюбливают евреев, но в книгу, ими написанную, верят слепо. Хотя может поэтому и недолюбливают, потому что чувствуют ложь.

ребята, не хочу вбивать между вами клин и тем более кому то навязывать свое мнение но...на днях смотрел одну интересную передачу, так там ученые-историки совместными и подробными изучениями библии выяснили наконец то как выглядел Иисус Христос (как оказалось в библии его облик описывают, просто до этого как то не додумались)...так вот он был белокожим, русоволосым !!!...как я понимаю, это уж точно не еврейский образ ???!!!

Самая главная задача тех кто ставит фильмы об ИСУСЕ ХРИСТЕ - внушить всем то что он якобы был обычный человек . Поэтому мол евреи и не виноваты в том что замучили его . Но на самом деле его послал БОГ как человека что бы показать людям что человеку можно жить по совести . Не врать , не воровать , не бояться смерти потому что смерти нет - есть выход из тела . Но несчастные люди которые в это не верят и живут как попало думают что их ничего не коснется. Но уж лучше верить и жить порядочно чем потом попасть в ад . Ведь и тот кто не верит - тоже встретит смерть - выход из тела . Но нам через фильмы пытаются внушить что мы должны жить так как нам внушает телевидение - молиться на деньги , разврат , алкоголь и наркотики . И что бы все это получать - работать на них всю жизнь .

Вот вам правда . Первое - Никогда нельзя по фильму судить об истории - фильмы создают что бы дурачить людей да и не могут сейчас изобразить то что было сотни и тысячи лет назад . Ведь прошлые века нам показывают как тяжелые времена и все в грязи . Но не показывают то что Эпоха Возрождения была лучшими временами человечества - расцвет культуры и знаний . Судите по архитектуре - современные уродливые стекляшки и соборы того времени . Второе - Не было никакого выдуманного Булгаковым ИЕШУА . И мастера с маргаритой тоже не было . А был послан БОГОМ его СЫН к евреям что бы спасти их от грехов зла и извращений . И он как бы родился от еврейки что бы они его приняли как своего и поняли .Но он не был евреем - он был над нацией . ОН был и есть сейчас СЫН БОГА . Сейчас ОН невидим для нас до нашей смерти . Но ОН встречает каждого в момент смерти . И КАЖДЫЙ получает от НЕГО то что заслужил делами своими при этой жизни . Многие гребут деньги не понимая истины - ЗА ДЕНЬГИ БИЛЕТ В РАЙ НЕ КУПИШЬ ! И тогда , две тысячи лет назад многие это поняли и поверили и пошли за ним . Но еврейские священники из синагоги испугались что народ пойдет за ИСУСОМ ХРИСТОМ и они потеряют власть и обманули Понтия Пилата и заставили распять ИСУСА .И глупые грешники поддержали это . Но ИСУС сказал - Если я захочу то призову армию ангелов и тут будет сметено все и останется выжженная земля . Но я не боюсь смерти - смерти нет - и сам иду на это ради того что бы спасти вас несчастных потому что вы сам не понимаете что делаете . И после того как евреи его замучили ИСУС явился через три дня к людям показать что смерти нет - А есть рай для умных и ад для глупых . И этого никто не избежит - и верующие и неверующие - и в этом смысл жизни - прожить эту жизнь порядочным человеком без грехов - без лжи и обмана и зависти и страхов и извращений - вот к чему он призывал людей - что бы они жили счастливо И удача и счастье и успех приходит к тем кто ближе к БОГУ по делам своим . А ЕВАНГЕЛИЕ написали апостолы - ученики ИСУСА ХРИСТА . И не верьте фильмам - создатели таких фильмов имеют установку сверху - отдалить людей от БОГА - показать его с худшей стороны . Хотят что бы вы молились на деньги и тратили всю жизнь в погоне за деньгами и всю жизнь отрабатывали долги . Смотрите - сейчас вы всегда неправы и всегда должны . Посмотрите - зомбированные САМИ СЕБЯ ТРАВЯТ никотином и алкоголем . Сумасшествие ? Они тупо подражают так называемым " звездам ", КОТОРЫЕ ЗА ДЕНЬГИ ГОТОВЫ НАВЯЗЫВАТЬ ЗРИТЕЛЯМ ЛЮБОЕ ЗЛО - НАРКОТУ , РАЗВРАТ , НАСИЛИЕ ,ЗАВИСТЬ , ИЗВРАЩЕНИЯ . А Правители вот чего хотят - грешниками легко управлять - грешники готовы на все ради удовольствий навязанных им кино и телевидением - Ради этого даже в кредиты залазят .Им вдолбили одно слово в мозг которое они твердят тупо всегда - это слово " ХОЧУ " А верующий - СВОБОДЕН .Он доволен тем что есть ОН УПРАВЛЯЕТ СВОИМИ МЫСЛЯМИ - ЗНАЧИТ УПРАВЛЯЕТ СВОЕЙ СУДЬБОЙ ! Им не управляют глупые привычки и желания ! ! ! Настоящая свобода - КОГДА ТЕБЯ НЕ МУЧАЮТ ЖЕЛАНИЯ ! ! ! И лучше в БОГА верить чем не верить .

Ну и слащавая же харя на обложке, чисто для тех, кто еще от тюрьмы не отошел. А вообще сразу -5, что бы там ни сняли. Данная тема не экранизируема. А смотреть на извращенные инсинуации всегда противно.

Боже мой! Сколько же псевдорелигиозных кликуш лазиют по трекерам