И где тут гамбит? Ясно, что авторы в детстве книжку Л.Шамковича не читали, но если уж используешь незнакомое иностранное слово, посмотри в словаре его значение. Еще не понравилось вступление, смысл которого один (обращение к Фонду кино: "Дайте денежку..." ). Прорисовка посредственная, звери (медведь, волк, лиса) без индивидуальных характеров, заяц - какой-то торчок (видимо, так авторы обыгрывали определение "косой" ). Охотника явно рисовали по анекдотам "о чукчах", да только в них ведь чукча совсем не дурак, а мудрец (альтернативно мыслящий )- но этого авторы не поняли или не смогли передать. Что за краб-друид-переросток, я не знаю.. может, тут как раз чукотский эпос и привлечен, только нифига ж не понятно. Ворон-шаман на северном олене - единственное, что вызвало легкую улыбку. Слабое кино, однако.