Повезло полякам, что им такий дебил как Тухачесвкий в противники достался. Умудрился проиграть практически выигранную войну, идиота кусок. Правильно этого придурка к стенке поставили, маршал хренов.

Хорошо снято, довольно достойный фильм для любителей баталий. Фильм не исторический, и на историчность не особо претендует, это больше похоже на приключенческий фильм по мотивам исторических событий. Тем, кому понравился фильм Огнем и Мечем категорический рекомендую.

Всякие враги, в частности польская сволочь снимает киношки, как они били русских. В России сейчас снимаются киношки, как все били русских.
Что остается? Изучать историю.

Был Тухаческий поручиком, им и остался. Неплохим. Ну может штабс-капитан у него на лбу.
Было бы другое время - был бы георгиевский кавалер.

Хорошо снято, довольно достойный фильм для любителей баталий. Фильм не исторический, и на историчность не особо претендует, это больше похоже на приключенческий фильм по мотивам исторических событий. Тем, кому понравился фильм Огнем и Мечем категорический рекомендую.

Абсолютно идейно-исторически верно. А гротеск советских деятелей вполне понятен.

Детский фильм. Как "Кочубей".

Тупой просто фильм и поляки тоже, понесло их как

Поляки пытались снять эпохальный фильм о единственной победе, которую они одержали за последние 200 лет, но не удержались от карикатурного изображения врагов. В результате получилась дешёвка.

Старый руссофоб Гоффман продолжил любимое дело. В Огнём и мечём он смешал с грязью украинцев , но зделал это как-то красочно,ярко,увлекательно , а "Битва" же ,это мусор периода холодной войны не имеющий ни какой художественной ценности .В адресс русских Гоффман вылил грязи больше , но уже не как талантливый режисёр , а как базарная баба.

To Alexey Komnin:
Тебя бы, кросавчег, без подкреплений и с растянутыми по самое нехочу коммуникациями под Варшавой в 1920 оставить. Прикололся бы с неделями заседающего реввоенсовета, решающего: послать Тухачевскому первую конную, али еще кого-нибудь, или так перебьется? А в РВС сидит Иосиф Джугашвили сотоварищи. Он еще не знает, что Тухачевский - немецкий шпиён и дебил

Повезло полякам, что им такий дебил как Тухачесвкий в противники достался. Умудрился проиграть практически выигранную войну, идиота кусок. Правильно этого придурка к стенке поставили, маршал хренов.

К вашему сведению получше историю надо знать, чтоб высказывать такие изречения...! Причина не в Тухочевском была! Как раз он со своей задачей справился! А вот благодаря Сталину (т.к. он был в те годы коммисар снабжения южного фронта откуда поставлялась многое необходимое для вооруженных сил), Красная армия неудержала захваченных позиций , т.к. не был выполнен прямой приказ Льва Троцкого - снобдить всем необходимым войска Тухочевского (вооружением,боеприпасами,продовольствием) т.к. было всё израсходаванно при взятии Варшавы! А на удержании позиций, ресурсов не оставалось... Если интересно знать причину : почему Сталин не выполнил приказа Троцкого... Почитайте немного истории о гражданской войне у независимых историках, а не то что, у кого-то, где-то, чего-то... Можно для начала Леонида Млечина ""Русская армия между Троцким и Сталиным" !
А вот лично я , в этом фильме, отчётливо увидел как поляки, Русских людей , ненавидят и изображают мерзкими, ограниченными, для ихней нации особей, которые хотели их поработить и изничтожить.

Поляки пытались снять эпохальный фильм о единственной победе, которую они одержали за последние 200 лет, но не удержались от карикатурного изображения врагов. В результате получилась дешёвка.

Немного подкорректирую Вас.
Есть победа в умении, а есть в удачи ! Вот они попадают под вторую категорию!

Насчет того, что получше знать историю. Ну давайте поговорим и об этом. Прежде чем вякать тут то-то, кто из вас умников видел на карте как наступал Тухачевский? Он наступал по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям. И чего после этого удивляться, что коммуникации у него растянуты и фланги открыты. А поляки хоть и срань, но все же регулярная армия к тому же французы их генштаб консультровали. А дебил Тухачесвский только и мог, что тамбовских крестьян газами травить. И вот за это именем выродка улицы в Москве называют. Да еще я как вижу и поклонники у него имеются, у гениального маршала и невинной жертвы сталинского произвола. Да его еще в 1920 к стенке надо было поставить.

А будет ли полный дубляж в AVI??? Интересно посмотреть как наши с Советами воевали

Фильм для тех кто хочет увидеть как еще можно обгадить русских. Именно так. Может именно Польшу не стоило освобождать от фашистов?

Насчет того, что получше знать историю. Ну давайте поговорим и об этом. Прежде чем вякать тут то-то, кто из вас умников видел на карте как наступал Тухачевский? Он наступал по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям. И чего после этого удивляться, что коммуникации у него растянуты и фланги открыты. А поляки хоть и срань, но все же регулярная армия к тому же французы их генштаб консультровали. А дебил Тухачесвский только и мог, что тамбовских крестьян газами травить. И вот за это именем выродка улицы в Москве называют. Да еще я как вижу и поклонники у него имеются, у гениального маршала и невинной жертвы сталинского произвола. Да его еще в 1920 к стенке надо было поставить.

Не поленись и прочти Уважаемого историка - исследователя, писателя, журналиста известного во всём цивилизованом мире - Леонида Млечина "Русская армия между Троцким и Сталиным" И пару его документальных работ : Гражданская война. Забытые сражения "Чудо на Висле, или Тухачевский против Пилсудского". И надо знать кто хотел эту войну, кто её начал и кто как себя выставлял во время оккупаций территорий!
А то поляки фильм "со своей колокольни" сняли, нас в дерьмо втоптали, а многие восприняли "должным образом" и хлопаем в ладоши обтекая...
Да! По поводу (вякать тут то-то) - здесь никто не вякает , а излагает своё личное мнение от просмотра! Так-что свой быдлический нрав придержи!... набожный ты наш!

Фильм для тех кто хочет увидеть как еще можно обгадить русских. Именно так. Может именно Польшу не стоило освобождать от фашистов?

С меня карма

Какие стороны фильма интересны для обсуждения? Актерская игра даже не картонная, ее просто нет. Любовная интрига не интригует и не впечатляет. Операторская работа так себе. Спецэффекты слишком плохо нарисованы на компьютере. Музыка убогая. Киноляпы вроде несоответствия формы и вооружения изображаемому времени даже обсуждать не хочется.Зачем Ежи Гофман на старости лет создал это позорище, развеивающее миф о великом режиссере, не понятно. Видимо, впал в состояние, свойственное многим талантливым режиссерам, которые убеждены: все, что бы они ни сняли, зритель, поддавшись магии известного имени, безропотно будет смотреть.Однако Гофман ошибся, поляки не оценили его идеологических изысканий. В Польше «Битва Варшавська. 1920» в прокате провалилась.

От одних освободили другие оккупировали.

Фильм явно не удался... Ни характеры, ни батальные сцены из соцреализма не впечатлили. А уж "глушение" вражеских радиопереговоров чтением Библии - вообще хохма! Морзянку не так глушат!

Ярко,красочно,мастерски снят.Исторические ляпы незначительны.Батальные сцены-лучшие после Звёздных войн.

опять поляки воюют на передовой?!история сама по себе известная конечно.думается ничего историческоинтересного здесь почерпнуть не удастся,а вот на Хероев армии пилсудской интересно.тем-то вроде не много удавалось по жизни

Нам тоже надо снимать такие фильмы, в отношении поляк, интервенции.

Забавный фильм,сцены сняты на 3+ понравилось, "врага" представили так интересно.

"Огнем и мечем" и "этот" "шедевр"- хохлы и русские показаны, как сборище бандитов и головорезов, шайки мелкого пошиба. Посмотрите какие "благородные" поляки. Снят хорошо, качество хорошее.

Главные предатели русской армии Троцкий и Тухачевский сделали всё чтобы проиграть полякам эту войну. Я уже не говорю про 20 кратный перевес поляков в пушках и пулемётах, 100 танков против 1 броневика у наших. Фактически Польша получила от антанты всё вооружение побеждённой Германии, плюс очень большие поставки вооружений произвели США и Британия. Франция помогла военспецами. В принципе войну можно было затянуть и взять ляхов измором, но важнее было добить Врангеля в Крыму. Кстати в отличии от поляков русские белые армии от антанты фактически не получили ничего и их поражение было весьма предсказуемым. Так что великая победа американских холуёв на тот момент была вполне предсказуема...

Слабое кино для патриотической картины. Оценка 2+. Как туда Домогарова занесло не понятно))

Raivan
Почитай того же Деникина и узнаешь сколько ввалили денег и вооружения в поганых беляков Антанта,немчура,плюс интервенция япошек,янки,поляков,финнов и т.д.А Тухачевский просто переоценил свои силы,да и Сталин его хорошо подставил.

Кино слабое прежде всего драматургически. Ещё большой минус - никакущая "кафе-шантанная", балаганная игра актёров. Персонажи ходульны и картонны. Весь сюжет предсказуем с первых минут. Оператор постарался перенять(или передрать) манеру съёмки батальных сцен у своего американо-польского собрата Януша Камински, великолепнейше снявшего "Спасти рядового Райана". Только не хватило ни таланта, ни денег для постановки боёв... Итого: фильму ставлю 3 балла.
А что касается исторических споров уважаемых коллег по форуму, то убедительно(простите за наглость), порекомендовал бы прочитать талантливейшую книгу Исаака Бабеля "Первая Конная". Он сам(Бабель), был участником вторжения в Польшу, и описал эту войну в неподражаемой, документальной манере. Так вот: то,что показано о большевиках в этом фильме - "детский лепет" по сравнению с книгой. Коммунисты и простые бойцы Первой Конной, в книге представлены настоящими ЖИВОТНЫМИ без чести и совести, и вот это - настоящая историческая правда! Молодцы поляки, что надрали жопу большевистскому быдлу! Жаль, что у Белой Гвардии этого не получилось...

Жаль, что у Белой Гвардии этого не получилось...

Ругаете монархию за ее сдержанность,а тут большевиков за варварство и излишнюю распущенность,определитесь. И о какой драматургии вы говорите?Книгой в вас бросаться не буду но тем не менее,вы уж не ругайте если е понял когда сарказм.