Нравится







загрузка...

Рецензии / Самое популярное
записей: 2748.
Картина-подростковый "антидепресант"
Отличный фильм,отличная музыка,отличные актёры,отличный сюжет и операторская работа ! Весь фильм состоит из сюжетно-операторских "жемчужин".Остановка времени,фрагменты из детства,игра в футбол,кунгфуист-вратарь,снег с барельефом тел и т.д. и т.п. Нежно-бережная эротика женских тел.В течении фильма раз 10-ть в душе возник резонанс-нега от совпадений ощущений из своего детства с переживаниями главного героя.Умиляют отношения директора магазина и его работников (настоящая КОМАНДА) и зарождение любви между главными героями.Жаль,что маловато таких картин! Картина-подростковый "антидепресант" ! Да и взрослым - эмоциональная зарядка!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Любая зависимость повреждает внутреннюю экологию личности человека
Любая зависимость (пищевая,сексуальная,наркотическая,статусная,материальная,алкогольная…) повреждает внутреннюю экологию личности человека (духовно-душевную) и разрушает гармоничные отношения человека с миром (природой,людьми).Зависимость не бывает подконтрольной человеку и она не может быть дозированной.Неминуемо,постепенно зависимость порабощает человека до состояния безвольно-жалкого раба и присоединяет к себе всё новые и новые пороки.Меняется окружение,исчезают люди с человеческим менталитетом.Появляются рядом мерзкие,человекообразные подонки с различными ,доведёнными до несовместимости с жизнью среди людей,порочными зависимостями.В виде оргий происходит перекрёстное,порочное опыление.Человек неминуемо погибает,и есть только один путь к спасению-узнать об этом не на своём опыте,не в своей жизни.Такие мерзкие,гадкие,страшные фильмы НЕОБХОДИМЫ как прививки с ослабленной,потерявшей способность убивать,инфекцией.Говорите об этом фильме,показывайте его,рекомендуйте его…Может этим вы примите участие в спасении какого то человека.Побольше бы таких профилактических кинолент.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
!Желаю,чтоб больше людей стали впускать в свою жизнь добрые сказки и радостные чудеса!!!
Я знаю многих людей,которые воспринимают реальную-повседневную жизнь
своим сознанием с оттенками-элементами сказочного-волшебного-чудного.И со временем я начинаю понимать,что смотря на мир через очки «чудо-чудное», «диво-дивное» мы можем гораздо больше заметить и увидеть истинного..А значит сделать правильный вывод-умозаключение и более успешно использовать в своей жизни-судьбе.Не говоря уже о позитиве и стрессоустойчивости при различных конфликтных-форсмажорных ситуациях.И ,видимо,этот фильм является индикатором-маркёром для людей допускающих в свою жизнь элементы сказки и людей недопускающих оного.Замечу,что это деление не на лучше-хуже (правильно-неправильно),а просто на разных людей.Несколько лет назад,на медицинской конференции по теме «доказательная медицина» один профессор сказала-«не так важен результат исследования как его интерпретация» и этот фильм мне помог спустя много лет понять смысл сказанного.Квантовая физика доказывает,что мир может быть сплошным испытанием-стрессом.А может быть сплошным источником радости-позитива.И генератором-инициатором того и другого является сам человек и его настрой.Да и усердия большего требует борьба с трудностями,чем несоздавание их «через позитивное мировоззрение и игнорирование зла»!!!
Вообщем мне фильм понравился!Желаю,чтоб больше людей стали впускать в свою жизнь добрые сказки и радостные чудеса!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Никто не остался обиженным.Всё хорошо!
Фильм хорош.Мне по душе теплые цвета кадров,уютная обстановка помещений,непримелькавшие сериалами приятные лица актёров,одежда без модерна...Беспроигрышная тема новогоднего чуда,и роль деда Мороза (особливо с тачкой и женихом)! А мама "золушки" просто чудо! Все герои получили своё...Никто сильно не пострадал.Никто не остался обиженным.Всё хорошо! Хотя, немного жаль главного героя,который сам не понимая этого,поменял "шило на мыло".Уж слишком импульсивна его "золушка".И как назло,всегда у неё под рукой тяжёлые,металлические предметы (да и метит она только по голове).А в конце фильма и душевные качества более выразились у забракованной (старой) невесты......Вообщем выбор героя фильма я не очень одобряю! А как Ваше мнение?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Фильм мерзок, сложен,великолепен!
Фильм мерзок, сложен,великолепен!И смотреть до конца надо всем! Этот фильм показывает пошагово,как грех входит в человека и один грех рождает новый-более пагубный. Фильм-принципиальная схема грехопадения человека (любого).Хоть мерзко,но увидеть,чтоб понять,надо!Кто предупреждён-тот вооружён! От явно пагубного греха каждый человек предупреждён совестью (если ещё не знаком с заповедями Бога).Но мелкие шаги к греху могут незрелыми людьми не идентифицироваться как грех.И самое страшное в людях,что когда грех уже позволителен –он оценивается как норма и является новой «начальной» точкой отсчёта для греховного пути.Становится незаметным прогрессивный рост глубины греха и близость гибели личности.Оценка фильма моя-5+++!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Единственный и самый точный признак психического здоровья-УСПЕШНОСТЬ
Премного благодарен режиссеру и актёрам за приятные минуты подаренные этим фильмом.Вот так должна подходить друг к другу семейная пара!А если у кого нибудь появиться желание осуждения или потребность в постановке клинического диагноза данной паре-приведу жёсткие диагностические критерии психиатрии,как науки.1.Единственный и самый точный признак психического здоровья-УСПЕШНОСТЬ (социальная,материальная,профессиональная,статусная…).Он благополучный юрист (положение,деньги,работа…).Она дипломированная (имеется даже награда за профессионализм) секретарь-машинистка.
2.Всё,что твориться за дверью в семье и постели-НОРМА.если это не насильственно и не угрожает здоровью и жизни семейной паре или другим людям!!! (если не считать захлебнувшихся слюной от зависти к этой идеально подходящей паре)...
Великолепна игра главных актёров,полностью убедили в идентичности друг другу (внешне и мимикой, пониманиями и желаниями…)Каждая «пипочка» одного,подходит к «пупочке» другого.Фильм отличный,психологически грамотен.Рекомендую всем смотреть и понимать!!!!Возможно он сможет сохранить или укрепить вашу семью!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Вы ошиблись...Будьте счастливы!!!
Фильм и в правду хорош.С первых титров и цветных кадров становится понятным,что фильм снят и для зарубежных зрителей.Хорошее качество цвета картинки,чистые звуки песен.Спустя год после удачного полёта в космос Ю.Гагарина в нашей стране появились новые романтические песни о советском космосе и советских космонавтах.Приятные,тёплые слова песен о "цветущих яблонях на Марсе", о "караванах ракет",о " питомцах земли долетающих до Солнца"...Приятный голос за кадром ,помогающий быстрее понять фабулу фильма (жаль,что в настоящее время закадровый голос незаслужено забывается в кинематографе).Впечатлили массовые кадры людей на Московской площади и огромный экран для срочных или важных новостей.И заключительная фраза диктора новостей о ожидаемой инопланетной угрозе .... Вы ошиблись...Будьте счастливы!!!
И всё это в 1963 году..... ENDE
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Если определены запреты,то возможно ли, что не запрещено?
Фильм интересен,неожиданен,хорошо держит в течении себя.Отличается от всех просмотренных мной фильмов на тему "конкурса претендентов на хорошее место в классной фирме".С первых минут озвучены условия конкурсной борьбы,но от этого фильм не стал менее интересен.1.На "экзамен" даётся очень малое,но чётко определённое время.2.Из 8 человек возможно должен остаться 1 или 8 или 0 человек (но возможно и 2.3.4.5.и т.д.). 3.Задаётся только 1 вопрос (но как его узнать,если лист с вопросом пуст?).4.Если определены запреты,то возможно ли, что не запрещено?5.Насколько эта работа значима в жизни этих людей?Смогут ли они пойти на хитрость,обман,подлость,потерю здоровья,совести-чести,своей или чужой жизни?6.Как определить время на групповой поиск "единственного вопроса" и время на "расправу" с конкурентами...Вообщем,лично я рад,что смотрел этот фильм до конца и получил массу интересных эмоций.Всем рекомендую.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Лучшего фильма по обмену телами в комедийном жанре я лично не видел!
Лучшего фильма по обмену телами в комедийном жанре я лично не видел!Здесь полный комплект великолепных актёров (Роб Шнайдер. Адам Сэндлер. Анна Фэрис…). Роб-ментально подходит под женскую роль (очень гармоничны мимика и жесты).А сцены в туалете и при познании мужского тела подружками-это что-то… Адам-просто жемчужинка.В фильме всего присутствует несколько минут,но оставляет незабываемые впечатление (высший пилотаж с «травкой» и барабанами).Нельзя не отметить великолепный дубляж (как по содержанию мягкого сленга.так и по эмоциональным голосам).Приятно шокирует срок снятия всего фильма (менее трёх месяцев) режиссером-дебютантом Томом Брэди.После просмотра фильма понимаешь как много в нём любви и доброты.Очень приятно отсутствие жестоких сцен – ныне модного чёрного юмора.В течении всего фильма ни один герой не пострадал,все довольны, никто не остался обиженным.Но фильм держит крепко от начала и до конца.Всё класс.Моя оценка фильма-великолепно.5+.Смотреть необходимо!!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
здесь нет борьбы добра со злом…Здесь есть борьба злоб.
Я обычный обыватель,а не эксперт,который уже всё видел,всё знает и везде побывал.И мне фильм очень понравился.По мне этот фильм АНТИплохой,судите сами.1.Нет ни одной минуты смысловой пустоты.Фильм смотрел на одном дыхании.2.Нет компьютерной графики,но был интерес к лицам и фигурам главных героинь.и к их поступкам.3.Сюжет закручен почти лихо.Я в начале,середине и в конце ленты приятно удивлялся несовпадением ожидания и сценария.4.Много раз чувствовал сжатость (высокую плотность) сюжета,ощущение действий «за кадром».Из материала фильма есть возможность создать 2-3 серии «Из машины»,где присутствуют «смакование темы» и паузы.Судите сами,что лучше.6.И самое главное—две режиссерских «жемчужинки»: (а).здесь нет борьбы добра со злом…Здесь есть борьба злоб.Такого нет в других фильмах,и я впервые это заметил здесь.(б).по разные стороны баррикад не наличие и отсутствие человеческих эмоций,а наличие с одной стороны большого опыта противостояния,а с другой стороны полное (абсолютное) его отсутствия.Отгадайте с 2-х
раз,что приведёт к победе?
По логике и ощущению – необходимо продолжение фильма.Нет «послевкусья» конца…
Здесь фильм удалён,но через поисковик масса вариантов в НД.
5.Кстати,главная героиня очень (похожа) идентична нашей ведущей Comedy Woman Наталье Андреевне Еприкян.Но наша женщина гораздо симпатичней.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
"эффект деревьев".которые раньше были большие...
Я люблю космическую фантастику и пересматривал предыдущие 6-ть эпизодов частично или полностью десятки раз.Этот 7-ой эпизод с трудом досматриваю впервые.Почему?Во первых здесь нет масштабных вселенских картинок.Камера работает по театральному формату (типа-лицо на весь экран).Нет батально-панорамных сцен.Во вторых по количеству компьютерной графики в одном кадре или в единицу времени здесь в десятки раз её меньше.Но есть и позитив.Здесь более чётче она "прописана". Так же присутствует "вялость" сценария-сюжета.В третьих как то изменена музыкальная дорожка.Нет "гимна торжества справедливости и правды".Слабо музыкальное сопровождение "темной силы".
Преступно мало присутствует "золотой" робот всезнайка-переводчик.Со своими шуточками-фразами он был жемчужинкой в сериале.А здесь его время присутствия в кадре соизмеримо со временем финальных титров.
Зря в "корень" вышесказанного я лично вижу ограниченность бюджета,проблема с "запатентованной частью" составляющих предыдущие эпизоды (т.е. частной интеллектуальной собственностью).
А возможно и "эффект деревьев".которые раньше были большие...
И стало мне немножко грусно...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Периоды до и после "Онг Бак: Тайский воин"
Не ожидал получить большой интерес и радость от этого фильма.Раньше смотрел как цирк с акробатами фильмы типа "пьяный мастер".Затем был период интереса фильмов комедий-спорта-трюков Джеки Чана.Затем увидел фильм "Королевские Воины (1986)" и думал что это вершина боеаых сцен по интенсивности-разнообразию.Но этот фильм разделил на периоды до и после "Онг Бак: Тайский воин".Нет здесь излишней акробатики и малоэффективных действий.Нет и избытка "востосно-шкорково-бананового" юмора.Нет и излишней жестокости при возникновении и разрешении конфликтов (нет истязаний поверженных тел).В новинку для меня разнообразие локтево-коленных ударов на взлёте-призеилении бойца.и разнообразие вертушек-ударов...Неужели и этот фильм уступит в дальнейшем своё первенство?...Разве,что радится второй Брюс Ли...Только у него был безбрежный бойцово-сценический и внешний потенциал "100 % подконтрольной,энергоэкономной и справедливой,но "машины смерти".Рекомендую к просмотру всем любителям боевых искусств.Никто не останется неудовлетворённым.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Про Патерсон и Патерсона
Джармуша, мне кажется, нельзя ведь воспринимать здесь как какого-то бытописателя, подыскавшего для себя возможность создать незатейливый мир невеликого городка и молодой семьи (пусть и своеобразной). Тут, в этом Патерсоне, прорастает поэт, и сам он плоть от плоти Патерсон. Он как зерно, брошенное в почву этого города, города поэтов. Поэт пока что никудышний, читает каких-то американцев (Эмили Дикинсон). Лучше бы Земфиру послушал. Ничто не мешает ему графоманить, а жена так даже и поддерживает. Правда как-то индиферентно, время от времени. А, в основном, предлагает прогуляться до бара и оставить ее одну. Вся ее сексуальность сублимируется в ч/б "творчество" и печеньки тожу ч/б. Но почему же тогда весь фильм переполнен любовью? То ли любовью Джармуша, то ли будто око небесное с любовью и милостью наблюдает за всем происходящим. Джармуш в очередной раз подарил нам работу простую на вид, но им самим глубоко выношенную и оттого интересную. Герой у него опять на пути, только теперь глумная собака перевела его стрелки, а заблудившийся японец дает ему вспомнить не тыщу строк, а всего одну (про рыбу). Можно надеяться, что стихи Патерсона станут лаконичней и осознанней, а жена когда-нибудь сходит с ним к водопаду. И над всем нашим Патерсоном загорится новая звезда . Или целая Галактика, как того желает Джармуш. Что вряд ли...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

15 Окт. 2016 10:42 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии =S@sh0k=

Тарзан. Легенда / The Legend of Tarzan (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Легенда оживает.
Друзья мои, если хотите посмотреть «интересный» фильм, в полном смысле такого слова, то посмотрите фильм реж. Дэвида Йэтса Тарзан.Легенда, 2016г. Почему?! Да, потому, что в этом фильме грамотно и профессионально соединено самое лучше, что может быть в интересном фильме.
1. Сюжет. Это основное на что смотрит современный зритель. Увы, мы живем в эпоху доминирования в фильмах сюжетов про супер героев, завлечь зрителя на обыденные сюжеты, если таковые не раскручены заранее, практически невозможно, вернее возможно, но можно потерять значительную аудиторию и провалится в прокате.
Примечательно, что кинокомпания «Warner Bros» уже выпускала в далеком 1984 году фильм о Тарзане («Грейстоук: Легенда о Тарзане, повелителе обезьян») с Кристофером Ламбертом в главной роли, однако тогда кассовые сборы были достаточно скромными (45,5 млн. дол.) при значительных на тот момент вложениях (30 млн. дол.).
Вот почему идея сюжета, позаимствованная у писателя Э.Р. Бэрроуза, была востребована, причем востребована именно в наши дни. Судите сами при бюджете в 180 млн. дол., фильм в прокате собрал 356 млн. дол.
Но, друзья мои, сюжет этого фильма зацепил меня не столько его главным героем как иными уловками сценаристов, заставивших меня взяться за написание хвалебной рецензии, к слову, это моя первая рецензия к фильму. До это момента я ни разу ни чем подобным не занимался, поэтому не судите строго.
Во-первых, чем прельщает сюжет, это флэшбеки. Фильм состоит из двух сюжетных линий, разделенных во времени: возвращение взрослого Тарзана на родину в джунгли, хоть и вынужденное, а также описание жизни Тарзана в этих самых джунглях с момента рождения до момента становления его царем зверей. По-моему, создатели фильма осознано пошли на такой шаг, дабы «подогревать» интерес зрителей такими отступлениями, иначе наблюдать на протяжении всего фильма то как человек, воспитанный гориллой, и живущий в диких условиях, прыгает по деревьям, просто-напросто надоест. Лично я засыпаю к концу любого фильма из цикла о вселенной «Marvel».
Во-вторых, идея с флэшбеками, расширяет возможности сюжетной линии, вернее, увеличивает их. Судите сами сколько я насчитал пока смотрел: 1. тема матери (гориллы) и сына, причем сына-изгоя стаи зверей; 2. тема звериного мира с их повадками, законами, обычаями, 3. сравнение мира зверей с миром людей 4. тема Тарзана (героя фильма, его способности, «человеческие» качества, жизнь и борьба в джунглях, постоянное выживание в нечеловеческих условиях, становление как короля джунглей, его сверхспособности). 5. тема любви, куда же без нее. 6.тема корысти, жажды наживы отрицательных персонажей 7. тема братства (Тарзан и его брат-горилла, который вместе с ним вырос).
В-третьих, наличие интриги (загадки) в сюжете, которая держит в неведении. Речь идет о мотивах вождя Мбонга (его играет Джимон Хонсу) разделаться с Тарзаном. Причем раскрывается данная загадка не сразу, а дозировано.

2. Актерский состав. Без чего еще нельзя сделать хороший фильм, кроме интересной и необычной линии сюжета? Конечно же без хороших актеров. В фильме снимались лауреат премии «Оскар» Сэмюэл Л. Джексон («Криминальное чтиво», «Мстители»), Марго Робби («Волк с Уолл-стрит», «Отряд Самоубийц»), номинант на премию «Оскар» Джимон Хонсу («Кровавый алмаз», «Гладиатор»), номинант на премию «Оскар» Джон Херт («Человек-слон», фильмы о Гарри Поттере), лауреат премии «Оскар» Джим Бродбент («Айрис»), а также дважды лауреат премии «Оскар» Кристоф Вальц («Бесславные ублюдки», «Джанго освобожденный»).
К моему большому сожалению Александр Скарсгард, сыгравший роль Тарзана, затерялся на фоне вышеперечисленных актеров. По-моему, это единственный минус, который я ставлю этой картине.
Не раскрыта им ни тема лорда Грейстока Джона Клейтона III, ни Тарзана. Создатели фильма предоставили шанс актеру поучаствовать в большом проекте, при чем не просто поучаствовать, а принять главную роль в таком проекте. В этом фильме актер мог бы раскрыться, так как сюжет предполагает к этому: здесь тебе и роль Джона Клейтона III с его высокопарными манерами британского лорда Грейстока, также роль короля джунглей — Тарзана, супер человека понимающего повадки зверей, равного им. Но нет, увы не смог актер раскрыть своего персонажа, тогда как у других актеров свои персонажи удались.
Взять к примеру Кристофа Вальца, который сыграл роль капитана Леона Рома. Похоже , что этот актер постепенно вытесняет актера Гари Олдмана с вершины Олимпа самых отъявленных негодяев, которых можно только сыграть в кино. Вспомните последние роли: 007: Спектр (Эрнст Ставро Блофельд глава террористической организации СПЕКТР); Бесславные ублюдки (Ганс Ланда).
Иногда, при просмотре фильма Тарзан. Легенда казалось, что Кристоф Вальц вовсе не выходил из своей последней роли Ганса Ланда, настолько правдоподобно передан лейтмотив антигероя, что неволь ассоциируешь его с фашистом, чего стоит массовое убийство горилл, чем не геноцид?! Поражает как переплетаются в характере его героя корыстолюбие с образованностью и интеллигентностью. Безусловно, харизма такого персонажа не оставляет зрителя равнодушным.
Интересное и неординарное впечатление оставил о своем герое (Джордж Вашингтон Уильямс) Сэмюэл Л. Джексон. Странно, не знаю почему, но мне половину фильма казалось, что Сэмюэл Л. Джексон вновь взялся играть антигероя. Чувствовался подвох в этом персонаже, что говорит о постепенности раскрытия роли персонажа в данном фильме, а это многое стоит.
Не могу не отметить работу прекрасной актрисы Марго Робби (Джейн Портер по фильму). Слышал в СМИ, что актриса собирается снять собственный спин-офф к фильму «Отряд самоубийц» о приключениях Харли Квинн, жаль если это окажется правдой, так как может похоронить талант актрисы, а «вертихвосток» у нас и так пруд пруди.

3. Спецэффекты, еще один атрибут современного кинематографа. Супервайзер визуальных эффектов Тим Берк, который был номинирован на «Оскар» за работу над фильмом «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть первая», вновь превосходно справился с поставленным перед ним заданием.
Прекрасно и реалистично переданы обитатели Африки. По словам Тима Берка: «Были разработаны специальные техники и методы, чтобы реалистично «нарисовать» мех, перья и кожу животных, что весьма непросто, когда вы имеете дело c такими масштабами, ведь обработка такого большого количества элементов на таком большом количестве кадров – задача архисложная».
Конечно же, когда мы говорим о Тарзане, то представляем себе его полеты по джунглям, которые также полагаю удались создателям фильма, недаром команда провела шесть недель за съемками реальных джунглей в Габоне с его потрясающими красотами. Ощущение полного погружения в дикие джунгли не покидает зрителя на протяжении всего фильма.
В картине сняты как масштабные сцены (например, несущаяся стая антилоп на лагерь), так и сцены крупным планом с прорисовыванием мимикрии лесных персонажей (одна встреча Тарзана со слонами чего стоит). Впечатлит самого искушенного зрителя.
Что я Вам все это говорю?! Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Смотрите и Вы не пожалеете. Рекомендую к просмотру фильм Тарзан. Легенда.2016.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

15 Июнь 2016 10:57 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Шкатулка проклятия / The Possession (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Коробка пандоры (еврейский вариант)
Коробка Пандоры.
Сразу скажу, что я не любитель фильмах о одержимости так как на 90% это жалкий плагиат на первую часть изгоняющего дьявола. Есть всего несколько фильмов, которые отошли от стандартного сценария вроде: Астрала, Дома дьявола или Ужаса Амитвиля но Шкатулка Проклятия к ним явно не относится.
В начале нам выдают эпическую фразу- ФИЛЬМ ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ!(дескать сейчас нас ждет порция сурового реализма) И тут же показывают бабусю которая ливитирует в воздухе и заламывает себе конечности, что как бы на реальные события не особо походит.
У нас опять девочка, опять одержимая, опять из неё изгоняют бесов с помощью священника (Хоть и раввина) и опять демон переходит в другое тело которое на этот раз решили не умертвить (МММММ Интрига!).
В основу сюжета взята легенда о коробке Пандоры. Для тех, кто не в курсе напомню. Пандора передала огонь Прометею она получила подарок от Зевса в виде шкатулки, открыв которую на земле появились болезни бедствия и тотальный хаос и другие веселости раздаваемые Зевсом на халяву. Напомню легенда ДРЕВНЕГРЕЧЕСКАЯ! По этому, лично мне не понятно, причем тут раввины торы и всё остальное к древней Греции не относящееся. Так же в фильме упоминается диббук (злой дух из еврейской мифологии) которого в этой самой коробке Пандоры и запечатали. По легенде диббук- умерший в результате самоубийства злой человек, который может при желании вселяться в любое живое существо (не обязательно девочку) чтоб завершить своё предназначение существовавшее при жизни(мотивация есть). После вселения диббука в девочку у меня появилось ощущение, что при жизни он бесил окружающих и бесил не добелил и теперь пытается наверстать упущенное. Потом у что никаких адекватных действий кроме истеричного поведения с неясными мотивами в действиях одержимой замечено не было.
Вообще если диббук это умерший человек, создатели фильма могли бы остановиться на его происхождении по подробнее кем он или она был при жизни и как умер. Вместо этого мы имеем бесполое нечто живущее в коробке с неясными мотивами.
В адекватной семье девочка после пары выходок, получила бы ремня, а дом обработала команда уничтожителей насекомых. НО тут решили придерживаться сценария изгоняющего дьявола и позвали священника. Несмотря на то что священник раввин Процесс изгнания ничем не отличается от всех остальных, бессвязное бормотание фраз на непонятном языке и 30 кратное повторение слова ИЗГОНЯЮ ТЕБЯ!!! Вот и собственно всё. Хотя по нормальному Диббук изгоняется цадиком и десятью другими членами еврейской общины, которые при этом одеты в погребальные рубашки. При процедуре изгнания диббука сжигают ароматные вещества, читают молитвы и трубят в шофар. Но зачем заморачиваться искать шофар, если можно сказать ИЗГОНЯЮ ТЕБЯ!!!
Проще говоря фильм не дает представления о реальном проведении обряда в принципе. Заменив его стандартной ахинеей.
Помимо очевидного плагиата на изгоняющего дьявола заметил плагиат на астрал3 (демон в горле), и Кэрри (беспалевный нож за спиной).
Фильм не понравился оценка 3 слава еврейскому богу нет продолжения.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2748.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!