Нравится







загрузка...

Рецензии / Самое популярное
записей: 2482.
Смертный приговор (Death Sentence)
Фильм - бред и одновременно пособие о том, как надо поступать чтобы всё пропало. Причем, для всех персонажей - и положительных, и отрицательных, и нейтральных. Снимал явно человек не знающий о том, что существуют такие вещи как психология, баллистика, судебно-медицинская экспертиза, и другие науки... да что уж там, простые законы физики, и те, изредка нарушались... но об этом позже, а сейчас немного о сюжете...
1. Вступление.
Начинается всё довольно мирно и заурядно. Главный герой (если никто не возражает, буду его называть Лох), со своей семьей резвятся на экране домашнего видео, пока идут титры. Всем своим видом они изображают идеально-счастливую сытую жизнь, этакую американскую мечту. У Лоха есть жена и два сына подростка. один сын Балбес, второй Любимчик. В ходе тихого семейного ужина сыновья называют друг друга всякими нехорошими словами типа "импотент" или "придурок". и всем от этого типа хорошо. Любимчик тупой как пробка, в колледже учиться не хочет, а хочет играть в хоккей. к слову сказать, у него это получается неплохо. Балбес дуется на то, что в любимчиках не он, и тщательно это скрывает. У Лоха хорошая работа (типа топ-менеджер в страховой компании, занимающей 15й этаж в центре(круто!)) с большой зарплатой. При этой должности, однако, некий небольшой акцентик делается на то, что на работе Лох весь такой человечный и добрый. И машина у него лоховская, на вид - типичный китайский седан. Жена Лоха (далее Лохудра) работает деканом в колледже. Тоже неплохая должность.В этом же колледже учится Балбес, младший лохосын. При этом Лохудра тоже вся такая положительная и справедливая, и когда Балбес в чем то по учебе провинился, Лохудра не моргнув глазом отправляет его в наказание на общественно полезные работы. Всё это семейство живет в загородном доме (ну а как же иначе!). В общем, идиллия, да и только.
2. сюжет.
Завязка сюжета начинается с того, что Лох повез Любимчика на игру в хоккей, на личном автомобиле китайского производства. Любимчик играл хорошо, забил гол, команда выиграла, и на приподнятом настроении поехали они обратно домой. Обратный путь пролегал через какое то гетто, где нет ни людей, ни гаишников, ни ментов. Только трущобы, банды отморозков на старых крутых спортивных ретро тачках и заправка с магазинчиком. В эту заправку приезжают отморозки чтобы кого нибудь убить, когда в банду принимают новичка. Да уж, наверное на заправке высокая текучка кадров. по причине того, что постоянно банды продавца в магазинчике расстреливают...
В это же самое время в машине Лоха заморгала лампочка, что мало осталось бензина(а может лампочка просто глюкнула - машина то китайская, куле). В связи с этим, срочнейшим образом семейство заезжает на заправку, Лох ковыряется в бензобаке, Любимчик идет в магазинчик купить молочный коктейль. Прибило его, типа, посреди ночи, молочного коктейля в гетто на заправке похлебать. Тут подъезжают две машины с бандой отморозков, отморозки входят в магазинчик, расстреливают продавца, а новенький бандит в качестве "первого задания при приеме в банду" огромнейшим мачете чуть ли не отрубает голову Любимчику, под ободряющие крики своих товарищей. Лох это видит, подбегает к отморозкам, но отморозки уже уезжают, видимо торопятся, так как в Лоха никто не стреляет и ему даже удается сорвать маску с одного из нападавших. Лох привозит сына в больницу, (удивительно, но тот даже живой еще!) но его спасти не удается. Полиция задерживает несколько человек, Лох опознает убийцу сына. Все в шоке, занавес, траур.
На слушаниях в суде Лох узнает, что максимум что может грозить убийце Любимчика - это лет 5 колонии. Типа улик и свидетелей маловато. В Лохе обостряется чувство справедливости и ему вдруг захотелось почувствовать себя мужыком с яйцами. он отказывается на суде от своих показаний ( типа темно было, ничего я не видел, и так далее) - и убийцу отпускают на свободу. Там его встречает вся банда, а Лох за ними наблюдает. И даже едет за ними в гетто, узнает где живет отпущенный на свободу. Затем возвращается домой, в гараже берет ножик ржавый, и этим же самым ножичком этой же ночью, ударом в сердце, отправляет убийцу на тот свет. Око за око, Лох успокоился, типа отомстил и забыл. Да и боевой пыл прошел - это же непросто всё время мужыком быть с яйцами, для этого тренировка нужна... а тут, всего лишь временное помутнение рассудка получилось. Почти как в состоянии аффекта.
Банда, естественно, расстраивается. главный в банде - лысый такой мальчик - оказывается в ней не самое высшее звено. Банда работает на большого такого толстого еврея который торгует оружием и героином. А лысый мальчик - сын этого самого торговца. Еврей на месть добро не давал, но лысый собирает банду и устраивает охоту на Лоха, выцепляя того после работы. Лох однако оказывается хорошо бегает, выбивает ногой лобовые стекла в машинах, и высоко прыгает. Хотя на вид совсем лох. Итог - в банде еще минус один, да притом настолько по дурацки, что и рассказывать не хочется. В общем, Лох сбегает на работу а в руках банды остается его дипломат, в котором бумажник с паспортом(с пропиской, естественно!), фотографии всего семейства и план дома. Но при этом Лоху и в голову не приходит, что паспорт с пропиской в руках у бандитов и у них теперь есть его домашний адрес. А может режиссер забыл про паспорт, поэтому Лох держит всё в тайне до того момента пока к нему на работу не приходит негритенок из банды и не предупреждает что сегодня ночью типа всю семью Лоха банда убьет. Лох в панике, звонит в полицию и собирает всю семью дома. Наверное чтобы бандитам не пришлось их искать долго, а все были в сборе именно там где их запланировано убить. Приезжает по вызову полиция, возле дома паркует автомобиль с двумя гаишниками, и все ложатся спать. Гаишники в машине тоже ложатся спать, и открывают окна в своем авто, чтобы не было душно. Приезжает банда, перерезает глотки гаишникам, расстреливает Лохудру и Балбеса на глазах у Лоха. а затем и самого Лоха.
3. Развязка.
Лох приходит в себя в больнице(после огнестрельного ранения в пузо!). Балбеса, оказывается, тоже не дострелили и он лежит в коме под капельницами. На фоне всего этого у Лоха ощущается "второй приход" - он снова начинает чувствовать себя "мужыком с яйцами". сбегает от ментов, снимает наличку в банке со счета, и бреет себе в гараже налысо голову. На наличные деньги покупает оружие. Покупка оружия вообще отдельная тема. Оружие он покупает у торговца, того самого, который отец лысого мальчика рулящего бандой. Торговец понимает кому продал оружие, и вместе с оружием выдает Лоху все книжки, руководства пользователя, наставление по стрелковому делу, чтобы тот научился оружие заряжать, наводить на цель, и стрелять. И торговец Лоха отпускает домой, осваивать покупки. И даже рекомендует поскорее убить лысого мальчика(своего сына). Видимо, торговцы оружием не любят своих лысых детей )))
Оружие для войны с кучей отморозков Лох выбрал как раз подходящее - двустволку и револьвер. Ну и далее как в комиксах - Лох сначала читает руководство пользователя к приобретенному оружию, зубрит наизусть наставление по стрелковому делу, затем приступает к активным действиям. Вначале Лох вылавливает наркошу из банды и заставляе его позвонить лысому мальчику по мобильнику. Чтобы предупредить, что сейчас он приедет и всех убьет из двустволки. Затем наркошу в расход из револьвера. заодно Лох забирает у наркоши спортивную машину, въезжает на ней в притон где вся банда (а это территория бывшей психлечебницы), при въезде сносит тачкой ворота и разрывает этой же машиной на две части автофургон типа "Газель" (тут я ржал долго!). ну и, естественно, всех там убивает из двустволки, а лысого мальчика из револьвера. Сам добирается домой, включает видик и сам перед видаком тоже копыта откидывает в аккурат к приезду полиции.
4. Вывод.
Фильм редкостный бред, игра актеров дрянь, сюжет дурацкий. С трудом досмотрел до конца, и не смог сдержаться, написал о том что увидел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Смертный приговор (Death Sentence)
Фильм - бред и одновременно пособие о том, как надо поступать чтобы всё пропало. Причем, для всех персонажей - и положительных, и отрицательных, и нейтральных. Снимал явно человек не знающий о том, что существуют такие вещи как психология, баллистика, судебно-медицинская экспертиза, и другие науки... да что уж там, простые законы физики, и те, изредка нарушались... но об этом позже, а сейчас немного о сюжете...
1. Вступление.
Начинается всё довольно мирно и заурядно. Главный герой (если никто не возражает, буду его называть Лох), со своей семьей резвятся на экране домашнего видео, пока идут титры. Всем своим видом они изображают идеально-счастливую сытую жизнь, этакую американскую мечту. У Лоха есть жена и два сына подростка. один сын Балбес, второй Любимчик. В ходе тихого семейного ужина сыновья называют друг друга всякими нехорошими словами типа "импотент" или "придурок". и всем от этого типа хорошо. Любимчик тупой как пробка, в колледже учиться не хочет, а хочет играть в хоккей. к слову сказать, у него это получается неплохо. Балбес дуется на то, что в любимчиках не он, и тщательно это скрывает. У Лоха хорошая работа (типа топ-менеджер в страховой компании, занимающей 15й этаж в центре(круто!)) с большой зарплатой. При этой должности, однако, некий небольшой акцентик делается на то, что на работе Лох весь такой человечный и добрый. И машина у него лоховская, на вид - типичный китайский седан. Жена Лоха (далее Лохудра) работает деканом в колледже. Тоже неплохая должность.В этом же колледже учится Балбес, младший лохосын. При этом Лохудра тоже вся такая положительная и справедливая, и когда Балбес в чем то по учебе провинился, Лохудра не моргнув глазом отправляет его в наказание на общественно полезные работы. Всё это семейство живет в загородном доме (ну а как же иначе!). В общем, идиллия, да и только.
2. сюжет.
Завязка сюжета начинается с того, что Лох повез Любимчика на игру в хоккей, на личном автомобиле китайского производства. Любимчик играл хорошо, забил гол, команда выиграла, и на приподнятом настроении поехали они обратно домой. Обратный путь пролегал через какое то гетто, где нет ни людей, ни гаишников, ни ментов. Только трущобы, банды отморозков на старых крутых спортивных ретро тачках и заправка с магазинчиком. В эту заправку приезжают отморозки чтобы кого нибудь убить, когда в банду принимают новичка. Да уж, наверное на заправке высокая текучка кадров. по причине того, что постоянно банды продавца в магазинчике расстреливают...
В это же самое время в машине Лоха заморгала лампочка, что мало осталось бензина(а может лампочка просто глюкнула - машина то китайская, куле). В связи с этим, срочнейшим образом семейство заезжает на заправку, Лох ковыряется в бензобаке, Любимчик идет в магазинчик купить молочный коктейль. Прибило его, типа, посреди ночи, молочного коктейля в гетто на заправке похлебать. Тут подъезжают две машины с бандой отморозков, отморозки входят в магазинчик, расстреливают продавца, а новенький бандит в качестве "первого задания при приеме в банду" огромнейшим мачете чуть ли не отрубает голову Любимчику, под ободряющие крики своих товарищей. Лох это видит, подбегает к отморозкам, но отморозки уже уезжают, видимо торопятся, так как в Лоха никто не стреляет и ему даже удается сорвать маску с одного из нападавших. Лох привозит сына в больницу, (удивительно, но тот даже живой еще!) но его спасти не удается. Полиция задерживает несколько человек, Лох опознает убийцу сына. Все в шоке, занавес, траур.
На слушаниях в суде Лох узнает, что максимум что может грозить убийце Любимчика - это лет 5 колонии. Типа улик и свидетелей маловато. В Лохе обостряется чувство справедливости и ему вдруг захотелось почувствовать себя мужыком с яйцами. он отказывается на суде от своих показаний ( типа темно было, ничего я не видел, и так далее) - и убийцу отпускают на свободу. Там его встречает вся банда, а Лох за ними наблюдает. И даже едет за ними в гетто, узнает где живет отпущенный на свободу. Затем возвращается домой, в гараже берет ножик ржавый, и этим же самым ножичком этой же ночью, ударом в сердце, отправляет убийцу на тот свет. Око за око, Лох успокоился, типа отомстил и забыл. Да и боевой пыл прошел - это же непросто всё время мужыком быть с яйцами, для этого тренировка нужна... а тут, всего лишь временное помутнение рассудка получилось. Почти как в состоянии аффекта.
Банда, естественно, расстраивается. главный в банде - лысый такой мальчик - оказывается в ней не самое высшее звено. Банда работает на большого такого толстого еврея который торгует оружием и героином. А лысый мальчик - сын этого самого торговца. Еврей на месть добро не давал, но лысый собирает банду и устраивает охоту на Лоха, выцепляя того после работы. Лох однако оказывается хорошо бегает, выбивает ногой лобовые стекла в машинах, и высоко прыгает. Хотя на вид совсем лох. Итог - в банде еще минус один, да притом настолько по дурацки, что и рассказывать не хочется. В общем, Лох сбегает на работу а в руках банды остается его дипломат, в котором бумажник с паспортом(с пропиской, естественно!), фотографии всего семейства и план дома. Но при этом Лоху и в голову не приходит, что паспорт с пропиской в руках у бандитов и у них теперь есть его домашний адрес. А может режиссер забыл про паспорт, поэтому Лох держит всё в тайне до того момента пока к нему на работу не приходит негритенок из банды и не предупреждает что сегодня ночью типа всю семью Лоха банда убьет. Лох в панике, звонит в полицию и собирает всю семью дома. Наверное чтобы бандитам не пришлось их искать долго, а все были в сборе именно там где их запланировано убить. Приезжает по вызову полиция, возле дома паркует автомобиль с двумя гаишниками, и все ложатся спать. Гаишники в машине тоже ложатся спать, и открывают окна в своем авто, чтобы не было душно. Приезжает банда, перерезает глотки гаишникам, расстреливает Лохудру и Балбеса на глазах у Лоха. а затем и самого Лоха.
3. Развязка.
Лох приходит в себя в больнице(после огнестрельного ранения в пузо!). Балбеса, оказывается, тоже не дострелили и он лежит в коме под капельницами. На фоне всего этого у Лоха ощущается "второй приход" - он снова начинает чувствовать себя "мужыком с яйцами". сбегает от ментов, снимает наличку в банке со счета, и бреет себе в гараже налысо голову. На наличные деньги покупает оружие. Покупка оружия вообще отдельная тема. Оружие он покупает у торговца, того самого, который отец лысого мальчика рулящего бандой. Торговец понимает кому продал оружие, и вместе с оружием выдает Лоху все книжки, руководства пользователя, наставление по стрелковому делу, чтобы тот научился оружие заряжать, наводить на цель, и стрелять. И торговец Лоха отпускает домой, осваивать покупки. И даже рекомендует поскорее убить лысого мальчика(своего сына). Видимо, торговцы оружием не любят своих лысых детей )))
Оружие для войны с кучей отморозков Лох выбрал как раз подходящее - двустволку и револьвер. Ну и далее как в комиксах - Лох сначала читает руководство пользователя к приобретенному оружию, зубрит наизусть наставление по стрелковому делу, затем приступает к активным действиям. Вначале Лох вылавливает наркошу из банды и заставляе его позвонить лысому мальчику по мобильнику. Чтобы предупредить, что сейчас он приедет и всех убьет из двустволки. Затем наркошу в расход из револьвера. заодно Лох забирает у наркоши спортивную машину, въезжает на ней в притон где вся банда (а это территория бывшей психлечебницы), при въезде сносит тачкой ворота и разрывает этой же машиной на две части автофургон типа "Газель" (тут я ржал долго!). ну и, естественно, всех там убивает из двустволки, а лысого мальчика из револьвера. Сам добирается домой, включает видик и сам перед видаком тоже копыта откидывает в аккурат к приезду полиции.
4. Вывод.
Фильм редкостный бред, игра актеров дрянь, сюжет дурацкий. С трудом досмотрел до конца, и не смог сдержаться, написал о том что увидел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Азия умеет снимать кино
Фильм отличный! Стоит посмотреть. Динамики достаточно. Не смотря на то, что драматизм событий, на мой взгляд, развивается по несколько искусственному сценарию, но это именно от слова "искусство". Искусство кино.
Как вообще свойственно корейскому и японскому синиматографу, весь динамизм событий авторы вкладывают именно в драматизм переживаемых чувств героев в быстро сменяемых ситуациях, в которые они попадают или сами туда себя загоняют. И делаются это без нудности: ровно столько сколько надо.
В отличие от американского кино, здесь техническое действие является только гармоничным (но не отъемлемым) фоном человеческих переживаний героев, поэтому фильм и смотрится живо и человечно и не выглядит очередным дежурным боевиком. Здесь герою хочется сопереживать, а не болеть за него как на футболе, что свойственно голивудским картинам. Поэтому не думаю, что этот фильм подойдёт тем, кто ожидает стрельбы, бесконечных драк, трюков на грани возможного. Но вот поразительно, фильм смотрится на одном дыхании. Актёрская игра также превосходна.
Вообщем, рекомендации лучших собаководов!!!)))
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
О том, как Сёма не пошёл в оперу, сложив своё мнение о певцах по напетой Изей арии.
Буду краток.

Главный персонаж не выразителен и пресен. Это как раз тот случай, когда слабая игра главного героя и его типаж (Грея) теряется на фоне игры актёров (героев), которые по фильму играют вторую скрипку (наставник грея - единственная достойная игра из актёрского состава, которую даже режиссёр не смог подавить до конца). Актёрские потуги, именно потуги, "Грея" изобразить умудрённого опытом циника просто смешны, а отсутствие какой либо харизмы во внешности "грея" (в мимике, жестах), что принципиально для раскрытия такого персонажа, просто его убили в зародыше.

Цвет картинки сделан в серых тонах. Уж не режисёрский ли ход от буквального значения английского "грей" - серый? Только вот получился фильм серым ещё и в переносном значении. "Грей" в этой ленте, в смысле техники изображения, просто какой то злой пикачу из японского мультика - такой же плоский (двухмерный) и полинялый. По какому критерию подбирали актёра на Грея - загадка.

В целом фильм производит впечатление снятого по комиксам нарисованным по мотивам знаменитой книги "Портрет Дориана Грея". Соответственно и монтаж эпизодов фильма выглядит как урывочный. Ощущение, что не смотришь, а читаешь оглавление с иллюстрациями. Спецэффекты не затейливы и сто раз виденные.

Одним словом это не фильм, а киноизделие.

Если вы не читали книгу, она не большая, пожалуйста, не надо сначала смотреть "это", не лишайте себя действительно потрясных впечатлений!!!). С другой стороны, если вас так впечатлил фильм, но вы не читали книгу, тогда вам тем более нужно её прочитать)). Да и сами тогда сможете сравнить.

P.S. Для тех кому интересно сообщу, что есть экранизация по мотивам книги где то начала 90-х. Я не помню как назывался фильм, но действия там разворачивались в наши дни. "Грей" там был фотомоделью.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Что-то непотребное за огромные деньги!
Честно говоря, готовясь к просмотру данного...мммм....продукта современной российской киноиндустрии, надеялся увидеть наконец-то достойное кино, НАШЕ кино...но.....чуда не случилось, как ни печально об этом говорить!
А какая мощная и назойливая пиар-промоушен акция была по всем крупным телеканалам перед выходом в кинотеатрах! Теперь я понимаю, что это такой ход современных российских, да и не только российских, горе-режиссёров. Я не имею ввиду именно Фёдора Бондарчука. К сожалению сейчас это общая тенденция.
Теперь собственно о фильме. Первые десять минут я смотрел действительно с интересом, наблюдая за явным прогрессом нашего кинематографа в плане графики. Действительно, спецэффекты очень даже не плохие, по крайней мере выше среднего...вот пожалуй и всё хорошее, что я могу сказать об этом продукте. Далее я наблюдал даже не фильм, а какой-то клип на заданную тему. Рваный сумбурный сюжет, непонятные действия неадекватных персонажей. Попытка Бондарчука выехать на каких-то западных штампах. Кругом ляпы и отсутствие логики. В итоге после просмотра я в ступоре произнёс про себя - "Ну и что это было? Куда ушли деньги?". Сценария нет!!! Точнее ощущение, что сценарий писал школьник, причём двоечник, и для киножурнала "Ералаш"!
Осторожно - спойлер!
Происходит происшествие планетарного масштаба - упал инопланетный корабль, а всему миру как будто наплевать. И этой проблемой озаботились лишь несколько непонятных российских министров и военных, которые не придумали ничего лучшего, как оцепить зону падения бездушными оловянными солдатиками на современной российской технике, да послать к кораблю какого-то неадекватного клерка с кардиостимулятором....Что к чему???. Да, ещё не равнодушными из всего мира оказалась кучка московской гоп-молодёжи, которая с криками "это наша земля" баламутят массы и с битами наперевес проникают через ВООРУЖЁННОЕ ОЦЕПЛЕНИЕ (вот уж бред так бред) в зону падения и выносят из неё что хотят. Хотя вполне очевидно, что со стороны инопланетян это не нападение, а кораблекрушение, и чтобы не отличить одно от другого нужно быть полным кретином! Зачем так было унижать российскую молодёжь и народ в целом? Не понятно!
А реклама известных западных чипсов в кадре - ну это вообще полный АБЗАЦ! Так и хочется задать Фёдору вопрос - "Что, выделенных миллионов не хватило? Надо ещё и на рекламе срубить?"
Об актёрах. Молодые актёры переигрывают, или недоигрывают, я уж не знаю! Но играют фальшиво....то ли от отсутствия сценария, то ли от того, что самим стыдно за то, что происходит на экране. А на экране происходит явная дискредитация российской молодёжи и народа в целом, ибо показаны они в этом "клипе" полным быдлом и неадекватами. Зачем и по чьей указке сделал это наш режиссёр - это вопрос открытый, но смотреть этот продукт никому не желаю, особенно нашей молодёжи - это противопоказано их психике.
Казалось, можно было бы зацепиться и сказать, что это не фантастика, а фильм о любви...НО!!! Мало того, что поведение главной героини пропагандирует детскую вседозволенность, оно вообще АМОРАЛЬНО и сводит на "нет" такие ценности, как любовь и верность! Ибо
Осторожно - спойлер!
в начале фильма она ложится в постель с одним, а через день у неё уже "любовь" с пригламуренным инопланетным мачо. Продолжая логическую цепочку можно сказать, что послезавтра у неё будет кто-то "третий" и так далее по наклонной...
Для кого снят этот фильм? Зачем??? Не знаю...
Для себя я сделал один вывод, что тенденция нынешнего коммерциализированного кино - это запросить кучу денег, состряпать что-либо, показать красивый промо-клип, для того, чтобы обеспечить первоначальный наплыв в кинотеатры (особенно молодёжи), дабы поиметь хоть какие-то прокатные деньги, а дальше хоть трава не расти! А дальше судьба таких произведений как правило печальна, через год их забывают, через лет пять будут спрашивать-"А что, было такое кино, да?" А денежки, и не малые, освоены!
В заключении скажу что рад, что в своё время не пошёл в кино на данный фильм, и не добавил свои 150 рублей в карман мошенникам от российского кинематографа!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Человечные герои
А мне очень понравился именно этот фильм. Уж куда лучше, чем предыдущая часть "Три богатыря. Ход конём". А здесь вполне нормальный и, главное, очень жизненный сюжет. Ну если не считать магии и прочего. Пингвины, конечно, не летают, а великий князь наверняка не станет наряжаться в пирата, зато это самая трогательная из всех частей. И я не раз всплакнула... В отличии, от других частей, здесь можно не только смеяться, но и действительно переживать за героев. Да и богатыри здесь уже не выглядят эдакими супергероями, которых ничто не возьмёт - ни меч, ни яд, ни что-то другое... Здесь они более очеловечены, и мне это очень нравится
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Католический антидепресант.
Это чисто,100% ,западно-христианский (католический) фильм ! Для меня он интересен из за показа католического образа жизни,адаптированного в современную жизнь.А элементы мистики-фантастики дают героям фильма время-возможность работы над жизненными ошибками (см.примеры: Новая Рождественская Сказка (1988), День Сурка (1993),и т.д.).Присутствует и неплохой-непримитивный юмор. Фильм добрый,семейный,позитивный..Никто в течении фильма не пострадал,никто не остался обиженным.Сказка с счастливым концом. Католический антидепресант.
Не могу промолчать о великолепной,завораживающей,душевной фоновой музыки .И очень понравились вкрадчивые голоса (а это фишка современной Римско-католической церкови-протестантизма) переводчиков.
Рекомендую к просмотру и православным христианам,т.к. в фильме не затронуты конфессионные-принципиальные противоречия.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
О вестернах и о "Быстром и Мертвом" в частности.
Сподвигло написать рицензию или скорее всего свою точку зрения о данном фильме, и даже не фильме а скорее о жанре в целом, и "Быстром и Мертвом" в частности, прочитанные комментарии к данной картине! Начну с того что вестерн жанр на любителя и искать в нем что то сверхестественное ни стоит. Вестерн надо просто смотреть! Для меня вестерн как и итальянские спагеттивестерн, и истерн любимый жанр где все предельно ясно и понятно, где не надо ломать голову над сюжетом, а просто раслабится и смотреть кино. И так начнем с того что жанр вестерн практически чуть не исчез с экранов, пересматривая картины с Джоном Уэном, Юлом Бринером и молодым Чарльзом Бросноном , и истерны от немецких ZDF и восточногерманской DEFA с Пьером Брисом и Гойко Митичем, ну и советскими "Неуловимые", "Белое солнце пустыни" и "Золотая речка" да как не странно четверка неуловимых, красноармеец Сухов с Петрухой и Саидом, и прапавшая экспедиция на золотой речке это классические советские вестерны, прозванные в США истернами( от слова eastern-восточный). Думал что все мой удел переживать за Чингачгука, или искать с Грегори Пэком золото Маккены, наблюдать защиту мексиканской деревушки велеколепной семеркой под предводительством Юла Бринера. Но наступил период видеосалонов и я открыл для себя новый подвид вестерна, спагетти так американский зритель насмешливо и с издевкой прозвали вестерны снятые итальянцами. Потом видеомагнитофоны пришли в каждую квартиру, и многие из нас бегали в прокаты, заметьте это была середина 90ых, трилогию Серджио Лионе с Клином Иствудом я знал наизусть еще с времен рублевых видеосалонов в ленинских комнатах , горторговских и ЖЕКовских красных уголках, и тут на глаза мне попадается дилогия Молодые стрелки 1- 2 с Эмилио Эстевесоом и его братом Чарли Шином, Кифером Сазерлендом в главных ролях, фтльм вышел аж в 1988г и это было возрождением жанра вестерн.Потом был "Джеронимо"и надежда моя затеплилась и зная мою любовь к вестернам друзья принесли кассету со свежаком и был это "Быстрый и мертвый" ознакомившись с кратким описанием и с главными актерами как то тяга к просмотру не появлялась, а кассету надо было вернуть, я решился посмотреть фильму. Фильм меня не поразил, ибо ну не предназначен вестерн поражать воображение, вестерн должен развлекать и уводить от действительности, и погружать в атмосферу Дикого Запада, с чем фильм к моему удовлетворению справился на отлично, фамилия ДиКаприо напрягала поначалу не давал покоя и взрывал мозг сопливый "Титаник", Шура Камень(Шэрон Стоун)... тут все понятно основной инстинкт возобладает над разумом), Рассел Кроу известный мне на тот момент по фильму "Бритоголывые" приятно удивил экс бандитом-святым отцом , по Хекману вопросов даже не возникало все таки старая гвардия и Лекс Лютор он и в "Быстром и Мертвом" главный злодей. По сюжету пройдемся, сюжет фильма прост и незамысловат, и сводится к трем вещам, власть, деньги и месть! И что бы этого добиться героям нужен острый глаз, отменная реакция и револьвер Кольта, в общем весь джентельменский набор, что в Б&М хватает с избытком, режессер не стал себя утруждать и использовал практический все фишки придуманные гением Серджио Лионе в трилогии о человеке Без имени, ох и зря трилогию с Клинтом обозвали спагетти, как показала жизнь трилогия стала классикой вестерна из которой черпают режессеры до сих пор. Любите вестерн смотрите "Быстрый и Мертвый", со времен выхода в 88ом году Молодых стрелков, хороших вестернов сняли не так уж и много, наверное пальцев на обоих руках хватит пересчитать и половина из них комедийные. А "Быстрый и Мертвый" на моих винчестерах занимает достойно место среди фильмов о Джанго (реж.Карбуччи) и человека без имени(С.Леоне), фильмов от DEFA и ZDF, конечно Лео Ди и Расселу Гладиатору далеко до короля вестернов Джона Уейна но на мой взгляд продолжение достойное. Одна беда мало хороших вестернов снимают! Эти многа букафф , мое субьективное мнение не на что не претендующие. Приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Его не спасает Олд спайс
С первых минут фильм произвел неплохое впечатление. Качественная картинка, грим, черный юмор. Такой жесткий стеб над фильмами Ромеро. Я был в предвкушении качественной черной комедии. Но тут кадре не появилась девушка похожая Кристин Стюард, под попсовую музыку .(Стазу почувствовал что-то не доброе) И весь концепт стеба над зомби, начал куда-то испаряться вместе с юмором. В сценарии начали всё больше преобладать серьёзность, клешами в него вкручивали романтическую линию, которая явно не хотела вкручиваться. И чем больше я смотрел, тем большим разочарованием мне казался этот фильм.
Не смог не заметить визуального сходства Терезы Палмер которую, по началу принял за крашенную Кристин Стюард. Думаю на кастинге руководствовались только этим обстоятельством. Так как особо хорошей игры я так и не увидел. А склонность вплести такую хитровымученную романтическую линию между нежитью и человеком, сразу напомнила Сумерки. Как выяснилось, это была ЗАВУАЛИРОВАННАЯ пародия.
Потом я решил разузнать побольше о создании фильма, так как так и не выяснил стеб над Рассветом мертвецов или Клон Сумерок или некрофильский плагиат на Ромео и Джульету.
Выяснилось, что это оказывается экранизация книги написанной блогером (Блогеры уже пишут книги? Интрига!)
Нашел такое предложение в детализации фильма:
Картина по большому счёту является концептуальной пародией на знаменитую сагу «Сумерки», однако высмеиваются штампы вампирской саги с серьёзным настроением. (По моему это предложение похоже на обмазку. Наш фильм недостаточно стебный, потому что мы хохмим с серьёзным настроением, Ребята вы уже не хохмите!!! Зрители смотрят с таким же серьёзным настроением. Очнитесь! )
Не так давно видел альтернативную концовку фильма- Я легенда. Ну та в которой зомби внезапно обретаю разум из-за того, что смит после череды неудачных экспериментов на жене их вожака возвращает её обратно. А затем спокойно уезжает в закат (то есть создатели фильма умудрились испоганить книгу дважды). В тепле наших тел- использован тот же принцип. Сначала зомби начинают говорить, потом обретают думать, потом чувствовать потом снова приобретают человеческий вид. Единственная загвоздка, не существует события которое начинает этот процесс. Просто бац и процесс запустился. Правда сценаристы пытаются выдать это не существующее событие за любовь. (но кого они обманывают? Может мою язву любовью полечите?) к тому же процесс выздоровления начинается не только у главного героя но и у все остальных которые влюбиться не успели.
Хочу поаплодировать выдержке Малковича, умудрившегося оставаться настолько серьезным в течении всего фильма и говорить ту ахинею которую выдали сценаристы не заржав посреди дубля.
Подытожим: Пожалуй самым мерзким моментом всего фильма- периодическое поедание мозга парня девушки похожей на Кристин Стюард, который главный герой всё время носит в кармане. Это перебор даже для стёба. В целом фильм не понравился мешанина какая-то с непроработаным сценарием и постепенно испаряющимся черным юмором. Наверно следующий за кого возьмутся (недописатели) Ужасной романтики, окажется мумией или водяным.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2

30 Июнь 2016 14:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Райское озеро / Eden Lake (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Осторожно дети.

Казалось бы стандартный слешер с поочередным выпилом персонажей. (но, что то в нем есть). Фильм делали Британцы и это заметно америкосы бы сняли очередную дешевую безидейную штамповку как- Плюю на ваши могилы. На которую без рези в глазах смотреть невозможно. А здесь пытаются поднять острую социальную тему подросткового насилия при этом не показав ни одной “Жесткой” постельной сцены. (отдельное спасибо)
В центре сюжета будущая семейная пара, случайно попавшая в зону внимания банды шпаны. И вполне безобидный дорожный знак – Осторожно дети приобретает новый смысл. Отдельно хочу отметить сцену с истязанием Стива. В ней используются небольшие ножи. Для тех, кто не в курсе поясню зачем это было сделано. Нож размером меньше ладони не считается холодным оружием, так как при уколе не достает до сердца. Хотя в умелых руках и такой нож может привести к летальному исходу. Так и с несовершеннолетними до определенного возраста их нельзя сажать в тюрьму какую бы хрень они не натворили. То есть человек представляет опасность только после определенного возраста.(Вы сами в это верите?)
В середине нам дают ещё одну мысль наказание должно соответствовать преступлению несмотря без поправки на возраст. Кроме того банда детей представлена не однородно, то есть есть вожак который заставляет всех делать то, что ему необходимо и толпа ведомых подростков. Которые даже не осознают, что творят. Осознание приходит со смертью первого подростка от куска стекла в горле, рыжего даже жалко становится. Он был хоть и отрицательным персонажем но не таким падонком как некоторые.
И ещё одна философская мысль трудные дети чаше всего продукты неправильного воспитания ещё более трудными родителями. (Об этом свидетельствует последняя сцена с отцом вожака стаи малолеток.) Может стоит лечить родителей прежде чем они успели испортить детей?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2

23 Сен. 2015 16:58 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии METAFRASТ

Битва за Севастополь (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

История любви Людмилы Павлюченко
История любви Людмилы Павлюченко

По названию фильма я тут подумал сейчас будет что-то вроде "Сталинград" или "Адмирал" Но не тут то было. Немного все разочаровало при просмотре. Да фильм больше катит на биографию чем на битву за город. Да там было упомянуто про битву, но уже в самом конце и то пару минут, просто шикарно. Сюжет мне понравился если честно, все грамотно показано как СССР наплевать на свои войска и что это просто мясо на фронте. Тотальный режим выживания. Но на этом конечно все не заканчивается. Все гораздо интереснее тут мы переживаем целую историю любви да не одну , а целых 3. Многие в комментариях к фильму оскорбляли главную героиню девушкой легкого поведения. Не соглашусь. Ведь она ничего не нарушила. Что обычно обещают когда женятся? "Буду с тобой пока смерть не разлучит нас" Все верно, ее же женихи умирали. Да и на войне это совсем не редкость. Так что вы не правы дорогие друзья. Что по поводу эффектов и прочего: Честно все очень хорошо, моя планка оценки и мнение про русское кино поднялась. Я не сужу все по одному фильму. Но пересмотреть десять - двадцать хватает подумать и сделать выводы. А тут респект как говориться и уважуха авторам. Актеры хорошие, я бы сюда добавил парочку легенд Российского кинематографа, но увы их тут не было. Еще добавлю что как нам вещает "Википедия" то это самый успешный снайпер в мире, и эта женщина-легенда заслуживает фильма про себя.
Подведем итоги. Фильм как по мне то удался,реклама была хорошая да и товар не подкачал. Рекомендую его к просмотру,но если вы не любите военные фильмы, то даже и не смотрите. Не хочу тратить время на чтение ваших некомпетентных комментариев. В фильме бывают моменты когда сильно переживаешь и проникаешь глубоко в картину. Но правда зависит все от вас. Думаю этот фильм тронул многие сердца зрителей. Чтобы там не писали крутые парни со стажем в 500-700 фильмов. Не слушайте, смотрите и оценивайте сами.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 7.00 | 10.00
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2

02 Апрель 2015 11:39 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Art Berezkin

Пятьдесят оттенков серого / Fifty Shades of Grey (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

50 оттенков \ 50 серого
смотрю возникает необходимость кое-кого просветить по поводу такого рода фильмов??!! ну поехали: 1. Не понравился фильм? Давайте разбираться вместе! а 4то вы сделали для того 4тобы он понравился, или скажем так - стал полезным а не зря потра4енным вашим дерьагоценным временем??)) например в самом на4але фильма зву4ат отличные рассуждения – бизнес основан на людях – умеешь в них разбираться – знаешь что кому нужно, кто-что – отли4но - ты бизнесмен!! об этом вы подумали? Все же хотят быть бизнесовыми) 2. кто-то читал Харди? (чтобы понять о 4ём ведут диалоги герои) 3. я например после фильма немного помудрел - узнал новые слова и что такое сабмиссив и флоггер!! я считаю что разнообразие и все эти игрушки это нормально, а красиво связать партнёра - это искусство, а вот когда слышишь выклю4и свет я стесняюсь - это НЕ нормально!! 4. игра актёров абсолютно приемлема.. музыка отли4ная! думаю трудно играть в начале фильма и выражать невинность, зная сценарий наперёд как тебя буду рвать.. и потом - все смотрели обрезанную версию фильма, и я представляю что было бы после просмотра режиссёрской :smile53: 5. да. в фильме показана богатая жизнь. и таких людей о4ень много.. люди у которых есть всё, только представьте! они на4инают тоньше 4увствовать мир и им надо что-то другое чтобы не было так на все оттенки серо.. и такое присутствует. а что - это опыт (для неё, потому как надо в своей жизни и такое попробовать, главное всё правильно объяснять и делать, вдруг понравится) у всего есть обратная сторона, и там где деньги не всегда с4астье.. ну ни4его - бывает и хуже ситуации)) 6. девоньки кто из вас летал на геликоптере, в но4ь над громадным сияющим городом да ещё и подбуханным??)) Так живут нормальные люди. абсолютно. И последнее - а главного героя вообще кто-то понять пытался?? его с детства поломали, это ни4его?? он построил свою империю, и ищет себе подобную, ибо среди Ж такие тож есть)) ну да, поймал молоденькую, вскружил голову - а кто-бы не влюбился?? ну не притёрлись.. ни4его. всё будет хорошо. и ни4его прям ужас такого он с ней не делал) :smile175: а все наверное ждали 4то любовь изле4ит?? хз. P.S.: а фильм правильный: предельная откровенность, стёб (я про шампанское из 4ашек и т.д.), красота, молодость..
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Альфа самцам жёны и дети не нужны (правильный вывод падшей женщины) !!!
Для меня большое значение имеет перевод.Здесь очень плохой одноголосый перевод с посторонними шумами и звуками.Фильм .как оказалось.не комедия а трагедия.Происходит распад большой семьи (4 члена) из за снижения статусности главы.Причина-недостаточные денежные потоки.Следствие-необходимость ежедневно часы проводить женщине в подвале для обработки плохопахнущих и мерзкоощутимых грибов.И невозможность покупки желанных шубок и тур.поездок по миру.А самое главное.что отсутствие положительной перспективы.Результат-появление (или акцент внимания) у женщины на жутко романтичного американского миллионера.который имеет и амбиции и потенциал альфа самца с перспективой.Мать двоих детей пошла во все тяжкие....Проведя несколько дней в блуде с миллионером и получив от него вознаграждение в виде шубы.мать 2-х детей решает вернуться в семью....Причина-чужие дети никому не нужны (а статусным мужикам не нужны даже свои).Как по сценарию.мерзкая имитация дуэли её мужчин создало возможность псевдоблагородно вернуться и остаться к низкопотенциальному.но амбициозному отцу её детей и жить в сраме от всего совершённого дальше. Фильм неплох в связи с прекрасной декорацией (замка).приятными формами белья (и нижнего тоже) того времени.Как будет достойное дублирование-обязательно скачаю в свою копилку...Фильм меня всё же удовлетворил.Смотреть рекомендую после прочтения моего труда!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Фильм инициирующий добро!!!
Лучшего фильма по обмену телами в комедийном жанре я лично не видел! Здесь полный комплект великолепных актёров (Роб Шнайдер. Адам Сэндлер. Анна Фэрис…). Роб-ментально подходит под женскую роль (очень гармоничны мимика и жесты). А сцены в туалете и при познании мужского тела подружками-это что-то… Адам-просто жемчужинка. В фильме всего присутствует несколько минут,но оставляет незабываемые впечатление (высший пилотаж с «травкой» и барабанами). Нельзя не отметить великолепный дубляж (как по содержанию мягкого сленга, так и по эмоциональным голосам). Приятно шокирует срок снятия всего фильма (менее трёх месяцев) режиссером-дебютантом Томом Брэди. После просмотра фильма понимаешь как много в нём любви и доброты. Очень приятно отсутствие жестоких сцен – ныне модного чёрного юмора.В течении всего фильма ни один герой не пострадал,все довольны, никто не остался обиженным.Но фильм держит крепко от начала и до конца. Всё класс. Моя оценка фильма-великолепно.5+. Смотреть необходимо!!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Кошечка (1994)
Если человек в плену страстей и в зависимости от материальных ресурсов - выхода нет.И вот,что удивительно...Самые высшие ценности в мире,независимые от материального статуса (дружба,любовь,радость гормонии с миром,строительство межличностных отношений,профессиональное творчество ) у главных героев картины почему то связаны напрямую с денежными купюрами.Результат-гибель личностей,гибель душ....Фильм великолепный,ставлю-5 !
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
записей: 2482.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!