Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4079.

16 Май 2013 11:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Зловещие мертвецы: Черная книга / Evil Dead (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Меня достала эта хрень (с)
Название рецензии отнюдь не моя личная фраза, а цитата из фильма, которая абсолютно подчеркивает мое отношение к этой картине. Я всегда любил триллеры и хорошие ужастики, однако в этом случае явный перебор. Отрезанные конечности и море крови могут переплюнуть даже японские фильмы про самураев. Конечно, новый ремейк старого фильма, сиквел, но как можно такое снимать? Переходя к сюжету фильма, режиссеры не особо распространялись по поводу места событий, героев, а сделали всю ставку на кровь и ампутацию. В этом и была их главная ошибка. Любого гурмана кровавых ужастиков этот фильм заставит пересмотреть свои приоритеты. При чем главного виновника всей этой канители заделали под жертву, а не прочитай заклинание этот бородатый учитель, и ничего бы не было. Девчонка бы вылечилась от наркозависимости, а остальные попили бы пивка и насладились совместным времяпровождением. Что же касается судьбы друзей, меня это просто вводит в ступор. Кругом умирают близкие люди, рушатся чьи-то жизни, а у них ни то что ни одной эмоции нет, даже мимика лиц не меняется. По поводу отрезанных конечностей. Интересно, создатели фильма задумывались о том, что распилить человеческую кость намного сложнее, чем отрезать кусочек хлеба? В конце главная героиня достает из-под упавшей машины обрубок своей руки, берет в другую бензопилу и вершит суд (или же просто заканчивает то, чего все так долго ждали). На ее лице нет искаженной болевой судорогой гримасы, зато есть гордость! За что, правда, не знаю. Может за то, что 4 людей отсутствуют на этом свете, может за то, что она все разрулила, а может просто так. Сравнивая этот фильм с другими, похожими по жанру, следует отметить, что снят он довольно неплохо. На кетчуп и кое-какие спец-эффекты не поскупились. Но все ремейки заслуживают только 3. И это кино не исключение. Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1

16 Май 2013 11:30 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Любовь из пробирки (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ужас
Начнем с того, что нормального человека от просмотра этого фильма оттолкнет хотя бы название! И если в конце сюжет фильма выровнялся, то вначале это был просто капец!
Взять хотя бы момент, где главная героиня приходит к своему соавтору, и предлагает ему забацать ей ребенка! Это вообще был прикол? Или же момент, где опять же, главная героиня говорит своей матери – «Мне не нужен нормальный, мне нужен любимый!». То есть все те, кого никто не любит, ненормальные? Железная логика!
Я уже молчу про тот бедлам, который устроили сотрудники фирмы на рабочем месте, для того, чтобы спрятать ребенка! Нормальный руководитель «попросил» бы не только мать ребенка, но и всех участников.
Как по мне, сценарий больше подходит для американских комедий. У нас это глупо, что ли, получается. А там как раз и зрители будут в восторге, и актерам понравится такой сюжет. За все эти нелепые глупости, что я увидел на экране, я ставлю твердую 2. Это не 1 но и не 4.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2

16 Май 2013 11:27 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Генеральская сноха (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кто же победит - невестка или свекровь? (Mortal Kombat)
Мне просто интересно, Антоновой нравится играть великомученицу, или же просто никого другого на эту роль нет? Сериал конечно неплохой, и снят намного лучше, чем подобные, но сюжет предсказуем до безобразия. Лично я прекрасно знал, что произойдет в середине посмотрев начало, а что будет в конце, посмотрев середину. Касаясь именно сюжета фильма, следует отметить, что не дай бог кому-либо такую свекровь или мать. Не понятны мне и поступки главного героя. Во-первых, зачем заводить семью, если не нагулялся. А во-вторых, как можно и в 40 лет плясать под дудку матери? Мне он напомнил малолетнего мажора, который еще не определился, чем (а именно чем, а не кем) он собирается быть в жизни. Не могу я понять и главную героиню, которая, как нерешительная школьница не может сказать ни слова в свою же защиту. Я понимаю, что это был тонкий авторский ход, чтобы показать весь драматизм ситуации, и чтобы зритель неустанно жалел эту несчастную девушку. Но порой хотелось взять ее за плечи, и прокричать в лицо: «Да соберись же ты тряпка!». И как, интересно мне, хирург 1 категории не может себе найти работу, даже в провинциальном городке? По-моему это не такая распространенная профессия, типа официантки или уборщицы. Но больше всего меня улыбнул ухажер, который объяснялся в любви на 4 свидании. Фрагменты с ним я ждал, как какой-то очередной веселой шутки. Вобщем итог – как в индийском фильме. Все «плохие» наказаны, а «хорошие» счастливы. Сценарий для Боливуда. 3 из 5. И то только потому, что фильм намного логичней остальных русских мелодрам.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2
Американский орех опять крепче всех
Ну вот наконец знаменитая квадрология получила свое продолжение. На этот раз фронт боевых действий перередислацировался в Россию.
Что тут можно сказать. Фильм ровно в стиле Брюса Уиллиса. Наш уже немолодой ковбой (в отличие от Аль Пачино и Кристофера Уокена) не перестает удивлять своей прытью и молодческим задором. На этот раз ему предстоит спасти мир от русской террористической мафии. Вместе со своим сыном-бунтарем (который оказывается не так-то прост) они предпринимают увлекательное путешествие по Москве и даже мельком заглядывают в Припять.

Сюжет понравился. Поначалу может показаться, что фильм обещает быть сугубо политическим. Но уже скоро партия ЛДПР и Таганский суд сменяются активными и зрелищными перестрелками и порчей личного автотранспорта российских налогоплательщиков. Эпизод погони по Москве на броневике просто обалденный! Наверно, все остальное в фильме будет стоять на порядок ниже этого краштеста. Как всегда наш главный герой не забудет раз пять напомнить зрителю, что он просто в отпуске. Нельзя конечно, обойтись и без типичных мелодраматичных моментов братания отца с сыном, а также татуировок на всю спину - СССР. Ну, это уже классика, вы знаете.

На мой взгляд, фильм смотреть вполне можно. Картина безусловно имеет свои секреты и неожиданности, яркие моменты и спецэффекты. Имеет она и свои минусы и недостатки. Главная идея фильма - крутые американские парни опять (вдвоем) спасли мир от русских террористов. Если попытаться забыть, что все это уже было видено и перевидено, то вполне можно поставить твердые 4 балла.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 4
Каждый сходит с ума по-своему
Многие сейчас страдают от одиночества. И каждый выходит из этой ситуации по-разному. Этот фильм рассказывает как раз про одного такого человека, который пытался как-то сгладить свое унылое существование. Наш главный герой просто, как и все, хотел быть счастливым в жизни. Но почему-то решил, что этот идеал для него недостижим. Он как мог пытался найти выход из этой, как ему казалось, неразрешимой для него проблемы. Правда, способы, к которым он при этом прибегал, были не только из ряда вон выходящими, но и характеризовали его явно нездоровое состояние.

Начало картины ничем не примечательно. Но по мере продвижения, события все больше интригуют и погружают зрителя в непростой сюжет. Та игра, которую затеял главный герой, грозит выйти из под его контроля и обернуться против него же самого. Необходимы какие-то радикальные меры, так как круг сужается, да и отчаяние от мрачного одиночества окончательно загнало в тупик.

На мой взгляд, концовка немного не доработана и оставляет некую недосказанность и вопросы. Очень плохой дубляж: гнусавые и гугнивые голоса на протяжении всего фильма вызывали отвращение.

В целом можно признать картину состоявшейся и достойной как минимум разового просмотра.
От меня 4 балла.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Логика для слабаков
Кто хоть раз играл в лабиринты, тот сможет по достоянию оценить этот фильм. Действительно, трудно найти выход из запутанных коридоров, но это сделать еще сложнее, если эти коридоры у тебя в сознании. Наш главный герой попал в совершенно нелогичную ситуацию: то ли он в будущем, то ли в прошлом? Действительно ли то, что он видит сейчас или же это просто плод его больного воображения? Ему предстоит понять для себя насколько истинно то, что он видит, насколько истинны и реальны люди окружающие его. Тайники его памяти и глубины сознания преподносят ему шокирующие сюрпризы, в которых очень сложно разобраться. Люди говорят совершенно непонятные вещи. Он стоит перед множеством неразрешимых вопросов, число которых только увеличивается. Ситуацию обостряют непоправимые ошибки прошлого, которые домокловым мечем свисают над главным героем.

Этот фильм понравится всем любителям логических психологических головоломок, когда четких границ реальности и иллюзии, прошлого и будущего не существует.
Спустя пять лет примерно по тому же принципу снимут Треугольник.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Побочные эффекты популярности
Опять похитили человека популярного и всем известного. Не могу сказать, что мне это надоело, тем более когда тема имеет оригинальное исполнение. В данном случае я был удивлен увиденным. Фильм вполне достойный и рекомендуемый. Это, конечно, не ужасы. Это чистокровный криминал с триллером. Триллер и криминал отлично поместились в одной упаковке. Авторы сумели заставить переживать зрителя вместе с главной героиней.

В фильме опять представлено на зрительский суд больное человеческое мышление. Психические патологии не перестают удивлять своим разнообразием и изобретательностью. И, конечно, кто-то будет от этого страдать. Иначе и не бывает в нашем жестоком мире. Фильм также демонстрирует ошибочное представление о популярности и внимании. Конечно, многим приятно, когда их замечают и ценят, да еще и платят неплохо. Но иногда это бывает опасно, так как заметить вас могут не только люди адекватные, но и больные на голову.

Картина имеет свои тайны и особенности, которые открываются не сразу и очень удивят зрителя. Но после того, как изюминка раскрыта, второй раз смотреть тоже самое уже не интересно.

Фильм бесспорно заслуживает внимания любителей переживаний и захватывающих, неожиданных поворотов.
От меня 5-
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
В бой идут одни старики
Фильм определенно производит впечатление. Наши герои уже в преклонном возрасте, но еще способны заставить зрителя задуматься и посмеяться. Картина имеет какой-то свой шарм, какой-то философский оттенок. Она больше для тех, кто хочет поразмыслить над жизнью, послушать, хотя и затяжные, но жизненные разговоры. Любителям драйва и экшна, пришельцев и терминаторов этот фильм покажется унылым и занудным.

Его главная идея - это верность дружбе, преданность тем дружеским идеалам, за которые не жалко и жизнь отдать. Эпизоды, которые на первый взгляд могут показаться странными и чудными, на самом деле несут в себе важную информацию, призывают к человечности, верности, долгу.

Это история двух друзей, которых жизнь изрядно потрепала, но не сломала. И сейчас они оба поставлены перед сложным жизненным выбором, который на деле призван проверить искренность и верность их отношений.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Не то, что раньше
Не то, что раньше…

Посмотрел я этот фильм только сегодня. В моём детстве часто показывали «Они сражались за Родину» по ТВ, но мне было интересно посмотреть на Арни с пулемётом. Сейчас, у меня другой взгляд на фильмы. Уже значительно меньше интересует компьютерные спецэффекты, пафосность героев и постоянный экшн.

Теперь я ищу в кино такие черты как: актёрская игра, сюжет, монтаж. Начал пересматривать советские фильмы. Вот, пришла очередь просмотреть фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину». Итак, начнём:

Актёрская игра. Актёры играли великолепно. Я бы даже не сказал, что они играли… они жили в теле своих персонажей. Герой Шукшина, Лопахин, бравый, весёлый, советский солдат с хорошим настроением, который бодрил свой взвод. Сергей Бондарчук сыграл Звягинцева, задумчивого о жизни рядового. В фильме, как мне показалось, он был элементом философии. Тихонов, сыгравший Стрельцова, так же справился со своей ролью. Приятно было видеть Никулина. Моменты в фильме с его участием всегда заставляли меня улыбаться. В общем, все актёры (не только те, что были перечислены мной) показали своих персонажей разными личностями. У каждого свой характер, мнение как про войну, так и про жизнь.

Сюжет Кому-то покажется он слабым, кому-то скучным. Да, там нету резких сюжетных поворотов. Просто, нам показали несколько дней жизни обычных советских солдат. Ярко отображены военные действия (об этом позже). Сам сюжет построен на общении военных между собой, так и с гражданскими. Много диалогов о войне, о жизни, о довоенном прошлом. И эти диалоги не заставляют скучать. Они интересны. Так же, в фильме встречаются и забавные случаи, которые дарят нам улыбку.

Монтаж и спецэффекты. Что порадовало, так порадовало. Сейчас не увидишь в российском кино, как немецкий танк, на полном ходу разносит своей массой дом. А какие взрывы?! Всё выглядит натурально, пыль, шары дыма, огонь. И ни какой компьютерной графики. Самолёты настоящие. Мне даже показалось, что стреляли не с холостых, потому что всё как-то выглядело эффектно. Красиво поставлены кадры. Вот такой фильм, я бы посмотрел в 3Д!!!

Итог. Не зря фильм «Они сражались за Родину» называют Великим. Лично я, не увидел в нём минусов. Оценка от меня, только положительная. Рекомендую смотреть всем, кто ценит кино по-настоящем. Жаль, что такие фильмы уже не снимают. Вот вам демократия и капитализм. Министерство культуры, что у нас в Украине, да и у вас в России негодное. Раньше контроль жёсткий был, Режиссёры старались снять фильм, что бы угодить Министерству. Уважение к кино было. Снимали не ради того что бы заработать деньги, а для того что бы люди насладились картиной.

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Светлый позитивчик
Большинство комментариев к этому фильму положительные, и я присоединяюсь к ним. Фильм порадовал! Попытка объединить триллер с мелодрамой, на мой взгляд, оказалась более успешной именно для мелодрамы. Элементы триллера здесь хоть и присутствуют, но как-то меркнут на фоне всего мелодраматичного сюжета.

Фильм интригует с самого начала, но основной смысл становится понятен только после половины картины. Однако самое интересное ожидает зрителя в самом конце. Концовка картины поставлена потрясающе! Именно здесь кульминация и финал всей истории! Именно к этой развязке всё и шло! Хотя, мне показалось, что финал как-то немного смазан, но тем не менее зрителя ожидает сильное удивление в самом конце, так как окончание представлено очень неожиданно.

Красивые актеры, подходящая музыка, интересный и со смыслом сюжет вполне прийдутся по вкусу многим киноманам.

Этот фильм поможет приятно провести время, навеет светлые чувства или воспоминания и обеспечит вам заряд позитивного настроения и приятного послевкусия.

От меня 5 баллов.
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 1
Не то, что я ожидал
О, как я ждал этот фильм! После того, как я почитал рецензии на следующий день после его выхода на большом экране, у меня загорелось большое желание его посмотреть. Но перед просмотром, мне захотелось больше узнать о той Суперсерии 1972 года. Сначала смотрел документалки. Потом решил посмотреть все 8 игр той Суперсерии. Я полюбил хоккей, уже до просмотра «Легенды N 17». Например, раньше я отказывался от предложения пойти на каток с друзьями, сейчас — горю желанием. У меня появилась гордость за советскую сборную 70-х годов. В общем, до просмотра кинокартини я был полностью готов и настроен только позитивно.

Но как видите, моя рецензия серого цвета. Это говорит, о том, что фильм мне не совсем понравился, но и плохим его не назову.

Что же, начну с хорошего.

Актёрский состав. Данила Козловский — довольно таки хороший, популярный актёр и справился с образом легендарного хоккеиста. Считаю, что Лебедев не прогадал с выбором именно его на главную роль. К тому же, есть некоторые схожие черты лица актёра и хоккеиста.

Олег Меньшиков. Очень харизматично сыграл Тарасова. Пускай он даже не похож на своего оригинального персонажа, но лично мне было приятно наблюдать за его актёрской игрой в этом фильме. Почему-то даже вспомнился тренер Рокии Бальбоа — Микки.

Владимир Меньшов сыграл отрицательную роль, что для меня было неожиданностью. Слишком добрые глаза у этого актёра. Но, как-никак, хорошо сыграл негодяя-комсомольца.

Все остальные, играющие второстепенные роли в этой кинокартине, играли хорошо. Но не об этом.

Сюжет. Хорошая русская спортивная драма о легендарном советском хоккеисте В. Б. Харламове. В этом фильме вы увидете один фрагмент его детства, в котором узнаёте кое-что о характере главного персонажа. Потом вам покажут начало спортивной карьеры Харламова, его взлёты и падения. Ещё узнаете о грубых методах тренировок тренера ЦСКА и сборной Тарасова. Ну и конечно же, в это фильме будет показана первая игра суперсерии СССР — Канада. Сюжетная линия при просмотре меня радовала, но до этого матча. Об этом позже…

Монтаж и спецэффекты. Монтаж мне не понравился. Когда показывали хоккейный матч в фильме, в основном, я видел только движение ног, из-за чего не было понятно чьи они, Харламова или Гусева. А компьютерные спецэффекты пускай и были не впечатляющие, но я старался не обращать на это внимание.

Не сопоставление фактам. Теперь перейдём к тому, что меня действительно смутило. Как я писал выше, я хорошо ознакомился с матчами той Суперсерии 1972 года и при просмотре «Легенды N17» заметил искажения фактов. Много чего не было в том матче из того что я увидел в фильме. СПОЙЛЕР!!! Например, Харламов получал травму от грубой игры канадского хоккеиста, но не на первой игре, а на шестой. Сами канадцы показаны хорошо. Да, как и в фильме, так и 2 сентября 1972 года они действительно играли грубо. Но в картине показано, что Валерий Борисович тоже играл грубо в конце матча, хотя я такого не замечал.

Итог. Повторюсь. «Легенда N17» — хорошая русская спортивная драма. Советую смотреть всем. Знатоки советского хоккея, внимание, будут фейлы, но посмотреть всё же стоит. Правда, я ожидал увидеть более подробную игру того дня. Из-за этого я отнимаю два бала от максимальной оценки.
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 5
Тени ужаса
Перед нами очень неплохой мистический триллер. Зрителю для размышления представлена загадочная мистическая тема. За основу взяты, как-будто реальные истории из жизни, фрагменты которых вставками демонстрируются в фильме.

Признаюсь, картина произвела впечатление и в смысле постановочном (техническом), и в смысле восприятия. Авторы сумели прилично напугать зрителя (о чем говорят и комментарии пользователей сайта). Некоторые места очень пугают и провоцируют учащенное сердцебиение. Потрясающе подобрано музыкальное сопровождение, которое еще больше нагнетает атмосферу страха.

Главный герой ведущий одной непопулярной радиостанции сталкивается с необъяснимым явлением, которое и пытается разгадать. Его вовлеченность в открывшуюся проблему повлияла на всю его жизнь. В фильме очень неплохо переплетаются мистика и триллер, с криминальным расследованием и мелодраматичными фрагментами.

Некоторые моменты, конечно, вызывают вопросы, например, (классика!) почему, когда страшно, наши герои упорно отказываются включать свет, хотя это самая первая мысль нормального человека? Пистолет - да, свет - нет! Почему они не желают подключить кого-то для помощи: они всегда предпочитают одиночество, которое не дает им нормально жить?

Хочется добавить, что подобные случаи действительно имели место в истории (в жизни) и случаются по сей день. И связано это с демонами (падшими духами). Известно множество случаев т.н. страхования, когда людей приводило в леденящий ужас их явление. При этом все симптомы и описания совпадают. Но это не сопровождалось смертью (может быть только в единичных случаях). Этот момент авторы уже додумали самостоятельно. В реальности эти явления не связаны с мыслями или снами (с эффектом плацебо). Но качество триллера от этого ничуть не страдает.

Картина безусловно понравится всем любителям адреналина и хоррор-жанров.
Фильм вполне достоин коллекции.
5 баллов.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Ложка горя в бочке юмора
Что тут можно сказать? Это тот случай, когда почти весь фильм можно посмотреть в тизере. И слава Богу, что это короткометражка. Думаю, что растягивать этот сюжет на полтора часа, было бы слишком.

На мой взгляд комедия удалась. Хотя в качестве основной темы взято и убийство, но тот вид, в котором это преподано, у всех невольно вызывает улыбку.

Мне понравилась игра актеров и главного героя в частности. В фильме имеются очень смешные моменты. Но в целом это, скорее, умеренная пародия на классический триллер-ужастик. Та вариация, которая здесь продемонстрирована, это уже креатив авторов, решивших именно так преподнести свое творение.

Если попытаться посмотреть несколько философски на картину, то можно увидеть некий трагизм ситуации, в которую попал герой фильма. На первый взгляд ситуация действительно забавная, но в этом присутствует и какая-то безысходность и отчаяние, которое растянуто на года. Нам забавно, но главному герою не до смеха: он не знает как решить свою проблему и выйти из непростой ситуации.

Замечательно подобран саундтрек: он полностью соответствует данному жанру.
Фильм заслуживает твердую 4
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Реклама французского патриотизма
В фильме показана история одной военной операции по освобождению пленной французской журналистки. Проводя очередное военное расследование в Кабуле, она попадает в плен. Для ее освобождения посылается отряд профессионалов.

На мой взгляд французы не смогли вывести картину на достойный уровень. Отсутствие каких-то динамичных событий, абсолютно бессодержательные диалоги, какие-то постановочные нереальные боевые действия, плюс наличие очевидных несуразностей (типа, стрельбы в полный рост без потерь) делает этот фильм совершенно несерьезным и неинтересным.

К тому же некоторые эпизоды фильма несут и подсознательную нагрузку. Так в самом начале фильма показана операция по поимке какого-то известного преступника. Мало того, что эпизод совершенно не имеет никакого отношения к дальнейшим действиям, но этот преступник, конечно же,… серб! Кто же еще может быть врагом №1 для Америки и ей подобным, как ни сербы. Это очень опасный народ, который нужно бомбить и честь которого нужно всячески опорочить и очернить во всем мире.

Фильм напоминает полнометражный рекламный ролик. Он призван продемонстрировать всему миру (кроме того, что сербы международные враги) патриотизм Франции, которая даже ради одного своего гражданина готова на такие серьезные риски и затраты.

Единственные положительные моменты, это реклама автомата Калашникова, который есть у каждого талиба и красивые виды природы Афганистана. Ну еще парочка замедленных съемок.

Картина определенно для одного раза. Большего она недостойна.
От меня 3.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Последний отстой
Фильм рассказывает о двух боевых друзьях. Краткая аннотация повествует о содержании фильма. Режиссер пытается наглядно продемонстрировать минусы правоохранительной системы и вообще государства, коррупцию и безнаказанность сильных, которые никогда не упустят возможности унизить слабого и показать свое превосходство.

Фильм показался очень слабым. Сюжет примитивный до ужаса, игра актеров никакая. Единственный, чья игра производит впечатление, это дрессированная собака. Человеческие же физиономии без эмоций и с пустым взглядом утомили уже с самого начала картины. Постановка отвратительная. Никакого накала страстей и динамики нет в помине. Этот фильм показался слабой попыткой скопировать какой-нибудь американский сюжет, когда отставной и несостоявшийся в жизни спецназовец помогает кому-то на гражданке. Эта помощь воодушевляет в первую очередь его самого, так как пробуждает его боевые инстинкты. То есть, эта категория людей, которые, кроме, как убивать ничего больше в жизни не могут. Но если американцы могут это преподать красиво (хотя, тоже надоело), то наши этого совершенно не смогли сделать. В продолжении всего фильма недочет на недочете. Еле смог досмотреть до конца.

Не могу рекомендовать этот унылый фильм для просмотра. Напрасная трата времени.
Оценка 3- (минус только из-за уважения к отечественному кинематографу. А так 2)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4079.