Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2382.

07 Янв. 2011 00:26 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Denny Dayer

Косяки (Дурман) / Weeds (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

первый
Посмотрел первый и второй сезон и не пойму вашего всеобщего восторга от данного сериала.
Дальше наверно будет интересней, но всё равно очень нудно. Даже посмотрев 2 сезона до сих пор не вкурил о чём этот сериал??? Женщина средних лет, живущая с двумя детьми и братом в маленьком городке продаёт травку и потихоньку строит свою нарко-империю. Иногда проскальзывают глупые шутки или сцены полуобнажённых людей занимающихся сексом и всё!!!
Не любви не интриги не боли ни "крови" не "мяса", ничего нет, с таким же успехом можно было снять сериал о моей жизни или о чьей угодно жизни, добавить симпатичных актёров найти саундтреки нормальные и шоутайм дерзай...
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2

06 Янв. 2011 16:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Martin Hokker

Грань / Fringe (2008)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Несколько правил выживания для тех, кто оказался за «Гранью»
Несколько правил выживания для тех, кто оказался за «Гранью» :
1) Если за вами следят какие-то лысые люди пишущие на непонятном языке не паникуйте –возможно в ваших руках судьба как минимум одной вселенной.
2) Если вокруг вас стали происходить противоестественные вещи, желательно чтобы рядом был учёный который может всё объяснить и если чё помочь (рекомендуется что бы все части его мозга находились в одном месте в его голове, а были не раскиданы по банкам страны).
3) Запрещается строить разные апокалипсические машины!!!
4) Если с вами стали происходить жуткие и не понятные вещи , то жить вам осталось пару секунд, как раз до заставки.
5) Во избежание неловких ситуаций убедитесь что ваших знакомых не подменили альтернативными версиями.
6) Не разбрасывайте где попало шариковые ручки.
7) Если предметы стали мерцать, значит в детстве над вами ставили эксперименты либо опята были ложными.
8) Помните основные правила путешествий межу вселенными: ни чего не приносить, ни чего не уносить. Напитки и еда в полёте раздаваться не будут, а то возникнут проблемы с массой . И прежде чем идти подумайте- а нужны ли вы ТАМ?
9) Помните: градусники не оборотни!!!
А напоследок совет: живите реальностью.
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 3
"Дорогой Джон"
Об этом фильме мне рассказала одна очень хорошая знакомая, я знаю насколько девушки любят все эти мелодрамы со слезами и любовными историями. Фильм я решил посмотреть, наверное только потому, что он напомнил мне меня, точнее мою ситуацию.
Вы знаете, я не философ, что бы делать какие то громкие выводы, но я, как и многие из вас умею любить и люблю. Как это тяжело, быть вместе пару недель, после чего вас ждет год разлуки.
Фильм вызывает кучу различных эмоций, как радость так и переживания, грусть... Сюжет не сказать что бы уж совсем протертый до дыр, но и не свежий, возможно я мало мелодрам смотрел, что бы делать такие выводы... Но вот ситуация представленная в фильме действительно меня привлекла.
Игра актеров безусловно хорошая, они действительно полюбили друг друга. Я всегда поражался, как можно играть любовь?! Как можно передавать все эмоции, заплакать когда нужно, смотреть взглядом влюбленного безумца, может для меня это и останется вопросом, но актеры это смогли воплотить.
Даже не знаю что тут можно говорить, фильм явно понравится истинным романтикам и девушкам, его нужно посмотреть, возможно все узнают в нем частичку себя.
Смотрите фильм не в одиночестве, а со своей второй половинкой, ну а кого нет такого счастья - желаю вам его найти.
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 2
Плохой фильм.
Решил переписать рецензию так как в голове возникли новые мысли и идеи. Теперь можно сказать обо всех составляющих фильма. И так, немного вернемся к старому, фильм ужасный и это факт, а ужасен он всем, начиная с сюжета, и заканчивая картинкой на экране. Всеми нами любимая тема "зомби" испорчена до безобразия! Отныне мертвецы выглядят довольно странно, никаких ран, порезов, внешних деформаций телосложения, просто актеров раскрасили кетчупом и грязью - вот вам и зомби. В некоторых сценах, благодаря гримерам (если они вообще были) и освещению, мертвецы напоминали мне каких-то шахтеров или нефтяников после работы, и это действительно выглядит смешно.
По мимо ужасного грима мертвяков, присутствует безобразная игра актеров, которые порой несут какой-то бред, совершают непонятные действия. Смех вызывают и многие ситуации в фильме, например, один из героев фильма стреляет из пневматической винтовки (если не ошибаюсь) и попав в бредущего рядом зомби, подбегает к нему и спрашивает: "Извините! Вам больно?". Как нормальный человек может подбежать мертвецу да ещё и заговорить с ним? Или в одной сцене, мужчина в возрасте (кстати играет роль - известный актер) отказывается уезжать в безопасное место с одним из главных героев потому что, не хочет оставлять одну, свою толстую прогнившую маму зомби! Да какого черта? Его мать уже давно превратилась в окровавленный, вонючий кусок мяса и жира! Он же при этом плачет с криками: "Я не оставлю свою маму!". Мало того что это глупо, да ещё и противно. Я этого лично не понимаю. Что сценарист хотел показать этими сценами, так и останется загадкой.
Идем дальше, что за освещение на всех сценах фильма? Что за контраст, яркость... такое ощущение что фильм обрабатывали в программе Movie Maker. У меня лично после просмотра такого "шедевра" сильно болели глаза.
В целом фильм не несет никакого смысла, абсолютно никакого! 2 часа непонятного бреда, главные герои проснулись в одном месте, поехали в другое, оттуда едут в третье зачем-то, а потом возвращаются назад, и так они то находятся в одном помещение, то в другом, кушают, и живут непонятной жизнью, никакого драйва, перестрелок - нет и не будет. Обложка фильма (диска) которая вызывает интерес - не имеет связи с фильмом, вообще не понятно где происходит действие фильма, никакой пост-апокалипсической атмосферы нет.
Не хватает эмоций что-бы выразить все недовольство от фильма, говоря кратко - фильм пустая трата времени. Есть более интересные фильмы подобного жанра, но этот, не достоин вашего внимания.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Теория большого взрыва
Скажу вам сериал заслуживает похвалы. Ведь редко можно найти научно-популярный сериал настолько интересный. В Теории большого взрыва присутствует: и юмор, и элементы теоретической физики, в добавок к этому можно окунуться в мир комиксов и узнать ученых с другой стороны.
На мой взгляд этот сериал для любых возрастов. Его можно смотреть и всей компанией и , чтоб поднять настроение , и даже просто убить время. В Теории большого взрыва есть и нотки любви, и моменты где можно сопереживать главным героям. А он не один их 5: Леонард , Говард, Шелдон ,Радж, Пени. Но не будем о них, так как узнать о них можно, прочитав описание.
Снят сериал прекрасно и сериал навряд ли вам надоест ведь серии в нем длятся по 20 минут.
Но перевод меня огорчает не в обиду для кураж-бомбей, но приятней бы было смотреть многоголосный перевод чем одноголосный.
Во общем смотрите не пожалеете!!!!!
Прошу прощение за ошибки!
Полезная рецензия? Да / Нет 27 / 12

21 Дек. 2010 19:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Noramel

Скайлайн / Skyline (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скайлайн (просто моё мнение)
Ва, наконец-то красочно изобразили инопланетную расу пусть хоть даже и чуть-чуть и токо в конце. Чем-то напоминают протозергов или кибернетически улучшенных чужих, если кто в старыч не играл, токо значительно многообразнее. Хех, начинание неплохое, а если продвигаться в этом направлении, глядишь сотворят когда-нить и мега фантастическую драматическую космоэпопую (Star Wars не то: не говорю, что плохо, но не то). Да, кста, было бы весьма неплохо, ка бы действие фильма сего перенесли на другую планету, это мя опять про Скайлайн, глядишь тогда бы весь фильм был настолько завораживающим, как и концовочка. Не думаю, что будет продолжение, но поближе познакомиться с ТАКОЙ инопланетной расой уже гораздо интереснее, узнать как они живут, а может у них тама окажется и своя Кэрриган или Дюран . А вообще ещё хотел сказать чутка о, как некоторые здесь считают, глупости пришельцев: они же от этой экспансии, считай, ничего почти не теряют: их Сверхразум обитает где-то далеко, а один из мозгов-наместников решил просто немного расширить свои владения поработив (замечу, не уничтожив) одну звёздную системку с низшей расой, т.е., упрощённо говоря, превращая землян в заражённых и их же отправляя на дальнейшее "завоевание", короче они просто становятся частью колонии (притом, возможно, и вполне полноправной) протозергоподобных пришельцев; а каждый этот "зерг" сам по себе суть существо безмозглое, подчинённое воле высшего мозга. Конечно, это токо одна из версий, другая: эти интервенты возможно просто слуги и посыльные другой великой расы натипа протосов или пожинателей в общем, к примеру, какой-то ИИ, и эти, посланные к Земле, просто инструмент, орудие в руках более сильных Млечного Пути. В общем, я хочу сказать, что путь открыт: может теперь это дело перенесут в космос и состряпают, наконец, легенду фантастического кино; кстати, не мешало бы добавить и союзную ну или хотя лояльную землянам расу, натипа "и объединился Тассадар с Рейнором против Сверхразума", а можно и вовсе сделать повествование от "лица" эти, зергоподобных, токо на это верняк не пойдут: слишком оригинально и не попсово.

PS: (спойлер) кста, я почти сразу стал догадываться. что они не истребить, а именно, по возможности, поработить пришли, обменять волю на силу.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 2
«Зеркало»
Вы часто смотритесь в зеркало? Что Вы там видите? А хотели бы Вы посмотреть на зеркальное отражение нашего мира? Посмотрите этот фильм и увидите…
Увидите нас с вами, все наши морали и нормы поведения, систему в которой мы живем, наш , в котором человек человеку- волк. Согласитесь, ведь мы, все мы, отворачиваемся от чужого горя, проходим мимо чужой боли и с легкостью идём по головам, если нам это выгодно. Конечно, ведь нас- то это не касается. Нужно о себе заботится, где уж тут о других думать. И закрыв глаза на чужое несчастье, не оказав помощи, мы из разряда свидетелей переходим в соучастники. Своим молчанием мы помогаем ломать людей морально. В нас просыпается пох..изм при виде чужих слёз. А потом мы удивляемся, почему же никто не помог нам, когда мы были в беде.
А что остаётся таким вот, сломленным психологически, брошенным в одиночестве и абсолютно раздавленным непрошибаемой стеной пох..изма? Большинство ломается не находя поддержки и цели в жизни. Это очень тяжелый момент, когда ты перестаёшь быть собой. Когда нет сил бороться. Когда в затяжном падении уже видно дно.
А есть те, кто сумел взять себя в руки. Сумел подняться с колен и сделать всё по своему. Наплевав на закон, который не помог. Забыв про «общество», которое отвернулось от него. Сделать ради себя и всем назло. И если речь идёт о мести- нет страшнее таких людей. Но мы не в праве оправдывать или обвинять их, ведь их создали мы сами своим равнодушием. Но в наших силах сделать наконец выводы и не допускать впредь таких ситуаций. А для этого надо лишь умерить своё эго и внимательней относится к людям…
Я оптимист. Я верю, что наступит время, когда перестанут снимать фильмы про одиноких мстителей, взявшихся за оружие ради удовлетворения своего чувства справедливости. Наступит время, когда закон будет един для всех, а человек человеку будет братом. Когда рухнет стена отчуждения… Но пока не наступило время, нужно снимать и смотреть такие фильмы, смотреть в них как в зеркало. И пытаться исправить увиденные ошибки…
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 0
Вы не увидите ничего нового. Вам не откроют глаза. Но лучше посмотреть и высказаться, чем молча пройти мимо.
Странный фильм. Неоднозначный. Сказать по правде, я не определился до конца со своим мнением о нём. Вроде бы актуальная тема, толковый режиссер, яркие актёры… но весь фильм меня не покидало смутное ощущение того, что что-то не так, нереально, в общем «Не верю»… Хотя такое могло случиться на самом деле.
Повествование в фильме идёт о наболевшем. О проблеме, которая в последнее время захлестнула мир. Не хочу говорить «нацист», «экстремист», да и речь то не о них. Речь о том, как ими становятся, о расизме и его проявлениях. О том, что проще найти причину всех бед в другом, а не разбираться в себе.
И на протяжении всего фильма режиссер ( Тони Кэй ) наглядно показывает почему люди становятся расистами, как ненависть, искусственно раздутая, сжигает их изнутри. И к чему ведёт человека эта ненависть.
Тут следует отметь Эдварда Нортона, великолепно сыгравшего фанатика с безумными глазами, гордящегося своим цветом кожи и ужасающими поступками. Первая часть фильма смотрится во многом благодаря его игре. Также на «отлично» он справился и дальше. Сыграть раскаяние отмороженного фанатика очень трудно. У Нортона это получилось. Но немного подвёл режиссер. Есть в фильме несколько сцен, которые и заставили меня сказать «не верю». Спойлерить не буду, лучше сами посмотрите- и поймёте о чём я…
Несмотря на эти огрехи, Тони Кэй очень наглядно показал и обосновал всю мерзость такого явления, как расизм. Он практически сказал вслух:
-Ну так же нельзя! Ребята, давайте жить дружно!
Нет, конечно, этот фильм не переубедил бы закоренелых «наци», они бы не стали «добрыми и пушистыми». А вот всем колеблющимся или просто сбитым с толку, он бы очень хорошо промыл мозги.
Но в последние 5 минут режиссер собственными руками разрушил заложенный им фундамент. Разорвал логическую цепочку. Сделал то, что позволило «наци» принять фильм «на ура».
Как итог, оба лагеря восприняли фильм в свою пользу. Тони Кэй считает доходы (эх, нехорошо делать репутацию и деньги на чужих проблемах ). А вот те запутавшиеся, которых ещё можно было переубедить, всё чаще выкидывают руку в нацистском приветствии…
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 1
Потрошители/Repo Men
Посмотрел фильм и остался доволен. Сначала показалось что все банально, глупый боевик, с кучей трупов и десятками перестрелок, но не больше. А оказалось все далеко не так, да - крови не мало, да - перестрелок не меньше, но все это подано с неплохим сюжетом завернутым в яркую упаковку.
Сюжет на первый взгляд совсем не понятен, и кажется бессмыслен. Но вскоре происходит такой поворот событий, из-за которого понимаешь - дальше будет круче! "Потрошители" смело похвастаются захватывающим и неординарным сюжетом который не известно как и куда повернет, эффектными перестрелками/драками, литрами пролитой крови, и концовкой о которой многие даже не подозревают при просмотре.
Игра актеров меня очень порадовала, думал как всегда, перестрелки с каменным лицом, а вот нет. Тут вам и злость, и радость, и слезы, и любовь, и страсть - все передано актерами как нужно.
В целом фильм ограничится кругом лиц которые его смогут посмотреть, потому что действительно, крови не пожалели, тут вам и людей вскроют, и человеческие органы продемонстрируют. Собственно слабонервным смотреть не советую, не приятные моменты есть и не мало, а так все кто имеют возможность и желание - посмотрите, надеюсь не пожалеете.

Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 1
У "Сверхъестественного" много недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!!
Сериал "Сверхъестественное" мне, как и многим нравится очень=)
И очень хотелось бы поделиться своим мнением на этот счет.
Ничего подобного я ещё не встречала, сюжет довольно оригинален, отличная игра актёров(по моему мнению), и персонажи подобраны такие...колоритные))
Несмотря на то, что это жанр фэнтези/ужасы, радует реалистичность событий, в смысле, герои делятся не только на "хороших" и "плохих", и иногда те, о ком мы, кажется, знаем всё, всё больше и больше нас удивляют или разочаровывают.
"Сверхъестественное" постоянно держит в напряжении, невозможно предугадать развитие сюжета. Но, если в первом сезоне сериала каждая серия шла практически независимо от другой, и связи с предыдущей практически не было(новая серия - новое "дело"), то, следует отметить, что в последующих сезонах сюжет становится всё сложнее, всё больше увлекает, многие герои предстают перед нами в неожиданном свете. Теперь все серии напрямую связаны, и, если не посмотришь одной - не поймёшь, о чем шла речь в другой))
В общем, сериал смотрится на одном дыхании, заставляет переживать вместе с героем каждую серию, не перестаёт с каждым разом всё больше удивлять, смотрится легко, после просмотра нет так называемого "неприятного осадка"; каждая серия не похожа на другую, у каждого героя есть своя "изюминка". В "Сверхъестественном" одинаково приятно наблюдать и за отрицательными персонажами, уж очень они интересны и правдоподобны!!!!

Естественно, у сериала есть свои минусы.
Во-первых, он не понравится людям, которые в принципе не любят фэнтези/мистику или ужастики.
Во-вторых, действительно, кое-где немного перегибают палку.
Вообще, у "Сверхъестественного" ещё целая куча недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!=))

P.S.хоть меня, как и многих, пока совсем не радует 6 сезон, но этот сериал заслуживает внимания и без него. Будем надеяться, что "Сверхъестественное" всё же сможет подняться на нужный уровень!
Полезная рецензия? Да / Нет 63 / 25
Они прожили это фильм
Мне кажется у всех так бывало…Как-то вечером я мучился вопросом, то же мне посмотреть? И случайно наткнулся на фильм «Интервью с вампиром».Честно скажу, не люблю я эти вампирские саги. Но мне привлек великолепный актерский состав: Брэд Питт, Том Круз, Антонио Бандерас, Кристиан Слейтер и совсем ещё юная Кирстен Данст.
И, знаете, я не разочаровался.
Брэд Питт. Пожалуй что такого Питта я ещё не видел. Абсолютно нетипичная для него, и очень трудная для любого актёра роль. И ведь он с ней справился!
Персонаж Питта- Луи дю Лак. Человек потерявший свою беременную жену. Она умерла и вместе с ней умер смысл жизни Луи. Он не выдерживает горя, опускается до самых грязных людских страстей в попытке забыться. И когда это не помогает, он начинает откровенно искать смерти. В таком состоянии его находит Лестат, бессмертный вампир, и предлагает ему выбор: освобождение от всех мирских страданий, полное забвение, смерть… Или же «тёмный дар», бессмертие вечности, новая жизнь, но жизнь вампиром.
Луи делает выбор…о котором ему предстоит жалеть всю жизнь. То есть- вечность…
Питт сыграл отлично! Он сумел передать страдания вампира, существа понимающего что он- зло, но это зло- единственный способ существования. Вампир с человеческой душой, что делает его уникальным среди вампиров, недоступным для людей…
Том Круз: его персонаж зовут Лестат де Лионкур. Вы когда-нибудь видели Круза в роли «злодея»? У Вас есть такой шанс, ведь Лестат это ночной охотник до мозга костей. Он наслаждается кровью, убийствами, своим «тёмным даром», пытаясь превратить свою вечную жизнь в вечный праздник. Правда смертным на этот праздник лучше не попадать…Можно ли его назвать убийцей, злодеем ? Решайте сами. А я просто очарован Лестатом…
Антонио Бандерас- он же Арман. Старейший из вампиров. Умнейший, сильнейший…и также как и его собратья, наделен всеми самыми худшими ( или лучшими? ) качествами «тёмного дара» : одиночество, скрытность, ложь…Но он единственный, кто понимает что время ушло, свой дар он считает лишь ошибкой. И Луи, со своей неповторимостью, становится будущим его расы, ответом на вопросы. И ради этого ответа Арман готов сломать последнюю опору, поддерживающую человечность в Луи…
Кирстен Данст. Хотя после этого фильма я забыл её настоящее имя. Её зовут Клаудия, девочка- вампир. Очередная жизнь, сломленная «тёмным даром». Ведь проходят годы, девочка становится женщиной, которую мучают любовь, ненависть, радость и горе, сомнения в себе, и голод, постоянный и неутолимый голод …но в силу «дара» она заперта в детском теле. Я, честно говоря не знаю, КАК 13-няя девочка могла так сыграть эту роль? Это надо видеть…
Мне кажется, что актеры в этом фильме не играли свои роли. Они их прожили! И я Вам советую- посмотрите эту жизнь, прочувствуйте всю суть «Интервью с вампиром»
Полезная рецензия? Да / Нет 11 / 1
Действительно «Немыслимое»
Перед просмотром фильма я прочитал огромное количество рецензий и отзывов посмотревших к нему.Естественно,то что я прочитал,меня очень сильно заинтересовало.Мне показалось,что это фильм из категории «must see».Однако после просмотра мнение резко изменилось…
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 1

30 Ноя. 2010 12:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Jump

Начало / Inception (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Практикующим осознанное сновидение
Этот фильм, однозначно - Шедевр!!! Возможно, даже, лучший в кинематографе.


Считаю, что на равных (и даже сильнее) с такими как: "Матрица", "Ванильное небо", "Фонтан", "Игры разума", "Особое мнение", "Вечное сияние страсти", "12 обезьян", "Мирный воин" и т.п.

Те, кто хоть иногда задумываются об устройстве мироздания, не будут разочарованы. А уж кто интересуется осознанными сновидениями, будут просто в восторге.


Как говорил Дон Хуан, из книг К. Кастанеды:
" Скучно просто жить, чтобы жрать и жрать, чтобы жить".

Естественно, для людей, живущих по такому принципу и ищущих только плотское удовлетворение, это кино покажется непонятным и мудрёным.

Фильм для думающей публики. Поэтому его надо смотреть не в шумной компании и с попкорном, а в тишине, не пропуская ни одного слова и кадра.

Сам увлекаюсь осознанными сновидениями, и раньше у меня были только двухуровневые осознанные сны (то есть я осознавал, что я во сне, просыпался, анализировал и понимал, что я всё еще во сне). И это были самые приятные ощущения.
После просмотра фильма у меня впервые был шести- или семи-уровневый сон. Причём, если раньше в осознаных сновидениях я мог управлять только своими способностями (летать, прыгать на огромные расстояния, дышать под водой), то теперь у меня получилось полностью управлять окружавшей меня реальностью (людьми, предметами, местностью). Я чувствовал себя Богом, и это было самое прекрасное, что может вообще быть. Ни одно удовольствие наяву не может, даже близко, сравнится с этими ощущениями.

Поэтому я считаю этот фильм, просто находка для каждого, интересуещегося эзотерикой.

Огромное спасибо и уважение создателям фильма и, естественно, прекрасным актёрам!!!


P.S. А теперь хочу поделиться своим мнением, по поводу сюжета с "томящимся" и "очень придирчивым" зрителям, которые, якобы, внимательно смотрели фильм.

( Тем, кто ещё не смотрел фильм, советую дальше не читать).

Фильм очень и очень продуманный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всеми, якобы, нестыковками и несуразностями в сценарии (типа путешествия миллиардера без охраны), режиссер хотел натолкнуть понимающего зрителя на мысль, что главный герой всё ещё во сне.
Вспомните удирающего от агентов Дикаприо, который еле-еле протискивается, протискивается, протискивается по длинному коридору между стен домов (разве так строят дома?). Это бывает только во сне (с вами разве подобное не случалось?) А японец Саито, который внезапно подъезжает на машине, как раз там (что в принципе невозможно), где выскочил Дикаприо, петлявший по закоулкам несколько кварталов. В аэропорту незнакомый таможенник говорит: "Добро пожаловать домой, мистер Кобб" (откуда он может это знать??).
И вот когда вы видите последний кадр фильма, где главный герой уходит к детям, которые за годы не изменились и играют, там же, во дворе (как будто их там заморозили), а тотем всё не останавливается, вы понимаете почему были все эти "несуразности", и что его жена была, вовсе не проекцией его подсознания, а голосом живой (действительно проснувшейся) жены из настоящей реальности, пытавшемся докричаться, сквозь все сновидения, до, всё ещё спящего Дикаприо. Добавьте сюда мелодию с Эдит Пиаф, которая звучит, на протяжении всего фильма, где-то там...наяву. Вот ТАК!!!

Читайте книги по осознанным сновидениям. Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет 18 / 14
Сияние вечно... оно в наших сердцах.
Вы когда нибудь любили по настоящему? Любили так, что хотели всегда быть с любимым человеком? Такая же ситуация всплывает и в этом фильме... Это история любви, в какие то моменты грустная, в какие то радостная, с счастливым концом. Думаю, "Вечное сияние чистого разума" многому научило зрителя, рассказало то, чего вы ещё не знали, а некоторые и не испытывали.
Сюжет неплохо запутан, а распутают его и поймут только люди определённых категорий, фильм никак не для семейного просмотра. История морально сложная, тяжелая... В некоторые моменты хотелось пустить слезу, только статус и пол не позволяет.
Актеры безусловно играют великолепно! Создается впечатление, что эта любовь, действительно возникла между ними. Все переживания, страдания, слезы, радость - все выглядело, как "на самом деле".
Я выделил 2 часа собственного времени для просмотра фильма, и не пожалел, и скажу вам честно, посмотрел бы ещё раз, ведь глубокий, закопанный где-то глубоко смысл понять дано не каждому.
В итоге все преподнесено хорошо, я действительно переживал за главных героев, пропитался этим фильмом, и вам советую!
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 2

30 Ноя. 2010 12:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии blondes

Скайлайн / Skyline (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Горизонт
Не знаю вроде и о чем писать, но хочется.
Фильм, конечно, не супер, никто не спорит. Актеры и играли, и страшные, скучный сюжет и вообще он слизан у всех понемногу, место действия...бла бла бла...Фильм разделился для меня на две части - бездействие и действие.
Но я как истинная оптимистка решила поискать в этом фильмы что-нибудь хорошее:
1. Спецэффекты. Они на высоте, это точно. Я честно говорю, парни из "2012" знают свое дело. И даже через телевизор этот голубой свет завораживал. И как самолеты летали, хоть это и не по правил военной науки.
2. Новенькое. Впервые вижу что где то используют наши мозги. Нам с вами дорогие друзья говорят, что наш мозг ценит даже НЛО.
3. Героические поступки. Как классно летел тот маленький самолет! За него я переживала больше всего. А как служащий взорвал квартиру? Тоже скажем героически.
4. Вторая часть - настоящая мелодрама. Ну кому из нас не хочется поплакать за главных героев??
В целом фильм не такой уж и плохой. Если не думать о законах физики и военной науки, можно неплохо провести время. Наверно подожду вторую часть.
Лично мое мнение.

Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2382.
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!